Привет.
Раз уж зашла речь, то и я отпишусь.
50D была куплена чуть больше года тому, прошла длительные испытания в ~35тыс кадров: студийная неспешность, репортажные перестрелки, портретный аутдор, свадебные прелюдии.
Так как снимал в разное время практически всеми камерами кенон-никон, есть с чем сравнивать. Все меня в ней устраивало, в сравнении с кенонами 30д/40д, никонами д80/д200 - это и шикарный экран и подстройка бек-фронтов каждого объектива, действительно быстрый и качественный автофокус и серийная съемка. На хорошей оптике вполне устраивала детализация и даже количество шумов (никогда не занимался ресайзами до меньших размеров).
Также снимал и пятеркой и марками. Но как вы понимаете, личная камера, есть личная камера.
И однажды, на VIP свадьбу взял 50-ку и 5-ку, что-бы повесить разные стекла и не переставлять. На 5-ку поставил 16-35/2.8, на 50-ку - 70-200/2.8. И как то так получилось, что кадры с 5-ки отличные, а с 50-ки - просто хорошие. В середине мероприятия переставил телевик на 5-ку, поснимал 5 мин, сравнил, бросил 50-ку в сумку и забыл про нее до конца события. Лучше переставлять объективы и получить конфетку, чем просто удовлетворительный результат. Подчеркну, что решение принял прямо посередине напряженной репортажной работы (читай - просто необходимы быстрый и точный АФ и "скорострельность")
И что самое парадоксальное, снимая одновременно на эти 2 камеры, понимаешь, что у 5Д хуже все - ужасно медленный автофокус, низкая скорость серийной съемки, маленький буфер, слабый процессор, худо-бедный экран, если у стекла бек-фронт, то ниче с этим не поделаешь без мастера и т.д. Но пара плюсов 5-рки перекрывают все минусы - огромный в сравнении видоискатель, меньшая глубина резкости на тех же стеклах и общий микроконтраст получаемых фотографий.
На данный момент продал 50-ку, арендую по надобности 5-ку с конкретно нужными топ стеклами.
