Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет

У меня 50-к, достойный аппарат за свои деньги. :D
Вот с него, снято на 85 f1.8 8)

Цитата:

от:Waleriy
А вот зацените в полноразмере камерный Jpeg с 50D, ведь умеет же и на исо 3200:

Подробнее

По моему мнению, для демонстрации больших ISO пыхой пользоваться не стоит. Нарушается чистота эксперемента.
В 50-ке отличный шумодав на длительных выдержках. Как-то снял тёмной ночью вдалеке авто под фонарём, ISO 100, f/8, 15". На фото увидел то, чего в жизни не было видно, а шумы невидно вообще, отсутствуют.

Цитата:

от:Dmitry68
Из перечисленного, ИМХО, верно только более высокие (где-то на стоп) рабочие ИСО. Т.к. по ДД (на ИСО до 1600) кроп/ФФ почти одинаковы (и дхомарк, и дпревью). А, опять-же ИМХО, основной плюс ФФ - правильная (паспортная) работа EF линз, хотя, судя по тестам фотозона, далеко не каждая линза способна разрешить матрицу от пядвака на открытых дырках.

PS: И опять-таки сравнивать кроп/ФФ, и при этом обсирать кроп (ФФ - рулез, кроп - сакс) абсолютно не корректно, т.к. камеры абсолютно разных классов, и разной стоимости.

PSPS: Снимаю на полтос. Все супер.

Подробнее

Можно добавить,что по ДД например семёрка вообще переплюнула Пятак(дхомарк).Это я к тому,что не стоит обижать кропы.

сьемка при высоких iso должна быть естественно без вспыха :)

Если не ошибаюсь это на iso 1600
То что выше 3200 -печальнее

тут 3200, но это из raw и наверное шум давил....непомню

Цитата:

от:svd819
Поддерживаю +1
Имею 50D - отличная камера , сравниваю с ХХХD
Экран, фокусировка, скорострельность - все отлично.
5D - другая камера, но и других денег стоит,
причем сравнивать 50D и просто 5D (бу - без видео ) вообще не вижу смысла, идиотизм.
Последняя модель 5D - хороша, но разница в цене достаточно велика.
Мне нравится 50D - в ближайшее время менять не собираюсь, прикуплю еще стекол по возможности.

P.s. Какой прости те за выражение "МУ@АК" придумал называть 5D пядваг и прочие коверканья? Это что модно? Как раньше было модно грызть семечки и плевать сквозь зубы? :D теперь модно каверкать речь?

Подробнее

+100 Умница! Молодец!

Цитата:

от: Simur
По моему мнению, для демонстрации больших ISO пыхой пользоваться не стоит. Нарушается чистота эксперемента

Ага, вот и я для чистоты экперимента без вспышки сфотал. :)

Цитата:

от: Maximsha
Даже из камерного JPG лучше получится...Макс.

Это и есть камерный Jpeg - сразу с камеры, не с RAW.

не знаю я фотаю только при плохом освешении с таким ISO. меня результа 3200 совсем не радует.
Постараюсь найти сейчас снимок

Цитата:

от: Waleriy
Ага, вот и я для чистоты экперимента без вспышки сфотал. :)

Света с избытком, вот и решил, что вспышка присутствует. Ну тогда, я извиняюсь и аннулирую сие высказывание.
Оценивая камеру, всё вокруг должно быть естественным, а фичи камерные пусть работают, мы за них деньги платим и потом сравниваем, что лучше. ИМХО.

Цитата:

от: svd819
меня результа 3200 совсем не радует.
Постараюсь найти сейчас снимок

Вот ещё пробовал, тоже без вспышки.
Исо 3200:

Кстати, Александр Ъ который хоть и любит бубнить, но обрабатывает фотки на высоких исо зачётно.
Мне бутылка коньяка с лимоном очень понравилась на исо 3200 с 40D, больше такой обработки не видел. :)

а ссылка? где это?

а у меня "бубнежъ" с деломъ не расходится...пора бы уже привыкнуть... ;)

вот 50Д
18-50 сигма ЕХ
экзиф вкл.
без обработки

я бы тоже купил 5Д, но склонился к 50Д... нужна репортажная съёмка, 5Д - так же скор, как и пентакс 200 и 100... к чему менять шило на мыло. Нужна скорость...
конечно проигрыш на высоких исо... ну и что теперь... лучше Дс марковку

50D-хорошая камера...

но:

40D дешевле и картинкой ничуть не хуже...а Семерка-вообще идеал для кропа...

опять за рыбу - деньги :)

Цитата:

от: Александръ
а у меня "бубнежъ" с деломъ не расходится...пора бы уже привыкнуть... ;)

Показал бы картинку с 40D - народ просит. :)

Цитата:

от: svd819
опять за рыбу - деньги :)

огласите стоимость 50D...

Цитата:

от: Waleriy
Показал бы картинку с 40D - народ просит. :)

40D iso 3200...

предъявите 3200 с 50D...