Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Цитата:

от: ssa1234


А что за прикол про зелень? У 60д проблема с зеленью?

У 60Д нет проблемы с "зеленью"! Есть проблема с её отсутствием после покупки камеры! Но ЭТА проблема - у любой камеры!

Цитата:

от:ssa1234
Буду, уже жалко. Круче на кропе у кэнона наверное только 7D. Но сейчас с финансами не очень. Если и оставлю камеру, то буду ее только с мануальными линзами пользовать, какой тогда смысл от этой камеры?

Подробнее

Если сегодня нашлись деньги на камеру. Завтра найдутся и на объектив. Дело времени. А мануалы, моё мнение, для души. И возможностей с ними на много больше чем с АФ. Да есть минус - скорость фокусировки. Со временем глаз, рука пристреляются. Прикупите всякой мелочи для мануальной съёмки. И будет Вам счастье.
Юпитер 9. сегодня.

Ну вот и свершилось. Немцы продули датчанам, а я... Не смог вернуть назад 50д.:D
Взял на 3 дня поиграться в магазине, пообещав "вернуть", если не понравится. Но так и не вернул. Спасибо всем за советы.
Теперь буду вместо а450 + 50 1.8 + тамрон 17-50 мучить 50д + гелиос 44м4

Цитата:

от:Laiter
Если сегодня нашлись деньги на камеру. Завтра найдутся и на объектив. Дело времени. А мануалы, моё мнение, для души. И возможностей с ними на много больше чем с АФ. Да есть минус - скорость фокусировки. Со временем глаз, рука пристреляются. Прикупите всякой мелочи для мануальной съёмки. И будет Вам счастье.
Юпитер 9. сегодня.

Подробнее

Отличные фотографии (ну лично на мой вкус). Очень понравилось как рисует объектив: бокэ, цвета.
Ну посмотрим что будет финансами, может и найдутся со временем. Просто не хочу больше покупать дешевые зумы от кэнон с пластилиновой картинкой, прошло это время. А хорошее стоит денег. Поэтому лучше уж мучить старые дешевые мануальные фиксы.

А пробовал кто-нибудь Canon 28mm EF 2.8? Если такой на первое время как штатник взять? Просто 50 1.8 на кропе по хорошему не туда и не сюда

Как штатник возьмите все-таки зум: 24-70L, 17-55IS, 17-40L, 15-85, 17-85, 18-200, или уж 18-55IS. Хотя может у вас что из этого и есть, просто в профиле все отмечено "продал".
А про эту именно 28мм отзывов хороших чего-то не помню. Лучше уж на 35-ку заглядывайтесь.

Цитата:

от: ssa1234
Теперь буду вместо а450 + 50 1.8 + тамрон 17-50 мучить 50д + гелиос 44м4

Добро Пожаловать! (официально)

Цитата:

от: ssa1234
Просто 50 1.8 на кропе по хорошему не туда и не сюда

50 на кропе наше фсё! ВОТ!



А для штатника все же лучше зум.

Цитата:

от:ssa1234
Ну вот и свершилось. Немцы продули датчанам, а я... Не смог вернуть назад 50д.:D
Взял на 3 дня поиграться в магазине, пообещав "вернуть", если не понравится. Но так и не вернул. Спасибо всем за советы.
Теперь буду вместо а450 + 50 1.8 + тамрон 17-50 мучить 50д + гелиос 44м4

Подробнее

))) Поздравляю!!! Думаю жалеть не будите!!! ))))

Цитата:

от: Waleriy
Добро Пожаловать! (официально)

Спасибо! :D

Цитата:

от:faterdom
Как штатник возьмите все-таки зум: 24-70L, 17-55IS, 17-40L, 15-85, 17-85, 18-200, или уж 18-55IS. Хотя может у вас что из этого и есть, просто в профиле все отмечено "продал".
А про эту именно 28мм отзывов хороших чего-то не помню. Лучше уж на 35-ку заглядывайтесь.

Подробнее

Да, продано все. Был кэнон 1000D, 18-55IS, 55-250IS, tamron 18-270VC, но все было успешно продано и снова такого же качества картинки не очень хочется. Оно конечно очень удобно, особенно по началу, когда не знаешь что будешь снимать и какие фокусные понадобятся.
Теперь я уже примерно понимаю что мне нужно и не хочется больше жертвовать качеством картинки ради универсальности.
А нужен мне относительно широкий угол, портретник и телевичок.
Со временем хочу как портретник canon 85 1.8, как телевик тамрон 70-300 VC, а вот как широкий угол и штатник хотел canon 28мм 2.8. Но похоже его не очень то жалуют. :?

ЗЫ Даже 17-55 и 15-85 мне пока не по карману, а вы говорите 24-70L. :)

Цитата:

от: serious_sam
50 на кропе наше фсё! ВОТ!

Тоже так думал и купил на соньку полгода назад полтинник. Единственное за что его полюбил, так это за красивое бокэ и цвета. Само фокусное расстояние очень неудобное. Оно и как портретник не очень, и до ШУ далеко. Неудобно.

А куда делся песок, который так расстраивает GUNIKа?
Чем конвертировали?

Спасибо!
Пока такое чувство, что купил то, что всю жизнь искал, вот только для полного счастья 24-105 не хватает. :)

ЗЫ Интересно, через какое время начну на пятак засматриваться?

Цитата:

от: levin
А куда делся песок, который так расстраивает GUNIKа?
Чем конвертировали?

Да, действительно. Заметил на своих снимках "песок" на снимках, но этот шум лично мне приятен в сравнение с тем же шумом а450.

Тоже интересно чем конвертировали, что на исо 400 этого шума не заметно?

К параду готов!
50D+Tamron 28-75/2.8

Цитата:

от: ssa1234
Спасибо!
Пока такое чувство, что купил то, что всю жизнь искал, вот только для полного счастья 24-105 не хватает. :)

ЗЫ Интересно, через какое время начну на пятак засматриваться?

Я сам неделю назад приобрел 24-105 так теперь доволен как слон!!! теперь думаю 17-85 продавать, как то он теперь не особо нужен!! ))) А вот на счет ФФ я уже на него поглядывать начинаю!!! )))

Даешь посадку!

Ну или польку бабочку!

Цитата:

от: levin
А куда делся песок, который так расстраивает GUNIKа?
Чем конвертировали?

ISO 400. Lightroom 3. На 100% картинке (песок-шум) придавил чуток.

вообще не видно песка. В CS5 души-не души, а все равно прет... а почему вот в Lr такого нет?... у них же начинка-то поди одна и та же... парадокс? ))))