Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Цитата:

от:ssa1234
Вот и я так думаю. За такие деньги пусть будет. Сегодня был в небольшом путешествии по одному городу. Специально взял с собой обе камеры. Но фотал в основном на кэнон с сигмой, чтобы привыкнуть к этой камере.
Фотки будут попозже.
Ощущения неоднозначные. Есть как и приятные, так и очень неприятные. Приятные это понятно АФ, все очень быстро настраивается двумя нажатиями кнопок, огромный видоискатель, скорость съемки и записи на флэшку.
Что очень сильно расстроило.
1. Аккумулятор. На альфе а450 я забыл что такое продлемы с питанием. Там можно было спокойно 1000 кадров отшлепать. Хватало 1 зарядки на несколько дней интенсивного использования. Я этот момент предусмотрел и взял с собой пальчиковые аккумуляторы для батблока. Вот тут начинается второй неприятный момент.
2. Это вес! Когда аклиматор сел и я подключил батблок с пальчиковыми аклиматорами, я понял что сегодня и завтра будут болеть мышцы.

Короче 50д не походный вариант и это меня сильно расстроило.

Сигмовское стекло качеством изображения после тамрона не сильно порадовало, хотя не хуже кита, как мне кажется, при этом собрано и работает очень приятно. Фокусирется почти бесшумно, относительно быстро, ничего не выезжает, передняя линза не крутится, зум вращается легко.

Вот теперь задумался еще больше по поводу целесообразности 50д для меня. :?: Ведь я не бомблю камерой, мой бюджет ограничен, я просто увлекаюсь фотографией и стараюсь брать камеру по возможности всегда с собой.

Подробнее

Не торопитесь с выводами. Батблок конечно специфичная вещь и многие купив потом не используют. Причем не только из-за массы. меняются габариты, и более или менее мобильные сумки становятся неудел. Купите запасной акум. Причем такой неоригинальный, который НЕ пытается "маскироваться" под оригинальный (типа в красно белом блистере). и будет счастье.
А на счет сони а450 (я снимал им тоже) ..хм. После 50D им пользоваться Вы уже точно не сможете.

На счет фиксов, думаю не все так плохо, сейчас пороюсь на предмет "прикрытой" дырки...
450D+50 1.8 f2.8:


Canon 50D, 50mm f/1.4 USM, 430 EXII
f2.0:

f1.6:

Цитата:

от: ssa1234
сигма 18-50/4.5.
Объектив слабенький.Не для пейзажей это точно.

:D

Цитата:

от:_ALF_
Не торопитесь с выводами. Батблок конечно специфичная вещь и многие купив потом не используют. Причем не только из-за массы. меняются габариты, и более или менее мобильные сумки становятся неудел. Купите запасной акум. Причем такой неоригинальный, который НЕ пытается "маскироваться" под оригинальный (типа в красно белом блистере). и будет счастье.

Подробнее

А мне батблок понравился тем, что его с 6 аккумуляторами надолго хватает, так же туда вместо пальчиковых аккумуляторов, можно два аккумулятора от камеры запихнуть. Модель Canon BG-E2N.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2376

Бокэ на первом фото вообще не вариант.
А 50 1.4 уже получше, но дороговат для меня собака. За такие деньги я сначала tamron 70-300 VC куплю. Да и портреты на 50мм это не совсем гуд, поэтому буду на 85мм смотреть.

Цитата:

от:ssa1234
Бокэ на первом фото вообще не вариант.
А 50 1.4 уже получше, но дороговат для меня собака. За такие деньги я сначала tamron 70-300 VC куплю. Да и портреты на 50мм это не совсем гуд, поэтому буду на 85мм смотреть.

Подробнее

ну боке черт с ним - эзотерика :)
На счет портрета- 50мм(на кропе 1.6) отлично до "плечевого". "Лицевой" уже есть небольшие искажения, согласен. Но 85мм таки уже телевик, в помещении не развернуться.
А вот конструктив у 85 1.8 сильно лучше чем у 50 1.4: полноценный USM, не выползающий хобот, скорость и точность автофокуса.

Цитата:

от: ssa1234
Называйте объективы, у которых бокэ на прикрытой не хуже сони 50 1.8, хорошая детализация и цена на новый не выше 150 евро. Я пойду себе такой покупать.

Для любителей цветочков рекомендую Зенитар-М 50/1.7
Прошлогодние...
Полноразмер, камерный Jpeg 15Мп:

Цитата:

от: _ALF_
ну боке черт с ним - эзотерика :)

Ну кому как. Кто-то всю жизнь слушает Руки Вверх и Мушу Круга, считая их лучшими.

Цитата:

от: Waleriy
Для любителей цветочков рекомендую Зенитар-М 50/1.7

У меня есть Гелиос 44, попробую с ним помучиться.

Цитата:

от: ssa1234
У меня есть Гелиос 44, попробую с ним помучиться.

Вот и я о том же - для статичных предметов и флористики смысла брать что то дорогое никакого.

А вот такой у меня сейчас вид из окна. Весна! Сигма 50-200 - хороший объектив для пейзажей!

Цитата:

от: abinder
Сигма 50-200 - хороший объектив для пейзажей!

А не сильно резко?

Цитата:

от: ssa1234
Ну кому как. Кто-то всю жизнь слушает Руки Вверх и Мушу Круга, считая их лучшими.

жестко приложили

я про то, что обсуждать боке - дело не благодарное, хотя само по себе "явление" несомненно важное

Надо пробовать 85 1.8... Все про него говорят, а я ни разу не пробовал. :(

Дык про "Виагру" тоже говорят.
А ОНИ не дают...

Здравствуйте)
Вот, решил заглянуть к вам. В очередной раз разгребая архивы нашел кое что интересное с 50Д:

canon 50D + 85 f/1.8






canon 50D + 24-105 f/4




canon 50D + 15-85 f/3.5-5.6

Цитата:

от: pkud
Надо пробовать 85 1.8... Все про него говорят, а я ни разу не пробовал. :(

шикарный объектив! пробуйте без сомнений!!!)

[quot]ssa1234 писал(а):
сигма 18-50/4.5.
Объектив слабенький.Не для пейзажей это точно. [/quot]

Зато стаб хороший + HSM )
Использую эту связку 2 года. На 50D вполне резок на 35-50 мм:

- 50mm

/?&author_id=350112&sort=date&next_photo_id=1693221&prev_photo_id=1692329

- 18mm

/?&author_id=350112&sort=date&prev_photo_id=1700845


/?&author_id=350112&sort=date&next_photo_id=1692329

Для своей копеечной цены прокатит ))

Красиво. Только почему я в бокэ отчетливо вижу восьмиугольники, когда у полтинника 5 лепестков?! Может кто объяснить?

Цитата:

от: AlexUK

Для своей копеечной цены прокатит ))

Ну в таком размере изображения даже от эльки будет сложно отличить. :)
Как я уже говорил, притензии только к изображению, которое не в центре кадра. Оно очень мыльное. В остальном очень приятный объектив.

Цитата:

от: ssa1234
Красиво. Только почему я в бокэ отчетливо вижу восьмиугольники, когда у полтинника 5 лепестков?! Может кто объяснить?

это вы о чем сейчас?
какой полтинник? эти фото сделаны при помощи камеры canon 50D + объективы 85/1.8 / 24-105 / 15-85

при чем здесь объектив 50/1.8???

или я чего то не понял?)))