Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Не торопитесь крутить, я привел усреднённые параметры для моей камеры, у вас может быть иначе. Протестируйте по серой карте лучше, а то будет ещё хуже. Вообще говорить о качественном джипеге без калибровки цветового профиля нонсенс, тут даже географическое местоположение будет играть роль. Хотя, наверное, не стоит сильно заморачиваться, если не занимаетесь художественной съёмкой.
PS: профиль калибруем по цветовому паспорту вроде такогоhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/558734#p5999421, если не в курсе. Одномоментно после применения для меня исчезла разница между производителями камер и объективов а так же их стоимости по цветопередаче -все цвета приводиться к общему знаменателю)

Кстати, все органы чувств тесно связаны с центрами памяти и понятие о предмете возникает оттуда. Даже днями и ночами находясь в комнате с красным источником света и видя только такими своих коллег, вы будете чётко знать их скинтон, цвет глаз и если попросить вас нарисовать одного из них, вы врядли возьмёте красный карандаш, если не стоит условия нарисовать его в среде в определённый момент времени. Личный опыт каждого из нас вступит в конфликт, если не увидит обычных характеристик изображения предмета даже в мелочах и скажет нам-это фотография, а если поверит-возникнут эмоции и другие ощущения, вкус и запах. Это я к тому, что если сюжетно не задать условия освещения, придёться писать длинное название фотографии, вы знаете о ком я)

Прогулялся сегодня, наконец-то весна пришла!

Вот у нас в ХМАО такая аномалия на пасху была
снимал на 17-85. Исчезло всё так же внезапно как и появилось.(сначала даже подумали что пожар где-то)

del

а у нас вода еще твердая была 20 апреля

Сегодня уже тепло +18* Нашёл одинокую Магнолию.
Привыкаю к РАВАМ 50D. И пытаюсь их конвертить реалистично... :(

Затарились ребята:)

Весна пришла

эээ Это камерный ЖИПЕГ ? Или конвертировали? В чём ?

так то лайтрум же ж.

Кораблики. Sigma 100-300.


IMG_9787 by alexander.popik, on Flickr


IMG_9789 by alexander.popik, on Flickr


IMG_9822 by alexander.popik, on Flickr


IMG_9830 by alexander.popik, on Flickr


IMG_9853 by alexander.popik, on Flickr

Идите все на......ЮГ! :D


IMG_9857 by alexander.popik, on Flickr

Повторю вопрос о выборе СТИЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ и 4 значений (внутри стиля)- выбранных пользователями. КТО - ЧТО предпочёл ??

Николай НиколаичЬ! Извини за опоздание - ПОЗДРАВЛЯЮ с ПОКУПКОЙ!!!

Спасибо. И Вам 60-ки...

2 GUNIK
По стилям:
1. Снимаю только в RAW (max).
2. Обрабатываю в DPP только ручками.
3. Не бомбила.
4. В настройках стоИт стиль натуральный, - все по 0.
ИМХО: хотя и не догма: из 0 можно в DPP все вытянуть с меньшим вмешательством, чем из чего - то потом прибирать.
удачи.

Угу. Щас у многих тут "всё по нулям"...

Я всегда был уверен, что стили это для jpg....

Было-бы хорошо,[color=red] НО стили влияют и на вид РАВа. Пока на ощупь подобрал N +2 0 0 0. И теперь конверчу РАВ в разных прогах, сравниваю в деталях. sRAW и sRAW2 пока не идут (да хрен с ними).
У старушки 20Д - с этим всё гораздо приличнее и вывереннее. :(
Про сравнение фактуры размытия, промолчу...[/color]