Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Как у человека, для которого не представляет интерес все, что длиннее 85 mm, возникает вопрос: зачем?

Если серьезно, то примеры не информативны (лично для меня). О состоянии сложно судить, но судя по всему 8-9 из 10.
Похоже, приятный телевик, но найдется ли в вашей сумке место для этого "большого, наверняка профессионального объектива"? :D

:D

Цитата:

от: Simur
Во блин, не узнал!
А я вам ещё раньше хотел посоветовать LR 4.1, но потом подумал, что у вас есть сложности с переходом на 7.
Это точно, 7.1 рулит!

Конечно есть сложности, я ее на дух не переношу, но ради ЛР нового возможно даже решусь!

50D+Tamron 17-50 Раскрываются до 1920х1080

Цитата:

от: ectaVgen
Друзья, есть вариант купить 80-200/2.8L за 25 с полным комплектом без кофра. Что скажете по состоянию и резкости на открытой?

Ну наверное как и положено зуму, достаточно резкий, но не звенит. Лицевой портрет будет очень даже, а вот ростовой- тут могут быть проблемы. Для мелочи, типа птичек, где нужно сильно кадрировать не пойдет- перья превратит в кашу. Для такого дела пожалуй фикс-телевик нужен. Но тут вот какой вопрос возникает: найдется ли этой здоровенной балде у вас реальная работа? По моему мнению чисто репортажное стекло. Мне лично даже 135 много- нацепил тут на днях Юпитер 37А, так даже на улице ноги в кадр не поместились- уперся спиной в препятствие. Мне вот 70мм для лицевого портрета вполне хватает. Ну может 85мм для улицы имеет смысл. Тут ещё вот какой момент- воздух он не вполне оптически прозрачен. Когда его между камерой и объектом много, свет рассеивается. Ещё бывает, что на неоднородностях температур в воздухе возникают своеобразные воздушные линзы. И получить кристально чистую картинку в таких условиях не всегда возможно. Ну и последнее. В теледиапазоне теряется естественная зрительная перспектива. На портрете теряется ощущение объема. Тут остается только пытаться сделать объем светотенью. Если и светотеневого рисунка нет, то фото будет откровенно скучным. Вот такие соображения. У меня лично это стекло большую часть времени простаивало бы.

Цитата:

от: Simur
В тему о парнокопытных

Выкладывал-нет?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну наверное как и положено зуму, достаточно резкий, но не звенит. Лицевой портрет будет очень даже, а вот ростовой- тут могут быть проблемы. Для мелочи, типа птичек, где нужно сильно кадрировать не пойдет- перья превратит в кашу. Для такого дела пожалуй фикс-телевик нужен. Но тут вот какой вопрос возникает: найдется ли этой здоровенной балде у вас реальная работа? ... И получить кристально чистую картинку в таких условиях не всегда возможно. Ну и последнее. В теледиапазоне теряется естественная зрительная перспектива. На портрете теряется ощущение объема. Тут остается только пытаться сделать объем светотенью. Если и светотеневого рисунка нет, то фото будет откровенно скучным. Вот такие соображения. У меня лично это стекло большую часть времени простаивало бы.

Подробнее

У меня 70-200/4, который вроде как тоже не совсем под мои режимы съемок, но я люблю его больше всех остальных, включая фиксы. Цвет и резкость, а еще сочность в нем какая-то повышенная - это и привлекает больше всего. А насчет не совсем прозрачного воздуха - Вы правы, но это сказывается либо в ветренную пыльную погоду, либо на довольно больших расстояниях, когда снимаешь метров с 50 или более. Если же использовать телевик для портретов не в полный рост - то вполне будет ничего, и примеры это демонстрируют. Я как раз для таких целей и применяю свой.
Что касается цены и состояния - то тут уж надо смотреть самому...

50D+Zuiko OM 85mm

Есть у меня старая сигма 28-200, почти не достаю из сумки ввиду её тёмности. К том уже, там порваш шлейф диафрагмы (5.6 на широком). Вот надо бы расчехлить сие стекло и побегать с ним, присмотреться к диапазону 80-200 :D

Цитата:

от: ttr225
50D+Zuiko OM 85mm

Вкусные картинки. :D
Цитата:

от: ectaVgen
присмотреться к диапазону 80-200 :D

У меня был Canon nFD 80-200/4, так и пролежал переделанный на EOS, не моё это фокусное, продал. 135L то тоже редко достаю с полки. :)

Цитата:

от: Waleriy
Вкусные картинки. Очень доволен

И место само афигенское!

Во, наткнулся на фото годовой давности.

Баловался HDRом

Цитата:

от:A64FX
Во, наткнулся на фото годовой давности.

Баловался HDRом

Подробнее

как-то смахивает на стерео-картинку :)

Фото для семейного альбома

Canon 50 1.4


IMG_1030 by alexgerman1, on Flickr

f1.7

Цитата:

от: Nikolay Alex
Фото для семейного альбома

Доча прям модель. 8)

Спасибо :) Мама в молодости тоже хороша была, мой кропотливый труд сделал своё дело :D
Недостатки как могу прячу, достоинства чуть подчеркиваю. Фотография выгодно отличается от жизни- неудачные кадры легко улетают в корзину :D

Цитата:

от: alexgerman1
Canon 50 1.4

Range Rover более хорошо смотрится в городе, в урбанистическом окружении. А здесь бы какой-нибудь роскошный седан или кабриолет 60-х годов :)

Цитата:

от: Waleriy
Minolta MD R 50/1.7:

Красиво нарисовано. Взгляд- как ток. 380V, не меньше