Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Всего 16350 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[andrei.ru]:
Цитата:
от: andrei.ru
Протестировал 50 1.8 II на своем 50 D. Ну что могу сказать. По сравнению с моим тамроном за 14000р - не хуже. ...

хм... Вы сравниваете с зумом? он(фикс) не может быть хуже по картинке. Он обязан быть лучше и он реально лучше любого зума (даже эльки)
у него другие проблемы: конструктив и крупный шаг мотора фокусировочного. Но это отдельная песня. А Вам советую приглядеться по внимательней к фиксу.
Если Вам сейчас не видна "ВАУ" разница фикса vs тамрон, то по поводу картинки с эль-зумов восторгов тоже не будет. Сразу заметите разве-что конструктив и работу автофокуса...

Разделяйте для себя фиксы и зумы. даже если эти фиксы копеечные...
Re[_ALF_]:
Цитата:
от: _ALF_
...и он реально лучше любого зума (даже эльки)...

Опрометчиво насчет зума-эльки.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Опрометчиво насчет зума-эльки.

Ога. Вот, например
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=244&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Ога. Вот, например
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=244&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0

Подробнее

хм ... 20 2,8 экзотика видимо совсем древняя
вот тот же 50 1,8 и 24-70
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3
Re[_ALF_]:
Цитата:

от:_ALF_
хм ... 20 2,8 экзотика видимо совсем древняя
вот тот же 50 1,8 и 24-70
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3

Подробнее

Не. Надо вот так http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0 зум в углах даже на открытой явно предпочтительнее
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Не. Надо вот так http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0 зум в углах даже на открытой явно предпочтительнее

Подробнее

в центре фикс лучше, а на таких дырах пейзажи не снимают
Re[_ALF_]:
Цитата:
от: _ALF_
в центре фикс лучше, а на таких дырах пейзажи не снимают

Согласен. Полтинники весьма резки и контрастны. Я на счет фиксов не спорю Я поддержал Олафа - далеко не все из них лучше хороших зумов.
Re[Waleriy]:
HDR из одного RAW-а, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
HDR из одного RAW-а, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Подробнее

Хорошо получилось. HDR, расширяет возможности реально. Сюжет на Феодосию похож.
Re[Waleriy]:
Продал я ребята своего друга продал своего потинничка - собака такая. Надеюсь семен купленный взамен оправдает мне утрату.
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Продал я ребята своего друга продал своего потинничка - собака такая. Надеюсь семен купленный взамен оправдает мне утрату.

Было бы любопытно прочесть ваши сравнительные описания. Как бывший пользователь полтинника и ныне семёновец, ваши за и против той и другой модели. Думаю, самые первые впечатления, самые ценные, а дальше со временем идёт адаптация.
Re[Simur]:
Мариуполь! :D
Re[Simur]:
50Д в моей руке лежит лучше (или привычнее), точь в точь 5ДМ2, автофокус первым делом поразил в 7Д и L объективы с семеркой как то лучше себя ведут чем с 50Д.

следящий автофокус, а надвигались они на меня достаточно быстро:).

Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Продал я ребята своего друга продал своего потинничка - собака такая. Надеюсь семен купленный взамен оправдает мне утрату.

Вчера держал в руках 7D - покрупнее нашего 50D будет однако. Но управление привычное, всё под рукой.
з.ы. Было безразлично. :)
Re[Waleriy]:
Что то пару дней молчания утомили. Есть повод для критики.
Canon 28-200 USM. На 50D не впечатляет. И продавать жалко, и не кто не покупает. Дочка подрастёт, куплю не дорогую тушку. ей отдам. пусть учится.

Буратино.
А мне нравится !!!
Re[Waleriy]:



Re[Piterplus]:
Цитата:
от: Piterplus
По поводу полтинника:

А стекла там отличные, если попадет в фокус (50/50%) - будет хороший снимок.

Да ладно Вам 50\50, я своим уже два года снимаю, брака по фокусу меньше 20%. Нужно правильно работать с точками фокусировки (благо, их аж целых 9) и проблем не будет. Многие вон вообще по одной центральной снимают и никаких проблем.
Короче 50 1,8 II - хорошее стекло за свои деньги. Ждать постоянных чудес от него не стоит, но иногда очень даже!
Re[Denis Sv]:
Цитата:

от:Denis Sv
Да ладно Вам 50\50, я своим уже два года снимаю, брака по фокусу меньше 20%. Нужно правильно работать с точками фокусировки (благо, их аж целых 9) и проблем не будет. Многие вон вообще по одной центральной снимают и никаких проблем.
Короче 50 1,8 II - хорошее стекло за свои деньги. Ждать постоянных чудес от него не стоит, но иногда очень даже!

Подробнее

навожу фокус по центральной точке, проблем практически нет, бывает только если на открытой дырке снимать, и то когда кадрируешь не удачно стекло своих денег стоит, и начал я с него, в принципе не жалею, хочу зум взять для репортажа


Re[Waleriy]:
было бы более интересно узнать мотивы, побудившие перейти с 50 на 7..
Re[Denis Sv]:
Цитата:
от: Denis Sv
Да ладно Вам 50\50, я своим уже два года снимаю, брака по фокусу меньше 20%....


Согласем, перебор :). Но и 20% тоже не мало...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.