Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Спасибо!
Сделал, пару панорам, но знакомые забраковали :(
Panorama Maker 6 не справилась, пришлось сшивать фотошопом.
Буду рад замечаниям.
Эта западная часть Негева. На горизонте Сектор Газа



Эта восточнее. Но здесь небо подкупило...

Еще полтос 1,4




А это Зуйка 135-я (наверное, на открытой)

неба б побольше, а земли поменьше, наверное

Цитата:

от: ttr225
Еще полтос 1,4

Предварительно полтос понравился как нарисовал.
Цитата:

от: Ft.Sterling(Vlad)
Эта восточнее. Но здесь небо подкупило...

Понравился вариант. 8)

Спасибо, Валерий, за поддержку!

Да ужжж...
В следующем году попробую...
Спасибо!

Canon 50 1.4

IMG_4020 by alexgerman1, on Flickr

IMG_4028 by alexgerman1, on Flickr

Цитата:

от: Waleriy
В контровом держит неплохо полтос.

Продолжая про контровый

Понравился полтос на 50D, даже весьма понравился :) Не чета моему 1.8
Может махнуть на него 85-ку? Узковато с ней бывает.

Таир 11а, f/2.8

Цитата:

от: NikEOS
Понравился полтос на 50D, даже весьма понравился :) Не чета моему 1.8
Может махнуть на него 85-ку? Узковато с ней бывает.

Хоть некоторые утверждают, что 1.8 и 1.4 одинаковы оптически, по картинке они разные. Мой 1.8 таких зайцев ловил, огого!
Конструктив 1.4 бы еще не такой нежный

Даже несведущий человек поймет, что глупо сравнивать 50-ку и 85-ку.
- 50mm 1.4
- 85mm 1.8

имхо, сравнивали кажись 50/1,4 и 50/1,8...

Цитата:

от: Route66
Даже несведущий человек поймет, что глупо сравнивать 50-ку и 85-ку.

Речь шла о полтинника 1,4 и 1,8 и о том, что картинка с них одинаковая, мне лично так не кажется.

Круто, конечно, было бы уметь по оптической схеме в уме определять характер объектива :)
Конечно, 50 1.4 по приятней картиной, точнее фокусом, да и светлее, чем 50 1.8. Другое дело, стоит ли его брать вместо 85 1.8, ведь стекла действительно разные.
Просто после 85-ки надевать бросовый 50-ник может заставить только то, что нет возможности отойти подальше, нет места. Хотя, не смотря на частый брак по фокусу, если уж попасть, и сюжет нормальный зацепился, радости доставляет много больше, чем за него было уплочено :)

Цитата:

от:NikEOS
Круто, конечно, было бы уметь по оптической схеме в уме определять характер объектива :)
Конечно, 50 1.4 по приятней картиной, точнее фокусом, да и светлее, чем 50 1.8. Другое дело, стоит ли его брать вместо 85 1.8, ведь стекла действительно разные.
Просто после 85-ки надевать бросовый 50-ник может заставить только то, что нет возможности отойти подальше, нет места. Хотя, не смотря на частый брак по фокусу, если уж попасть, и сюжет нормальный зацепился, радости доставляет много больше, чем за него было уплочено :)

Подробнее

Я бы взял не вместо, а к ней! Очень полезное фокусное 85.

Цитата:

от: NikEOS
бросовый 50-ник

бросовый?.. :?

Ну конечно бросовый (это про 1.8 который, темненький ) с мотором от совецкой электробритвы, жужжит как шуруповерт :)
Хотя, если бы там был хотя бы такой мотор, он и то точнее попадал бы.

Вы бы слышали, как Сигма 50мм 2.8 жужжит, обзавидовались бы :D

А уж в фиксах светосилой 2.8 вообще смысла не вижу 8)

Это макрик, светосила тут не имеет большого значения)