от: Simur
Набережная была пустая кроме одного "идиота". Ветер в считанные минуты выдул всё тепло под одеждой. Промёрз я до косточек, но успел сделать два кадра.
Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...
Всего 16353 сообщ.
|
Показаны 7821 - 7840
Re[Simur]:
Re[ssa1234]:
от:ssa1234
А чего вы к себе сюда этого товарища не позовете?
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=287530
Шикарных птицы у него получаются.
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">Подробнее
Обалденные моменты.
Re[Dima1982]:
похоже, Вас можно поздравить : ))
Re[bedman]:
Уточните с чем поздравить?!
Re[Dima1982]:
с тем, что объектив отъюстировали
Re[bedman]:
Лицевые и до юстировки устраивали а вот ростовые не делал еще предстоит и больше всего волует
Re[ssa1234]:
ssa1234 писал(а):
А чего вы к себе сюда этого товарища не позовете?
[Andreev Yuriy]
Шикарных птицы у него получаются.
Обалденные моменты.
Я вам так скажу. Не в камере и не в объективе дело.
Любой снимок или превьюшка, прежде, чем попадёт в интернет должен пройти стадию конвейера - настройка камеры, проявка RAW-а, обработка в редакторах, сжатие. Любая оплошность, допущенная в цепочки получения изображения приводит к получению, как правило, неудовлетворительного результата.
Kanon 50D по качеству картинки практически ничем не отличается от других камер в своей категории. Как-то приходилось тестировать две камеры в равных условиях (Kanon 50D и Kanon 5D). Полученный выигрыш по шумам в полторы ступени экспозиции нивелируется адекватным закрытием диафрагмы на те-же полторы ступени для приведения ГРИП в эквивалентное значение.
А чего вы к себе сюда этого товарища не позовете?
[Andreev Yuriy]
Шикарных птицы у него получаются.
Обалденные моменты.
Я вам так скажу. Не в камере и не в объективе дело.
Любой снимок или превьюшка, прежде, чем попадёт в интернет должен пройти стадию конвейера - настройка камеры, проявка RAW-а, обработка в редакторах, сжатие. Любая оплошность, допущенная в цепочки получения изображения приводит к получению, как правило, неудовлетворительного результата.
Kanon 50D по качеству картинки практически ничем не отличается от других камер в своей категории. Как-то приходилось тестировать две камеры в равных условиях (Kanon 50D и Kanon 5D). Полученный выигрыш по шумам в полторы ступени экспозиции нивелируется адекватным закрытием диафрагмы на те-же полторы ступени для приведения ГРИП в эквивалентное значение.
Re[Andreev Yuriy]:
от: Andreev Yuriy
Не в камере и не в объективе дело
Kanon 50D по качеству картинки практически ничем не отличается от других камер в своей категории.
===================
от: suvresh
canon 35 1.4 L
===================
135L
f2
Зима однако

Re[Waleriy]:
от: Waleriy
как бы портрет
[
Мужчина (судя по жесту) Гимн слушает ! :D
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
как бы портрет
Глазки мамины! :)
от: Waleriy
------------
ещё 135L
@2
Не, ну так нельзя. Так можно об реснички уколоться. :)
Это ресайз или в полный кадр. Поделитесь впечатлением о стекле. Как фокусное, не велико ли на 1.6, где чаще используете на каких планах. Что в нём не нравится? Интересует всё.
Re[Simur]:
от: Simur
Это ресайз или в полный кадр. Поделитесь впечатлением о стекле. Как фокусное, не велико ли на 1.6, где чаще используете на каких планах. Что в нём не нравится? Интересует всё.
Это фрагмент 70% примерно и уменьшил в 1.5 раза, с собакой и сынишкой полноразмеры.
У меня же до него был nFD 135/2.8 мануальный, я в тему о 135мм массу примеров с него кидал. Так что не привыкать. Пока холодрыга, не использовал его толком. На 1.6 вполне хватает для портретов, предметки - фон моет на открытой бесподобно. Использую в основном на плёночной EOS 50E.
Дома как купил проверил его на бф-фф, на 50D ввёл коррекцию в - 8 при искусственном освещении. С пыхой дома не мажет, на улице на солнце может промахнуться - только это напрягает, да бленда на него гигантская в комплекте..
Re[ectaVgen]:










