Выбираю первую зеркалку (до этого много лет пользовался цифровыми мыльницами кенон, панасоник). Остановился на 500Д. Время поджимает, осталось выбрать объектив - скоро в отпуск на природу.
Осталось выбрать универсальный объектив на первое время, но с прицелом на будущее... Поэтому прошу помощи в нескольких вопросах.)
1. что взять, так что бы с прицелом на будщее...
EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
или
EF 17-40 f/4L USM
2. имеет ли смысл в будущем брать
фиксу CANON EF 50 mm f/1.4 USM
или/ и длинофокусник,например, CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
3. как я понимаю если в названии нет IS это значит без стаба, на сколько это критично если снимать без штатива.
Спасибо!
Canon EOS 500d + EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM или EF 17-40 f/4L USM
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon EOS 500d + EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM или EF 17-40 f/4L USM - ???
Re[Valeron84]:
смотря что снимать?
если света навалом - то ИЗ нафиг не нужен.
если в сумерках-потемках, то очень даже пригодится
хотя полностью штатив не заменит никак
если света навалом - то ИЗ нафиг не нужен.
если в сумерках-потемках, то очень даже пригодится
хотя полностью штатив не заменит никак
Re[Valeron84]:
15-85 заметно универсальнее своим диапазоном, на 17-40 много жалоб на мыло с одной стороны/в углу, да и диапазон сильно узкий.
Re[Одиссей]:
Недавно приобрел 550D Kit 18-55 is usm и вскоре после поездки на Алтай дополнительно приобрел CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. На мой взгляд неплохой набор если не акцентироваться на светосиле. Тоже выбирал между f4/L USM и моим 70-300. Первый без стаба, да и фокусные 70-200 мне не подошли. За те же деньги как телефото неплох наверно был бы и TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Canon.
Re[Valeron84]:
В отпуск на природу - однозначно 15-85.
Комфорт фокусных расстояний в данном случае критическая отметка.
Тут вам будет и пейзаж на 15 мм ("удаление" 31/15= в два раза - в кадр влазит больше, чем глаз может увидеть), и удовлетворение любопытства с помощью зума (приближение как с биноклем 85/31= почти в три раза)
Что касается стаба, то на коротких выдержка (1/125 и короче) он нафиг не нужен.
Ставим вопрос.
В каких условиях можем использовать короткие выдержки?
В условиях хорошей освещенности.
Когда выдержки станут 1/30, 1/20 и длиннее?
В условиях недостаточной освещенности или в условиях творческого вдохновения, когда вы решите в солнечный день забацать выдержку 1/20, чтобы фонтан красиво снять..
Вот тогда стаб и постарается вам помочь держать линзы ровно, чтобы смаза не было.
Комфорт фокусных расстояний в данном случае критическая отметка.
Тут вам будет и пейзаж на 15 мм ("удаление" 31/15= в два раза - в кадр влазит больше, чем глаз может увидеть), и удовлетворение любопытства с помощью зума (приближение как с биноклем 85/31= почти в три раза)
Что касается стаба, то на коротких выдержка (1/125 и короче) он нафиг не нужен.
Ставим вопрос.
В каких условиях можем использовать короткие выдержки?
В условиях хорошей освещенности.
Когда выдержки станут 1/30, 1/20 и длиннее?
В условиях недостаточной освещенности или в условиях творческого вдохновения, когда вы решите в солнечный день забацать выдержку 1/20, чтобы фонтан красиво снять..
Вот тогда стаб и постарается вам помочь держать линзы ровно, чтобы смаза не было.
