Canon EOS 5 - каким замером пользуетесь?

Преамбула: до Canon пользовался или совершенно механическими камерами или же Киев-15 с TTE замером, а там один способ замера был - по всему полю кадра.

В инструкции к EOS 5 сказано:
цитирую:
-------------
(Оценочный замер) (прим. он же матричный или многозонный)
Используйте этот режим для объектов общего ха-
рактера. Устанавливаемая экспозиция определяет-
ся по используемой фокусировочной точке, учиты-
вая такие факторы, как размер объекта, его поло-
жение, общий уровень освещенности, передний свет
и задний свет.

(Замер по всему полю с приоритетом центра) (прим. он же Центровзвешенный)
Находится среднее значение для всего снимаемого
сюжета, отдавая приоритет центру.

(Точечный замер)
...

Ну с точечным то понятно, когда он нужен.

А вот что вы обычно выбираете из двух оставшихся?

Пока что по привычке пользую центральновзвешенный.

Хотелось бы понять для чего нужен и как пользоваться оценочным замером и как он вообще себя ведет в Canon EOS 5.

пленочку надо потратить, записывая ощущения.
у нищих слуг нет(с)

Оценочный ведет себя замечательно, а применяется при сценах, а-ля пейзаж, когда вам надо оценить освещенность всей сцены и привести ее к среднему значению. Ну это без всяких поправок на фильтры и т.п.



И многие считают, что в 5-ке экспозамер один самых точных в линейке полупроф и любительских камер кенон того периода.



Меня он еще ни разу не подводил ;)

Спасибо за информацию!

А нет ли в природе какой-нибудь книги типа "советы для чайникофф, как снимать ЭОС 5"?

Инструкция то у меня есть, но там все очень коротко, и после простой совецкой зеркалки я местами даже не знаю, зачем нужны эти функции и что с ними делать -))

Может быть есть какие-нибудь книги тех годов?

зы: снимаю я давно, но все в любительском режиме, с большими перерывами, и опыт только на механических камерах.

Я в большинстве случаев пользовался оценочным на пятерке. На цифре сейчас тоже в основном оценочный. В редких случаях точечным.