Canon EOS 40D vs 50D - разумность апгрейда,есть ли преимущества..? (пока нету...)
Всего 462 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Александръ]:
Так все-же, а где столь долгожданный РАВ лампочки ?
Re[Dmitry68]:
от: Dmitry68
Так все-же, а где столь долгожданный РАВ лампочки ?
Александръ пообещал, значит будет. Я седня/завтра с 50д примерчик тоже скину.
Re[Шорохов А.С.]:
Про данный РАВ я спрашивал еще неделю назад (04.03.10). А "воз и ныне там".
Re[Василий Белоусов]:
однако ни детализацыи нету ни цвета...
Re[Александръ]:
40D> форэва!!!
Пятачок>фф топку.
Пятачок>фф топку.
Re[Александръ]:
Ну Вы везде найдете отрицательные стороны :D . В настройках аппарата стиль изображения - точное (все ползунки на 0). Все снимки конвертированы из РАВ в ACR без какой-либо обработки.
Я с 30-ки на полтиник перешел. Могу с уверенностью сказать, что затвор работает мягче на 50ке.
Очень полезен LiveView.
А так особой разницы при съемке в ISO 100-400 ненаблюдаеца. :D
Небольшой нюанс: на 50ке 3 режима рава (15 мп 7 мп 3 мп). При съемке в сжатом раве, вроде как, точке присваиваются соседние значения. И, опять же, вроде, шумы на высоких ISO снижаются.
Но менять из-за этого исправный 40d нет никакого смысла. :D
Я с 30-ки на полтиник перешел. Могу с уверенностью сказать, что затвор работает мягче на 50ке.
Очень полезен LiveView.
А так особой разницы при съемке в ISO 100-400 ненаблюдаеца. :D
Небольшой нюанс: на 50ке 3 режима рава (15 мп 7 мп 3 мп). При съемке в сжатом раве, вроде как, точке присваиваются соседние значения. И, опять же, вроде, шумы на высоких ISO снижаются.
Но менять из-за этого исправный 40d нет никакого смысла. :D
Re[Василий Белоусов]:
от: Василий Белоусов
Но менять из-за этого исправный 40d нет никакого смысла. :D
о том и тема...
Re[Roma1956]:
Плитка плохо положена
Re[Roma1956]:
отличная детализацыя на превьюхе...
Re[Александръ]:
от: Александръ
отличная детализацыя на превьюхе...
ISO 3200-не будем забывать
Re[Александръ]:
А RAWa все нет и нет :) .
Re[Roma1956]:
Не, ну кривые я тоже могу покрутить, резкозти, насыщенности чуть добавить. Нас всех интересуют снимки без какой либо обрабатки, кроме конвертации из CR2.
Re[Александръ]:
от: Александръ
о том и тема...
Так вот в чем оказывается ТЕМА ? А то я думаю в этом или нет ? :)
PS: А если серьезно, то менять полностью рабочий сорокет на полтос, ИМХО, смысла нет никакого. Качество примерно равное. Другое дело замена неисправного, или покупка нового. Вот тут, опять-же ИМХО, полтос вне конкуренции (если нет деньги на семена или ФФ).
Re[Василий Белоусов]:
от: Василий Белоусов
Не, ну кривые я тоже могу покрутить, резкозти, насыщенности чуть добавить. Нас всех интересуют снимки без какой либо обрабатки, кроме конвертации из CR2.
Я не кручу кривые-только прямые ( что бы снимок выглядел чем можно лучше)
Re[Dmitry68]:
от: Dmitry68
А RAWa все нет и нет :) .
Однако, автор темы присутствует. Очень странно.
Re[Roma1956]:
Джамшут что-ли работал?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ISO 3200-не будем забывать
у меня с сорокета тоже 3200...но с цветомъ и детализацыей...




