Canon EOS 40D vs 50D - разумность апгрейда,есть ли преимущества..? (пока нету...)

Всего 462 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
проверьте выложеный файлъ...

Посмотрел, действительно нет, а на загружаемой фото есть! Сейчас перезалью.
Re[Александръ]:
Re[Medvedeff]:
Цитата:

от:Medvedeff
http://ifolder.ru/16751903

Сцылко на RAW. Снимал с пересветом примерно на стоп. В общем- крутите сами, как по мне- вполне рабочее значение, хоть и с некоторыми условностями. Был у меня Олик-SP 570UZ- так вот, 200 Iso на нём выглядели куда как тошнотворнее.

Подробнее

спасибо за RAW...
файлъ гораздо менее пластичен в обработке нежели с Сорокета...
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:

от:Шорохов А.С.

Подробнее

1/200 говоритъ о том что вполне можно было снимать на исо 1600 или даже меньше...света было вполне достаточно...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
1/200 говоритъ о том что вполне можно было снимать на исо 1600 или даже меньше...света было вполне достаточно...

Да ну? Дак исо3200 только мне и позволило выставить такую выдержку и получить хорошо проэкспонированный снимок, на исо 800 выдержка гораздо меньше получалась, возможен был смаз. Все по честному!

Re[Шорохов А.С.]:
идя такой логикой можно и днем на улице выставить исо 3200...многие так и делаютъ и потом хвастают низкими шумами на мыльнице...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
идя такой логикой можно и днем на улице выставить исо 3200...многие так и делаютъ и потом хвастают низкими шумами на мыльнице...

Попробуйте на мыльнице исо3200 выставить :D


Я привел пример еще! А где же ваши примеры? Только Виски я не пью ;)


f4 1/60
Re[Шорохов А.С.]:
снимите теперь лампочку и после будем подводить итоги...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
снимите теперь лампочку и после будем подводить итоги...


То есть вы согласны, что 50д шумит не больше, а даже чуть меньше, чем 40д! И это при в 1.5 раза большим разрешении?


Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
То есть вы согласны, что 50д шумит не больше, а даже чуть меньше, чем 40д! И это при в 1.5 раза большим разрешении?


Вот как RAW подгонишь, бум смотреть, что там могёть 50D ;)
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
То есть вы согласны, что 50д шумит не больше, а даже чуть меньше, чем 40д! И это при в 1.5 раза большим разрешении?

с чего мне с чем-то пока соглашаться..?
ДД и шумы-взаимосвязаны,потому и прошу для полного "диагноза" тестъ на ДД с лампой провести...
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Вот как RAW подгонишь, бум смотреть, что там могёть 50D ;)

Уже обсуждалось, и вы вроде сами написали, что raw не имеет смысла глядеть.
Теперь инициатива у меня, так что просто постарайтесь переплюнуть ОК? И raw вы мне присылайте, с качественными примерами. А raw, что raw? это просто сырая цифра, которая кстати может быть обработана не хуже чем jpeg.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с чего мне с чем-то пока соглашаться..?
ДД и шумы-взаимосвязаны,потому и прошу для полного "диагноза" тестъ на ДД с лампой провести...


Да, я конечно сделаю такой пример! Вы укажите только примерные параметры, что бы это не затянулось на недели. И что там должно быть видно? на примере с лампочкой?
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
То есть вы согласны, что 50д шумит не больше, а даже чуть меньше, чем 40д! И это при в 1.5 раза большим разрешении?


Автор, вы на свой снимочег повыше с замлено-шумодавленым портретом на 1600 сглянте, а потом если не поможет то можите продолжать самоубеждение.. ;)
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
Уже обсуждалось, и вы вроде сами написали, что raw не имеет смысла глядеть


такое набить на клаве могут только дебильметиГи которые теоретиГи, и меня к ним не приписывайте, а за негатив спасибо, жду!
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
Да, я конечно сделаю такой пример! Вы укажите только примерные параметры, что бы это не затянулось на недели. И что там должно быть видно? на примере с лампочкой?

сто раз писалъ...

исо 100 F8...лампа 100 вт...сравниваем нити накала и шумы в теняхъ...

см.начало темы
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1003/d1/055b65d008d3.jpg.html
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Автор, вы на свой снимочег повыше с замлено-шумодавленым портретом на 1600 сглянте, а потом если не поможет то можите продолжать самоубеждение.. ;)

А вы простите насколько я помню в споре не принимаете участия!
Почему 1600 - там 3200?
Почему шумодав? нет никакого шумодава!
Мыльно - да, есть немного, согласен. Но для портрета не критично!
Приведите пример исо 3200 с 40д портрет такой хотябы, потом я с вами буду общатся! ОК?

При чем тут самоубеждение? Вы всю тему читали? Мне показали пример и сказали: "Сделай так как я" - ну я сделал, не сразу конечно!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
сто раз писалъ...

исо 100 F8...лампа 100 вт...сравниваем нити накала и шумы в теняхъ...

см.начало темы
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1003/d1/055b65d008d3.jpg.html


Ок! Постараюсь сделать как у вас. Только сразу сильно не бейте , тут надо с умом подойти.
Re[Шорохов А.С.]:
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
такое набить на клаве могут только дебильметиГи которые теоретиГи, и меня к ним не приписывайте, а за негатив спасибо, жду!


Примите извинения! Это говорили не вы!
тут есть raw:
http://blog.alexkrylov.ru/post87795929
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.