
Canon EOS 40D vs 50D - разумность апгрейда,есть ли преимущества..? (пока нету...)
Всего 462 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Александръ]:
Re[Александръ]:
1:0 за полтосоводами
Re[Александръ]:
Где? еще раз говорю не использовал шумодав. Может так мыльно из за уменьшения размера? Прога PhotoFiltre!
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
еще раз говорю не использовал шумодав.
Не меняли настроек шумодава по умолчанию при конвертации, поставили все ползунки в "ноль"... Как вы его не использовали?
Имхо артефакты шумодава видны не вооруженным глазом.
Re[Александръ]:
Блин, ну не буду обжимать до размера 40д. Мож в dpp настройки какие?
Дак покажите фото без коричневой бутылки вискаря! Портрет давайте!
Дак покажите фото без коричневой бутылки вискаря! Портрет давайте!
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Блин, ну не буду обжимать до размера 40д. Мож в dpp настройки какие?
Дак покажите фото без коричневой бутылки вискаря! Портрет давайте!
вы требуете от меня большего,сами показывая сильно меньшее...
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не меняли настроек шумодава по умолчанию при конвертации, поставили все ползунки в "ноль"... Как вы его не использовали?
Имхо артефакты шумодава видны не вооруженным глазом.Подробнее
Да, блин видно на надписи, косяк :( . Но шумодав не пользовал. На другом примере нет никаких артефактов. Признаю - этот пример не удачный!
Но другой то нормальный!
Re[Александръ]:
от: Александръ
вы требуете от меня большего,сами показывая сильно меньшее...
по крайней мере цвет есть и белое не в дыре
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
по крайней мере цвет есть и белое не в дыре
я знаю ты привык к какашкам на высокихъ...марктинг лейко тебя испортилъ...
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Да, блин видно на надписи, косяк :( . Но шумодав не пользовал. На другом примере нет никаких артефактов. Признаю - этот пример не удачный!
Но другой то нормальный!
что же там нормального,ежели такое мыло шо ощущение что в фокус не попали...
Re[Александръ]:
от: Александръ
я знаю ты привык к какашкам на высокихъ...марктинг лейко тебя испортилъ...
сами вы к какашкам привыкшие, раз до сих на каноне
Re[Александръ]:
от: Александръ
что же там нормального,ежели такое мыло шо ощущение что в фокус не попали...
Да мыльновато, но разговор то не о мыльности. Может и чуть в фокус не попал, 50 1,8. Надписи там не четкие.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
сами вы к какашкам привыкшие, раз до сих на каноне![]()
эта вы сидите там в своей ведке втроемъ и подтираете любое критико и сравнение...
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Да мыльновато, но разговор то не о мыльности. Может и чуть в фокус не попал, 50 1,8. Надписи там не четкие.
дык шумодавъ или промахъ..? ;)
если промах-зачем некачественный пример приводите...шобы долго потом решали-шумодавъ или промахъ?
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Да, блин видно на надписи, косяк :( . Но шумодав не пользовал. На другом примере нет никаких артефактов. Признаю - этот пример не удачный!
Но другой то нормальный!
Другой вообще какой-то странный :) Как будто смаз или не в фокусе. Думаю, что еще примеры не помешают.
Кстати вы упрекнули Александра, что у него в exif значится некий Fotoshop и от этого происходит какая-то навивка, в то время, как у вас в качестве софтвари указан ACD Systems, хотя вы вроде про DPP писали ;) Вы знаете работу алгоритмов ACDSee, можете поручиться за "чистоту" его манипуляций?
Re[Александръ]:
Ладно, будет резко! Но еще раз говорю, снимите что нить другое, не коричневую бутыль, и без фотошопа! Я портретик еще выложу!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Другой вообще какой-то странный :) Как будто смаз или не в фокусе. Думаю, что еще примеры не помешают.
Кстати вы упрекнули Александра, что у него в exif значится некий Fotoshop и от этого происходит какая-то навивка, в то время, как у вас в качестве софтвари указан ACD Systems, хотя вы вроде про DPP писали ;) Вы знаете работу алгоритмов ACDSee, можете поручиться за "чистоту" его манипуляций?Подробнее
В ACDSee я только повернул картинку на 90 градусов! Если честно, то я не знаю, проводит оно какие нибудь манипуляции при этом!

