Объясните пожалуйста. Собираюсь взять EOS 40D. Подойдёт ли к нему стекло Tamron 17-50 f2,8 .
Или посоветуйте пожалуйста другое стекло в диапозоне 11000 -15000 рублей, хорошее по характеристикам, резкости и т.д..
Заранее примного благодарен.
Canon EOS 40D + Tamron
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Canon EOS 40D + Tamron
Re[ARG]:
Хороший выбор, если сравнивать с Sigma 18-50 mm f2,8 EX Macro (который немного дешевле) то я бы взял Тамрон!
Re[Шевченко А И]:
Спасибо.
Re[ARG]:
снимал такой парой в Барселоне, незаменимая весчь при походах по городу и вообще, удобно чтоп не менять объективы постоянно...но хорош тока при достаточном свет- солнечные дни -самое оно,
http://www.pbase.com/olch/image/86731389
или вспых требует...резкость на уровне 17-40/4 L , по краям немного похуже. Дисторсия на широком угле, а у кого ее нет ???)))
Но плюсы все-в легкости, компактности и удобстве объектива серии all-in -one при нормальной картинке.
Хотите супер резкости и суперкачества картинки - как обычно, дорога к L или фиксам, но теряется УДОБСТВО, зато добавляется ценик неслабо.
Еще примеры 300D+ Tamron 18-250
http://www.pbase.com/olch
http://www.pbase.com/olch/image/86731389
или вспых требует...резкость на уровне 17-40/4 L , по краям немного похуже. Дисторсия на широком угле, а у кого ее нет ???)))
Но плюсы все-в легкости, компактности и удобстве объектива серии all-in -one при нормальной картинке.
Хотите супер резкости и суперкачества картинки - как обычно, дорога к L или фиксам, но теряется УДОБСТВО, зато добавляется ценик неслабо.
Еще примеры 300D+ Tamron 18-250
http://www.pbase.com/olch
Re[Chary Cove]:
Спасибо.
Re[ARG]:
По моему опыту, разброс у Тамронов 17-50 достаточно велик.
Я протестировал три стекла, прежде чем нашел нормальное, без фронт/бэк фокуса. У первого из отвергнутых был +30 мм, у второго - +15, а вот третье стекло попало в ноль.
Я протестировал три стекла, прежде чем нашел нормальное, без фронт/бэк фокуса. У первого из отвергнутых был +30 мм, у второго - +15, а вот третье стекло попало в ноль.
Re[ARG]:
только что пришел 40д с тамроном 17-50, по-моему отличная резкость, очень быстрая фокусировка и минимум шумов при больших ИСО. Пара фоток, всё с нулевыми изменениями настроек аппарата щас попробую загрузить
Re[Bormental]:
Если уменьшить размер до 600х800, то вполне сносно будет и на 3200ISO... :P Вобшем обычный Сапоп.... Как 20-ка, 30-ка..... Только дороже.... :P
Re[Bormental]:
Спасибо. Достойное качество. И скажите пожалуйста, громко ли фокусируется Тамрон. Заранее спасибо.
Re[ARG]:
от: ARG
Спасибо. Достойное качество. И скажите пожалуйста, громко ли фокусируется Тамрон. Заранее спасибо.
Нормально фокусируется, не напрягает.
В целом стекло ХОРОШЕЕ, заявляю ответственно )
Re[ARG]:
не тихо. но и не трещит как чумной :)
Re[Bormental]:
на фото с собакой клавиатура телефона в бокэ неприятно двоит. это вообще свойственно этому тамрону - двоить бокэ на заднем плане. на переднем все тип-топ обычно - http://farm1.static.flickr.com/128/352992588_559257515b_b.jpg
а так стекло неплохое. до 17-55/2.8 не дотягивает, конечно, но своих денег, судя по виденным мною фотам, стоит однозначно.
а так стекло неплохое. до 17-55/2.8 не дотягивает, конечно, но своих денег, судя по виденным мною фотам, стоит однозначно.
Re[Igor Corona]:
Всем спасибо.
