CANON EOS 40D + CANON EF 24-70 2.8 L USM, первое впечатление - легкое разочарование

Несколько дней назад стал обладателем CANON EOS 40D + CANON EF 24-70 2.8 L USM, первое впечатление - легкое разочарование. Прошу совета у знающих людей. На первом фото "фронт-фокус"? И если это он, то причина отсутствия резкости на цветке из-за него? КАК ЭТО ЛЕЧИТЬ?

Купил сапоп - сразу на юстировку!

Хотя у вас на смаз больше похоже, руки от волнения дрожали чтоле?

Я тоже за смаз. А по повод фронт-фокуса - попробуйте поровнее мишень положить и повторить тест.

Да вы правы там выдержка была 1/60. На новом фото выдержка 1/250 смаза похоже нет, но и резкозти тоже

на мишени если и есть фронт, то мизерный.
а цветы сняты со смазом.
но бритвенной резкости на открытых на сороковке с этим стеклом не ждите. не будет ее. стекло старое и на 10 кропнутых мелкопукселей не расчитывалось.

Гы-гы.. как это старо уже..
Фотик купил.. стекло купил.. как фоткать - не купил..
Три выхода..
1. Купить пятачог под эту линзу.
2. Купить 17-55 ИС под эту тушку.
3. Забить на всё, выкинуть мишени в сортир и идти фоткать то, для чего купил всю эту мутатень.. и получать необходимую в этом деле практику..

Цитата:

от: ch3o3h
Гы-гы.. как это старо уже..
Фотик купил.. стекло купил.. как фоткать - не купил..

Деньги кончились :D

на кропе 24-70 вроде не фонтан, судя по многочисленным отзывам.

Как вариант - проверка АФ и юстировка.

На кропе это стекло ,на самом деле не фонтан , но на полном кадре работает превосходно !!!

Ia sam na NIKONE
No mogu skazat CANON 40D i EF 24-70 otlichnii komplekt
i na krope on lucshe...a na FF mnogie pereshli na EF 24-105 L 4 USM IS tam i fokusnie udobnie dlia FF i sam FF pozvoliaet bolshe poigrat s GRIP
EF 24-70 ne ochen rezkii, no rezkosti u nego bolee chem dostatochno
A po etim kartinkam sudit nikak ne mogu.....vi poprobuite posnimat bolshe ..sovetuiu posnimat lica na ulice ili portereti...budel che obsuzhdat
UDACHI

Цитата:

от: Joke
Купил сапоп - сразу на юстировку!

Вот это уж точно :D . Причем, касается это и зумов, и фиксов. Я после юстировки 40D + 24-105/4 и просмотра результата сразу потащил все свои объективы в сервис. Вчера поснимал на 50/1.4 и 85/1.8. Результатом полностью доволен. Фокус бьет по цели точно. Раньше был довольно сильный фронт-фокус, хотя по мишени все было ОК. Поэтому ориентироваться только на мишень автору не советую.

Видимо мне жутко повезло. Не скажу, что у меня было много фототехники CANON, но та что была - била точно в цель. Из объективов было CANON EF 50 f/1.8 II, CANON EF 50 f/1.4 USM, CANON EF-S 18-55 f/3.5-5.6, CANON EF 28-90 f/3.5-5.6, CANON EF 24-85 f/3.5-4.5 USM, CANON EF 24-105 f/4 L IS USM, CANON 70-200 f/4 L USM, CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Из тушек были: CANON EOS 300V, CANON EOS 300D, CANON EOS 350D, CANON EOS 20D/30D/40D. Всё отлично работало. А 40D в паре с 17-55 и 70-200 до сих пор работают и радуют меня своими фотографиями.
А вот с чем не повезло, так это со вспышкой. НО она была не CANON. :)

Скажите, что я делаю не так? Почему моя техника работает отлично и без всякой там юстировки? Что нужно сделать, чтобы появился фронт или бэк фокус?

Цитата:

от: Папин Азиат


Скажите, что я делаю не так? Почему моя техника работает отлично и без всякой там юстировки? Что нужно сделать, чтобы появился фронт или бэк фокус?

А оно вам надо ???
Приятно слышать, что хоть у кого-то все хорошо. Удачи! Так держать!

Цитата:

от: m5238100
А оно вам надо ???

Да я это к тому, что просто не нужно заморачиваться на всякого рода синтетические тесты. А уж если заморачиваться, то выполнять эти тесты со всей строгостью (фот на хороший штатив, спуск затвора по таймеру или пультом/тросиком, зеркало предварительно поднять, освещение - только естественное, если цветы фотоаем - то в полный штиль, и т.д. и т.п.).

Цитата:

от:Папин Азиат
Видимо мне жутко повезло. Не скажу, что у меня было много фототехники CANON, но та что была - била точно в цель. Из объективов было CANON EF 50 f/1.8 II, CANON EF 50 f/1.4 USM, CANON EF-S 18-55 f/3.5-5.6, CANON EF 28-90 f/3.5-5.6, CANON EF 24-85 f/3.5-4.5 USM, CANON EF 24-105 f/4 L IS USM, CANON 70-200 f/4 L USM, CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Из тушек были: CANON EOS 300V, CANON EOS 300D, CANON EOS 350D, CANON EOS 20D/30D/40D. Всё отлично работало. А 40D в паре с 17-55 и 70-200 до сих пор работают и радуют меня своими фотографиями.
А вот с чем не повезло, так это со вспышкой. НО она была не CANON. :)

Скажите, что я делаю не так? Почему моя техника работает отлично и без всякой там юстировки? Что нужно сделать, чтобы появился фронт или бэк фокус?

Подробнее

Вы все сделали так, главное, что не купили Сороковку из последних серий ( последние 6 месяцев выпуска ). Сами сервисмены в Копии признали, что имеет место сбитый фокус на последних Сорокетах. Кстати, на моей 30D ВСЕ СТЕКЛА работали отлично. Косяки возникли с 40D.

Да и не заморачиваюсь я, особенно с линейками. Но когда в реальной съемке ты видишь, что на большинстве кадров зона ГРИП простирается за объектом, а сам объект в виде мыльного силуэта...Оно как-то, знаете ли, напрягает слегка :D . Да и явные косяки были замечены не за всеми моими линзами. Остальные были отданы "для подстраховки", чтобы вопросов потом не возникало.

Мне остается только порадоваться за Вас :) .

У меня и на 400d замечательно 24-70 сидит, доволен как слон. Хотя и при покупке в магазине слегка был бэк-фокус при первой проверке, дома со штатива по мишени - все идеально.

Цитата:

от: Joke
Купил сапоп - сразу на юстировку!

Хотя у вас на смаз больше похоже, руки от волнения дрожали чтоле?

Где можно пройти юстировку в выходные дни, например, в субботу?

На счет 17-55 2,8 прав на все сто сам имею комплект 17-55 2,8+40д весчь а 24-70 пусть стоит на 5Д там ему место но не на 40д

Повторю свой вопрос: где можно пройти юстировку в выходные? Кто-нибудь знает?

Если в Москве постораюсь помочь разобраться.
Двоим с этим объективом уже помог,дело было в руках :D