Рав пишется длиннее, что требует энергии, но Жпег требует программной обработки - которая требует энергии. если просматривать фотографии на экранчиге - тоже энергия. Можно ее экономить отключив встроенное просматривание после снимка 2 секунды.
Аф жрет много, особенно не УСМ и собенно токины))) Чем тяжелее линза - тем больше жрет энергии АФ. И тд. Факторов огромное количество.
Canon EOS 400D. вопрос фотографам.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[AlexanderSm]:
Re[Dene_Little]:
от: Dene_LittleНу, по моим наблюдениям, как раз таки наоборот, AF кушают меньше, чем AF-S'ы. При прочих равных условиях, естественно.
Аф жрет много, особенно не УСМ и собенно токины))).
Re[oleg izhevsk]:
Я бы для Ваших целей посоветовал сразу брать ручку и не заморачиваться мыслями о питании. И работать удобнее, причем существенно, и по количеству - у меня выходит 750-770 шт. при спортивном репортаже, т.е. с сериями, но вспышка внешняя. Наверное для ваших задач такого количества достаточно. Успехов!
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Да сдалась она как собаке второй хвост. Еще один аккамулятор и можно не геморроиться и снимать спокойно весь день свадьбу.
а ничё, что она кроме питания и удобства дохрена добавляет? Re[oleg izhevsk]:
примерно 300 кадров...если со вспыщкой то на 35% меньше..но это у каждого фотега разное число....
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Прикольно на вас тут иногда смотреть!
Первое: задаете вопрос, ответ на который можно получить всего лишь внимательно прочитав инструкцию.
Второе: когда тыкают, как котенка носом - обижаетесь еще.
А почему ни кого не удивила суть вопроса. Человек собрался свадьбы снимать с помощью 400D. Для большинства людей свадьба - одно из наиболее значительных событий в жизни. А фотограф готов снимать чуть ли не мыльницей. Что с людьми делает жажда наживы. Притом все хотят именно свадьбы... где кусок пожирней...
Re[dENos]:
от:dENosНу, надо же с чего-то начинать...
А почему ни кого не удивила суть вопроса. Человек собрался свадьбы снимать с помощью 400D. Для большинства людей свадьба - одно из наиболее значительных событий в жизни. А фотограф готов снимать чуть ли не мыльницей. Что с людьми делает жажда наживы. Притом все хотят именно свадьбы... где кусок пожирней...Подробнее
Re[dENos]:
от:dENos
А почему ни кого не удивила суть вопроса. Человек собрался свадьбы снимать с помощью 400D. Для большинства людей свадьба - одно из наиболее значительных событий в жизни. А фотограф готов снимать чуть ли не мыльницей. Что с людьми делает жажда наживы. Притом все хотят именно свадьбы... где кусок пожирней...Подробнее
Ну и что у меня знакомый свадьбы вообще на Canon D30 снимает 3 Мп старую зеркалку. И печатает с нее 15*20 и 18*24. И большинство клиентов это устраивает. Хотя у него с собой и 10D висит.
Re[dENos]:
от:dENos
А почему ни кого не удивила суть вопроса. Человек собрался свадьбы снимать с помощью 400D. Для большинства людей свадьба - одно из наиболее значительных событий в жизни. А фотограф готов снимать чуть ли не мыльницей. Что с людьми делает жажда наживы. Притом все хотят именно свадьбы... где кусок пожирней...Подробнее
И это тоже, кстати.
У знакомых свадьбы была недавно, так за видеосъемку в загсе взяли 6000р.!
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Ну и что у меня знакомый свадьбы вообще на Canon D30 снимает 3 Мп старую зеркалку. И печатает с нее 15*20 и 18*24. И большинство клиентов это устраивает. Хотя у него с собой и 10D висит.
А что! D30 - одна из лучших сапоговских камер по цветопередаче! Голимым 20-ке и новой 30-е до нее как пешком до луны!
Re[oleg izhevsk]:
Батарейная ручка дело хорошее, только до приобретения почитайте мой сегодняшний пост...лично у меня с ней проблемы (BG-E3) javascript:emoticon('
')
')Re[dENos]:
ну знаете, при таком подходе,можно снарядиться всем самым дорогим, а вот что получится в итоге..вопрос. Здесь практически все зависит от рук.
Re[Артамонов Денис]:
от: Артамонов Денис
ну знаете, при таком подходе,можно снарядиться всем самым дорогим, а вот что получится в итоге..вопрос. Здесь практически все зависит от рук.
Молодожены в загс ездят на шикарном лимузине, а не на старых Жигулях. У них великий праздник, и они достойны хороших фотографий. А начинающие пусть бесплатно тренируются.
Re[dENos]:
от: dENos
Молодожены в загс ездят на шикарном лимузине, а не на старых Жигулях. У них великий праздник, и они достойны хороших фотографий. А начинающие пусть бесплатно тренируются.
Проблема в том что есть люди которые к сожалению не понимают какая разница в 400Д и Марке 3. И искренне не видят почему один фотограф берет 400 баксов а другой 4000 (цены местные). И нанимают того что за 400. И вероятно даже довольны фотографиями потому что сами все равно никогда не снимут так как даже дешевый фотограф за 400.
И кстати непонимаю почему все гонят на 400Д как на мыльницу.. потому что он дешевый? А смысл покупать например 30Д если сенсор практически одинаковый и фотографии лучше от этого не станут (ну разве что 2МП помогут в некоторых случаях, что кстати преимущество на 400Д), все равно фотоаппарат это прокладка между обьективом и фотографом, решают последние двое. Неудобность 400Д - если фотограф это может компенсировать умением, почему бы и нет?
ПС - цветопередача дело очень субьективное, так что вот про нее лучше не надо. Во первых, есть рав, конвертеры и фотошоп. Во вторых, мне субьективно глаз режет 1д Марк 2 (простой, не Н). Он перестает от этого быть плохим фотоаппаратом для своих целей в своем ценовом диапазоне?
Re[Don Julio]:
ну может у вас в маскве и не реально снимать на такой сабж, да только не забывайте што у нас далеко не масква. Максимум што я видел у наших фотографоф Canon 30 D. Основная масса работает на 350D и на никонах 50-х.
Я же не спрашивал подходит данный сабж для съемки свадеб или нет. Вопрос вообще из другой серии был. Нафлудили тока тут, хотя есть канешно толковые мысли. Всем спасибо.
Я же не спрашивал подходит данный сабж для съемки свадеб или нет. Вопрос вообще из другой серии был. Нафлудили тока тут, хотя есть канешно толковые мысли. Всем спасибо.
