CANON EOS 33

Всем ПРИВЕТ!
Пару дней, как стал обладателем Canon EOS 33. Хотелось бы узнать мнение людей, кто знает, пользовался этим аппаратом или просто разбирается в технике.
Заранее благодарен. :?:

ЧуднО... Обычно мнение перед покупкой узнают А если Вам кто-нибудь напишет "ацтой!" продавать побежите? :)

Поторопились Вы! :) Скоро появится в продаже EOS 33V! :)

Цитата:

от: YD
Поторопились Вы! :) Скоро появится в продаже EOS 33V! :)

Ой да ну :) Небось подарили человеку... Отличная машинка, не переживайте :)

Ну, я не думаю, что кто-нибудь напишет, что "ацтой". Тем более, я что-то не слышал, чтобы про 30-й EOS отзывались плохо, а 33-й фактически тот же 30-й. Есть, конечно, и более удачные камеры. Да, и не покупал я его -подарили. :D Просто интересно узнать, кто какие недостатки в нем нашел

Нормальная камера. До Minolta Dynax 5, конечно, малость не дотягивает, но тоже ничего. Тем более - Кэнон, это ж круто! ;)

Если серьезно, то камера как камера. Нормальная любительская зеркалка. С ней-то проблем нет, управление для многих кажется более удобным, чем у Минолты. Проблемы - с оптикой. Уж больно сильно проигрывает Кэнон той же Минолте в качестве оптики при сопоставимых ценах.

Цитата:

от: voka
Просто интересно узнать, кто какие недостатки в нем нашел

По Вашему вопросу уже вижу два больших недостатка:
1. Отсутствие объектива,
2. Отсутствие внешней вспышки.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: voka
Просто интересно узнать, кто какие недостатки в нем нашел

По Вашему вопросу уже вижу два больших недостатка:
1. Отсутствие объектива,
2. Отсутствие внешней вспышки.

это как?

Цитата:

от: Тарас Цюрка
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:voka
Просто интересно узнать, кто какие недостатки в нем нашел

По Вашему вопросу уже вижу два больших недостатка:
1. Отсутствие объектива,
2. Отсутствие внешней вспышки.

это как?

Подробнее

Это ужасно!

По Вашему вопросу уже вижу два больших недостатка:
1. Отсутствие объектива,
2. Отсутствие внешней вспышки.
[/quote]

Объектив китовский EF 28-90
:( а вот со вспышкой проблемы - пока не успел раскошелиться, аппарат-то у меня пару дней как. Кстати, сразу и вопрос, если менять оптику и брать вспышку, то что бы подошло :?:

voka
[quot]вот со вспышкой проблемы - пока не успел раскошелиться, аппарат-то у меня пару дней как. Кстати, сразу и вопрос, если менять оптику и брать вспышку, то что бы подошло[/quot]

если денег хватит - пыху 220 + 550, для начала 220-й хватит.. оптика - EF 28-135mm IS USM, заместа штатника

Отличная машина!!! Просто великолепная.

Спасибо за советы :) Но только 28-135 стоит 500 у.ё. Интересно также узнать в отношении "третих" производителей: Sigma, Tamron, Soligor... Что-то же дожно еще подходить к "канону", кроме "родных" аксесуаров :!:

Да не парьтесь :D Снимайте, сами будете иметь собственное мнение. Нормальная камера :D

Цитата:

от:voka
Спасибо за советы :) Но только 28-135 стоит 500 у.ё. Интересно также узнать в отношении "третих" производителей: Sigma, Tamron, Soligor... Что-то же дожно еще подходить к "канону", кроме "родных" аксесуаров :!:

Подробнее

Начнем по порядку:
1.Можете забыть о встроенной вспышке - мощность не катит. 90% моих фотографий с ней имели смазанное изображение (при фокусном расстоянии за 80 мм). Сразу "цельтесь" :D на внешнюю вспышку (лично у меня 550 ех, не жалею, что потратился - творческие возможности расширились существенно).
2.За недостатком денег я купил себе объектив Сигма 28-135мм F 3,8-5,6 MACRO. Много писать о нем не буду, но зерно появляется при печати от 30х45см и более в зависимости от чувствительности пленки (пленка 200, зерно только появляется на 30х45см). Стоил объектив тогда 186 уёв. Такой же Canon стоил за 400. Объектив абсолютно не глючит с 33. Совместим на 100%!!!
3.Моделька 33v не сильно то и отличается от 33 - по рекламным данным улучшена работа пыхи и автофокуса. Так что пользуйтесь на здоровье. Надеюсь, что от юзания ентого девайса вы получите только удовольствие и никаких траблов (не забывайте о внешней вспышке).

Если, что пишите мне на мыло, чем смогу - помогу.

сейчас я бы взял такой http://www.tamron.com/di.htm
но у меня canon 24-85. Тож хороший, но не очень светосильный.

Выскажу альтернативное мнение по поводу вспышки и объектива:
[quot]
1.Можете забыть о встроенной вспышке - мощность не катит. 90% моих фотографий с ней имели смазанное изображение (при фокусном расстоянии за 80 мм). Сразу "цельтесь" :D на внешнюю вспышку (лично у меня 550 ех, не жалею, что потратился - творческие возможности расширились существенно).[/quot]

Во-первых, не очень понятно - какая связь между смазанностью и мощностью вспышки, во-вторых, встроенную вспышка очень помогает при подсвечивании теней на улице. Тем более, что у 33 есть, по-моему, высокоскоростная синхронизация. В других случаях ее использовать не желательно. Внешняя вспышка необходима для съемки в помещении. При этом важно, что бы голова у вспышки поворачивалась как вверх, так и вбок. На мой взгляд можно ограничится Sigma 500ST (даже не Super). Это существенно сэкономит деньги без особых последствий для результата. Правда надо учитывать то, как часто вы будете использовать вспышку.

Теперь насчет объективов. Я бы поснимал для начала китовым. Если что-то не будет нравиться - можно будет думать о замене. Может быть склонитесь к фиксам.
При этом надо учесть ваши предпочтения в съемках - портрет, пейзаж, просто все подряд.

В общем главное - не стараться только за счет покупки нового оборудования улучшить качество фотографий. Это наиболее затратный и часто мало результативный подход.
Лучше не жалейте денег на пленку и качественную печать.

Забыл сказать, что вы стали обладателем одного из самых удачных фотоаппаратов.

Цитата:

от:Demjan
Начнем по порядку:
1.Можете забыть о встроенной вспышке - мощность не катит. 90% моих фотографий с ней имели смазанное изображение (при фокусном расстоянии за 80 мм). Сразу "цельтесь" :D на внешнюю вспышку (лично у меня 550 ех, не жалею, что потратился - творческие возможности расширились существенно).

Подробнее

Если есть возможность можно взять родную вспыху 420 или 550, а можно спокойно обойтись Sigma 500 Super.

Цитата:

от:Demjan
2.За недостатком денег я купил себе объектив Сигма 28-135мм F 3,8-5,6 MACRO. Много писать о нем не буду, но зерно появляется при печати от 30х45см и более в зависимости от чувствительности пленки (пленка 200, зерно только появляется на 30х45см). Стоил объектив тогда 186 уёв. Такой же Canon стоил за 400. Объектив абсолютно не глючит с 33. Совместим на 100%!!!

Подробнее

А вот тут не всё так радужно :( Мне со своей Сигмой 28-135, которую я использовал в течении 2-х с лишним лет, пришлось расстаться как раз по причине того что она стала глючить с EOS 30. Так что проверяйте работу камеры и объектива не отходя от кассы. И ещё факт, то что Сигма после полутора лет эксплуатации банально вышла из строя. Внутренний шлейф просто перетёрся, и, увы, это больное место данной модели :( А так по качеству картинки объективчик неплохой. Я бы всё же из несильно дорогого посоветовал бы родной 24-85. Хотя всё же пока для Вас будет лучшим вариантом использовать возможности имеющегося у Вас объектива, а со временем определитесь уже точно что конкретно Вам необходимо.