Canon EOS 30D vs Canon EOS 40D

Собственно вопрос! Что из этих машинок лучше купить?
Для портрета, пейзажа, спортивного репортажа.
Жду ваших советов! :)

А объективы будут покупаться к фотикам?

Объективы естественно=) Вот поэтому в последнее время склоняюсь в сторону 30D что бы ещё на объективы хватило!=)
ибо перехожу с другой техники!

оба хороши Вам бы с линзами определиться для этих целей

если разница в цене более 10т. р. то стоит взять 30ку. Если меньше - то впринципе она не очень существенно и тогда лучше 40. Для спорта конечно же лучше 40 - 6.5к/с, улучшенный фокус на светлых линзах... Если 85/1.8 + 12-24 Сигмо + 70-200/2.8 вам в бюджет то я думаю 40....

С линзами на первое время вроде как разобрался, это будет фишай, и 50/1.4.
Вот просто вопрос, не потеряю ли я ничего если приобрету 30D а не 40D.
И ещё, как у 30-ки обстоят дела с пылью?

камеры вполне сопоставимы, я бы переплачивать за 40 не стал (не стал на самом деле)

Тоже хотел 30, но купил 40-ку, супер аппарат., быстрый как пулемет.

интересно, а спорт репортаж какой из них снимать будете 50мм или фишаем (наверное Зенитар 16.2.8).
50мм на кропе ни рыбо ни мясо, т.к ЭФР выходит около 75мм это так сказать еще не портретник, но уже и не штатник. а Фишай для кропа вообще не понятно зачем? он своих свойств просто не прояве здесь.

Для портретника пока что собираюсь брать полтинник, денег маловато.
Ну а для спорт репортажа (экстремальные виды спорта) уж фишай.=)

Цитата:

от: Тимко
Ну а для спорт репортажа (экстремальные виды спорта) уж фишай.=)

А что за экстремальные виды спорта?! Фишай хорош только для портретов любимой тёщи!

Цитата:

от: Тимко

Ну а для спорт репортажа (экстремальные виды спорта) уж фишай.=)

Правильно ! За один снимок обе футбольные команды "в работе" вместе с полем и парой ворот ! Что их по одному то снимать ?

Тридцатка лучше, так как у меня именно она, а если бы у меня была сороковка то она была бы лучше . Шутка. А по существу то вторая камера не сильно вперед ушла. На 2МП больше, но это не имеет никакого значения если вы не печатаете больше А4. 6,5 кадров,сек. почти тоже, что и 5 кадров,сек. Толку если вы будете строчить пулеметом и будет много фоток, но большинство удаляете при первом же просмотре. Больше крестообразных датчиков но все равно в большинстве случаев пользуються только центральной точкой. А весомый аргемент в пользу 30Д - она шумит меньше, а ето весомый аргумент. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page27.asp
Лучше 30Д+хороший объектив чем 40Д+так себе объектив.

И еще фишай на кропе ацтой, лучьше возмите Сигму 10-20, Кенон 10-22 если нужен широкий угол

Я снимаю борьбу, мне была нужна очень быстрая камера., я тоже хотел взять 30д и хороший объектив., но когда приехал в магазин(заведение товарища) то мне объяснили разницу...
В итоге взял 40д., мое мнение тушку надо брать хорошую а то потом будете жалеть.

u menja 30d , no seichas bi vzjal bi 40d.
1) 10 protiv 8 (a po shumnosti tozhe samoe)
2) piletryas.
3) samoe vazhnoe ulutshenyi avtofokus (sravnival)

a voshe berite nikon 300d - drug kupil , tak etot fotik i 30d i 40d sdelaet spokoino (cveta, tochnost' fokusirovki , shumi- vse v 300d lutshe , no sam on podorozhe budet )

[quot]a voshe berite nikon 300d - drug kupil , tak etot fotik i 30d i 40d sdelaet spokoino [/quot]
А 5D за те же деньги, что и D300 обладает ФФ. И шумит меньше. А сальники в корпусе - от лукавого. И объективы у цанона дешевее. при равном качестве. ХолиВар? Погнали кто круче? А?

_Стасян_ прав на 100%
Берите 40D и L объектив (вобщем по максимуму) тогда точно жалеть не будете! Обе кммеры хороши!!! У меня был момент, когда держал в руках и 30D и 40D.... Победила "зеленая" решил на сэкономленые купить объектив :P Объектив купил на заработанные а сорока улетела в Фатерланд, обратно к продавцу. Успокаевает только предполагаемый переход на ФФ.

Цитата:

от: Искен
А что за экстремальные виды спорта?! Фишай хорош только для портретов любимой тёщи!

под этим понимает у меня, скейтбординг, агрессив ролики, БМХ. =)

Вот рассталкуйте мне, что такое ФФ? А то всё никак не втыкну