Canon EOS 30D + Оптика (HELP!)

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Canon EOS 30D + Оптика (HELP!)
Здравствуйте,

Я новичок, но очень прогрессивно обучаюсь.
Я вырос уже из мобильных фотоаппаратов, мыльниц и дешевых имитаций камер.

Я снимаю в следующем соотношении 45% люди в помещении, люди на улице 45%, природа - пейзажи 10%

Поэтому прошу помочь профи определиться с выбором:

1. Камера - Canon EOS 30D
2. Оптика - CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. Телеконвертер - не знаю какой?
4. Бленда - Есть ли необходимость?
5. Штатив - Не разбираюсь, нужен совет, руки трясутся (((

Что я в итоге хочу получить:
- Студийное качество съемки портретных фотографий и портретных фотографий на улице. Я понимаю, что подобный аппарат для меня, как скрипка для тракториста... Но я не хочу идти по ступеням не меняя одно на другое, мне проще сразу купить нормальную игрушку.

Прошу Вашего совета.
Правильно ли я делаю выбор?
Есть ли какая-нибудь сложность с набором комплектующих?
Re[Васильев Станислав]:
Камера - ок
Объектив - 50/1.4, 85/1.8 или "окончательный вариант" в лице 135/2L
Экстендеры - suckzzz все
Бленда нужна в ясный солнечный день на улице
Штатив - Gitzo

А для пьянок и гулянок и кит покатит
Re[Васильев Станислав]:
1. 135/2L- 135/2. или 50|1.4 - 85|1.8
2. Canon 17-40 или если дешевле Tamron 17-50/2.8
3. Телевик в топку
Re[GYD]:
Прошу прощения, я не являюсь специалистом по фото оборудованию, указывайте, пожалуйста, точную модель устройств.
Re[Васильев Станислав]:
Цитата:
от: Васильев Станислав
Прошу прощения, я не являюсь специалистом по фото оборудованию, указывайте, пожалуйста, точную модель устройств.


Canon EF 50/1.4 USM - полтинник ($350)
Canon EF 85/1.8 USM - портретник ($350-400)
Canon EF 17-40/4L USM - штатный зум. ув. GYD прав - лучший объектив для повседневного ношения ($700-730)
Canon EF 135/2.8 soft focus - портретник с софт-фокусом (сомнительно, что сильно надо) ($400??)
Canon EF 135/2L USM - суперский портретник ($1200 кажись?)

Gitzo - фирма-производитель одних из лучших штативов.
Re[QUAsit]:
Большое Вам спасибо!
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

Canon EF 17-40/4L USM - штатный зум. ув. GYD прав - лучший объектив для повседневного ношения ($700-730)


Мне кажется 24-70 на каждый день поинтересней будет (правда дороже в два раза , но автор же про бюджет вроде не пишет)
Лично мне 40 бывает мало и поэтому чаще цепляю 28-105/3.5-4.5 ( на 24-70 жабу не могу побороть )
Re[Васильев Станислав]:
я юзаю SiGma 18-125 DC в качестве юниверсала,
не дорогой (9000 гдето) достаточно резкий, приятный во всех отношениях! купи у меня а? ))))))

шутка)

хорошая лупа короче

Re[keyser]:
Стас, сейчас Вам гуру насоветуют таскать с собой мешок фиксов общей стоимостью в пять косарей. Подумайте, прежде чем!..

Я, получайник-полупрофи, обхожусь в указанных Вами 90% случаев банальнейшим Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS. Хватает вполне! А для оставшихся 10% годится китовый объектив или указанный выше Tamron 18-50 f/2.8.

Более качественный "универсальный" зум - Canon 24-105 f/4L IS, но он втрое дороже, чем 28-135. Будете иметь резкую картинку на широком угле (28-135 подмыливает на краях на 28 ) и постоянную светосилу.

А как определитесь с любимыми фокусными - можете брать фиксы. Если вообще понадобятся: это, как я понял, дело религии.

Re[Silly Billy]:
Цитата:
от: Silly Billy
.

Я, получайник-полупрофи,


А это как? Получаете за полуфотографирование полуденьги? Не бывает полупрофи - есть любители и профессионалы. Сколько ж можно-то баянить один и тот же штамп?

И не надо передергивать: Автор сказал - ПОРТРЕТЫ! Вот ему и сказали портретные объективы. И указано требование - сразу "нормальную". Вот нормальных (для Canon) и насоветовали.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А это как? Получаете за полуфотографирование полуденьги? Не бывает полупрофи - есть любители и профессионалы. Сколько ж можно-то баянить один и тот же штамп?

Полуколлега, таки скока моня - на одни и те же грабли! Як диты, чесне слово (c). Я снимаю для себя и имею с этого маааааааленький гешефт. Уже все тут знают.

Цитата:
от: QUAsit
И не надо передергивать: Автор сказал - ПОРТРЕТЫ! Вот ему и сказали портретные объективы. И указано требование - сразу "нормальную". Вот нормальных (для Canon) и насоветовали.

Ну если я неверно понял - прошу у автора прощения.
Re[Silly Billy]:
ну таки зочем ви тгавите тогда?
Гешефт есть? - Значит профессионал!
Гешефт маленький? -Значит все еще впереди.

Как сказал старик Оккам - не надо сущности плодить. ;)
Re[QUAsit]:
Скромность, коллега, чиста скромность. Ничего более. Ведь засмеют же, если услышат от МЕНЯ, что я - профи: я тут ТАКИЕ вопросы иногда задаю, что у людей эльки вянут.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

Бленда нужна в ясный солнечный день на улице


И в помещении с бестолково развешанными лампами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.