Canon Eos 300D vs. Nikon D50 - что выбрать?

Есть проблема: наконец, после долгих месяцев ожидания, собрался покупать зеркалку. Давно приглядывался к Canon Eos 300D Kit - по разговорам в форумах понял, что это именно то, что мне в данный момент необходимо. Но вот недавно дошел слух, что у данной камеры есть проблема с процом - говорят, что именно его отказ является наиболее распространенной проблемой, а также, что объектив в ките частенько дает замыленность в нижней части кадра (честно говоря, не очень понимаю, что имеется ввиду). В придачу случайно наткнулся на Nikon D50, который по описанию и цене практически аналогичен Canon. Честно говоря, я далеко не профи в фототехнике, и поэтому хотелось бы услышать отзывы от пользователей этих камер, по возможности, объективные. Сфера использования камеры : пейзаж, портрет, макро, motion. Так что выбрать??? :?:

Nikon выбрать

Вот тут смотрели?
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
Отзывов навалом....

300Д уже старая камера, вместо нее 350Д.

Подержите обе камеры в руках, Д50 более ухватистый, на мой субъективный взгляд. Ну и форум почитайте про эти модели и оптику к ним.

Есть еще трабла - я живу в Саратове, тут цена на Canon или Nikon превышает 30000 деревянных, поэтому покупать поеду в Златоглавую. Поэтому на подержать в руках и прочий осмотр будет 1 только день. Плюс, соответственно, если всплывут какие-то косяки по приезде в Саратов, будет, как вы понимаете, не очень приятно. Должен добавить, что как эстет и просто ценитель легенды бренда Canon, по умолчанию все-таки хочется 300D (ну не хватает мне на 350D!!) К Nikon без причин, но как-то не очень отношусь, а покупать хочется не просто камеру, а друга - может скажет кто, как на самом деле дела с Canon? Ну неужели такой он плохой?

Цитата:

от:Sir_Rambrandt
Есть еще трабла - я живу в Саратове, тут цена на Canon или Nikon превышает 30000 деревянных, поэтому покупать поеду в Златоглавую. Поэтому на подержать в руках и прочий осмотр будет 1 только день. Плюс, соответственно, если всплывут какие-то косяки по приезде в Саратов, будет, как вы понимаете, не очень приятно. Должен добавить, что как эстет и просто ценитель легенды бренда Canon, по умолчанию все-таки хочется 300D (ну не хватает мне на 350D!!) К Nikon без причин, но как-то не очень отношусь, а покупать хочется не просто камеру, а друга - может скажет кто, как на самом деле дела с Canon? Ну неужели такой он плохой?

Подробнее

Вам же сказали - 300Д давно устарела и с производства снята. Так что либо 350Д либо д50.

Хороший, покупайте 350, раз хочется. Сейчас 20D уже меньше 30 тыс продается, а это уже приятная вещь.

Вообще, мне очень стыдно, но и 20 000 мой бюджет потянет еле-еле.

Чего тут стыдного, не всем повезло родится в столицах...

Цитата:

от: Sir_Rambrandt
Вообще, мне очень стыдно, но и 20 000 мой бюджет потянет еле-еле.

В 300Д слишком много урезано и неудобно. Можно конечно скормить ему "Васину прошивку".

Д50кит стоит в р-не 21 т.р. даже у нас в Н-ске.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Sir_Rambrandt
Вообще, мне очень стыдно, но и 20 000 мой бюджет потянет еле-еле.

В 300Д слишком много урезано и неудобно. Можно конечно скормить ему "Васину прошивку".

Д50кит стоит в р-не 21 т.р. даже у нас в Н-ске.

Подробнее

Кстати, насчет прошивки - слышал перепрошивка здорово увеличивает возможности 300D. Это так?
Ну и все-таки не услышал ничего про объектив в ките и проц Кэнона. Может кто подскажет, как они в работе?

Даже одного дня хватит, чтобы подержать в руках две камеры :)
Мне после Д70 (а Д50 почти такой же) 350Д резко не понравился именно по эргономике, в целом, судя по всему, это очень близкие по эргономике камеры, так что смело можно выбирать по удобству.
300Д сейчас вы вряд ли сможете найти новым в продаже.

[quot]объектив в ките частенько дает замыленность в нижней части кадра (честно говоря, не очень понимаю, что имеется ввиду). [/quot]
Тут два варианта - либо сесть и учить матчасть перед покупкой (мыло, бэкфокус и т.п.), либо решать проблемы по мере их появления. ;)

Цитата:

от:Sir_Rambrandt

Кстати, насчет прошивки - слышал перепрошивка здорово увеличивает возможности 300D. Это так?
Ну и все-таки не услышал ничего про объектив в ките и проц Кэнона. Может кто подскажет, как они в работе?

Подробнее

У меня у самого 300Д (брал за 15000 с китом и бат. блоком)
Про отказ процессора впервые слышу
Прошывка увеличивает возможности, но всё-таки далеко не настолько, насколько хотелось бы.

А вообще меня он устраивает, я придерживаюсь мнения что разница в цене по сравнению со старшими моделями с х1.5-1.6 неоправданна, лучше купить нормальную оптику и ждать 1,5-2 года до FF-господства :)

Все! Окончательно запутался!
Господа, а про Никон кто-нить хорошее\плохое может сказать? :?:

Цитата:

от: Sir_Rambrandt
Все! Окончательно запутался!
Господа, а про Никон кто-нить хорошее\плохое может сказать? :?:

Сир...
Вам сказали 10 раз- 300Д старая, не выпускается, без прошивки совсем плохо, да и с ней не очень, штатник плохой.
350- уже нормально, картинка- гуд, но вопросы по ухватистости и материалу корпуса, штатник плохой.
Никон 50- всё нормально, штатник чуть лучше, пикселей меньше чем у 350...

По Никону что Вам сказать... ???
Они одинаковые все эти камеры, что Никон, что Кенон, что Минолта... (разве что Пентакс выпендрился и сделал хороший видоискатель, но зато тормозной автофокус).

Уже купите что-нибудь и не мучайте людей...

ИМХО.
А может зеркало Вам и не надо совсем?
Я не про мастерство, я про бюджет. КИТа перестанет хватать очень быстро. Вы просчитали дальнейшие затраты?
Если да, то поддержу земляка jkl-a :
"Уже купите что-нибудь и не мучайте людей..."
Все равно никто за Вас не решит...

Цитата:

от: Sir_Rambrandt
Все! Окончательно запутался!
Господа, а про Никон кто-нить хорошее\плохое может сказать? :?:

А чего путаться - 300D брать уже не очень - слишком старая и урезанная.
D50 - нормальная начальная тушка с неплохим китом относительно Сапога. Возможностей больше на порядок.

А не хотите посмотртеь в сторону Пентакса?

Цитата:

от:Sir_Rambrandt
Есть проблема: наконец, после долгих месяцев ожидания, собрался покупать зеркалку. Давно приглядывался к Canon Eos 300D Kit - по разговорам в форумах понял, что это именно то, что мне в данный момент необходимо. Но вот недавно дошел слух, что у данной камеры есть проблема с процом - говорят, что именно его отказ является наиболее распространенной проблемой, а также, что объектив в ките частенько дает замыленность в нижней части кадра (честно говоря, не очень понимаю, что имеется ввиду). В придачу случайно наткнулся на Nikon D50, который по описанию и цене практически аналогичен Canon. Честно говоря, я далеко не профи в фототехнике, и поэтому хотелось бы услышать отзывы от пользователей этих камер, по возможности, объективные. Сфера использования камеры : пейзаж, портрет, макро, motion. Так что выбрать??? :?:

Подробнее

350Д КИТ.
Кстати, еще и карточка памяти от 512 Мег, поляризационный фильтр нужны.

автору
1. попадалось пару раз в журналах (фото и видео что ли )обзоры кенон 300 и никон 50
кенон 350 и никон 70
... ну не выявляют данные обзоры какого то явного лидера!

2. сам пользую кенон 300D уже полтора года. Устраивает вполне. как сама камера так и китовый объектив.
Про глюк процессора первый раз слышу.Вообще первый раз хотя читал перед покупкой много про эту камеру.

3. камера снята с производства... ну и что выкинуть ее теперь что ли??? Это не аргумент. Производитель некое время осуществляет сервис и производство запчастей после снятия с производства.

4. за никон ни чего сказать не могу - не пользовал.
по слухам оптика никона дешевле аналогичной от кенона.
если планируете со временем расширять набор объективов при ограниченном бюджете это может быть аргументом в пользу никона.

5. посмотрите форум барахолка. может я чего не понимаю, но там много предложений 350D за 18т.р. в том числе и на гарантии

Цитата:

от:Игорь Моршаков
автору
1. попадалось пару раз в журналах (фото и видео что ли )обзоры кенон 300 и никон 50
кенон 350 и никон 70
... ну не выявляют данные обзоры какого то явного лидера!

2. сам пользую кенон 300D уже полтора года. Устраивает вполне. как сама камера так и китовый объектив.
Про глюк процессора первый раз слышу.Вообще первый раз хотя читал перед покупкой много про эту камеру.

3. камера снята с производства... ну и что выкинуть ее теперь что ли??? Это не аргумент. Производитель некое время осуществляет сервис и производство запчастей после снятия с производства.

4. за никон ни чего сказать не могу - не пользовал.
по слухам оптика никона дешевле аналогичной от кенона.
если планируете со временем расширять набор объективов при ограниченном бюджете это может быть аргументом в пользу никона.

5. посмотрите форум барахолка. может я чего не понимаю, но там много предложений 350D за 18т.р. в том числе и на гарантии

Подробнее

Спасибо за столь развернутый ответ. Я уже давно смотрю в сторону именно 300D - знаю людей, которые его юзают, постоянно просматриваю фото, сделанные именно этой камерой - ну все мне нравится. Если на самом деле, проблемы с процом надуманны ( а это единственный повод, поколебавший мой интерес к 300D), то наверно, на ней все-таки и остановлю свой выбор. Насчет снятий с производства - я лично могу привести миллион примеров, когда с производства снимаются вещи, культовость которых (а значит и качество и т.д.) не уступали новинкам. (Да и вообще, доходила до меня информация, что Кэнон снял 300D из-за ее "чрезмерной популярности" и для стимуляции продаж именно 350D.) Насчет барахолки - ну да, может и вариант, но как-то не поднимается рука покупать уже поюзанного друга (а за 22 года моей жизни, фотокамеры стали для меня именно ими).