Canon EOS 300D - что менять body или объектив?

Год пользуюсь 300D со штатным EF-S 18-55. Автофокус часто ошибается и снимок получается резким не в точке фокусировки. Посоветуйте решит ли эту проблему более качественный объектив (например EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM или EF 24-105 f/4 L IS USM) либо нужно менять камеру.

думаю что обьектив, body через год-полтора любой устареет

а он всегда ошибался или начал недавно?

а ваще надо б в ремонт, а то насоветуют тут, а менять надо то, что неисправно, а не то, что на форуме сказали.. я за тушку..

Если проблема только в промахах автофокуса, а все остальное устраивает, то лучше сходите в сервис на юстировку.

Хотелось бы повысить и резкость снимков (по-этому и смотрю варианты с IS), а в центр сходить возможности нет, больно уж далеко до него ... так что менять приоритетней?

Цитата:

от: turbo-neo
Хотелось бы повысить и резкость снимков (по-этому и смотрю варианты с IS), а в центр сходить возможности нет, больно уж далеко до него ... так что менять приоритетней?

ИС вообще-то с шевеленкой борется.
У Вас нерезкость от шевеленки только?

А есть возможность прикрутить другой объетив и сделать нескока снимков? ;)

Насколько я понимаю то нерезкость в основном из-за шевеленки и ошибок автофокуса (а насчет поюзать другой объектив совет дельный буду думать кто даст попробовать)

Цитата:

от:turbo-neo
Год пользуюсь 300D со штатным EF-S 18-55. Автофокус часто ошибается и снимок получается резким не в точке фокусировки. Посоветуйте решит ли эту проблему более качественный объектив (например EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM или EF 24-105 f/4 L IS USM) либо нужно менять камеру.

Подробнее

скорее всего не решит

так Вы за смену камеры?

Цитата:

от: turbo-neo
так Вы за смену камеры?

да, но на что?
реально класный аф стоит в единицах, все остальное - компромисс.
ни 350 ни 20 ни 5D не решат кардинально проблему.

качественный объектив имеет смысл купить уже только ради оптическогокачества, а не ради аф.

я бы проверил камеру на предмет технических проблем,
перестал бы пользоваться техникой "фокус центарльной точкой и перекомпозиция" и делал бы больше дублей.
глядишь и в целом нормально будет

согласен, что первое ради чего стоит менять объектив это оптическое качество. А несчет центральной точки и перекомпозиции какие альтернативы?

Цитата:

от: turbo-neo
согласен, что первое ради чего стоит менять объектив это оптическое качество. А несчет центральной точки и перекомпозиции какие альтернативы?

боковая точка и без перекомпозиции.
зажать до 8 и далее, увеличив грип.

Имею 300D тоже около года. Камера устраивает полностью. От пленки остался 28-135 IS. Сразу поставил его. Проблем не было ни сним, ни с 17-40L. Я бы попробовал поснимать на ручном фокусе и на автофокусе, посравнивал то и другое, можно просто газету под углом и паралельно фотоаапарату. Очень полезно тоже самое проделать с другим объективом. Лучше сто раз проверить, чем менять менять камеру. Очень хороший вопрос, на что?