Canon EOS 300 vs Canon EOS 3000 ??

[quote:22e4218f49="GSV"]Добрый день!
Назрело решение заменить Зенит на что-либо более достойное. :) .Понравился (да и денег как раз хватает) Canon EOS 3000 c EF 50 F/1.8 II. Однако у EOS3000 есть "старший брат" EOS300 который отличается от него (насколько я понял) только : А) количеством точек автофокусировки (3 против 7) Б) количеством зон замера экспозиции. ( 6 против 35)

Возник вопрос- насколько сильно эти отличия влияют на качество и удобство сьемки? (Снимаю- в походах, животные, макро, технику...на любительском уровне, не извращаясь :) )

Стоит ли поднапрячься и взять вместо 3000- EOS300 ? Есть ли еще какие соображения впользу 300?[/quote:22e4218f49]Соображений против 300 больше чем за. Семь точек автофокусировки больше мешают чем помогают, потому как автоматика выбирает их слишком непредсказуемо. Чего действительно может нехватать - просмотра глубины резкости, что впрочем в некоторой степени компенсируется фирменным режимом Canon-a "приоритет глубины резкости".
Только надо брать не 3000, а 3000[b:22e4218f49]N[/b:22e4218f49]

[quote:fa9158be5a="Anonym"]Типа, некоторым танцорам что-то всегда мешает... :)[/quote:fa9158be5a]Может я действительно недостаточно виртуозный танцор, чтобы танцевать на дырявой сцене :) Только вопрос зачем платить деньги за фичу которая [b:fa9158be5a]не помогает[/b:fa9158be5a]?

P.S. Кстати у 3000N тоже есть высокоскоростная синхронизация с внешними вспышками и частичный замер.

p.p.s. Единственную проблему, которую я вижу в покупке такого набора, это то что EOS 3000 продается только в составе кита вместе с объективом 28-90. Если знаете место, где он продается сам по себе, то чиркните, пожалуйста, на e-mail или в приват

Полностью согласен с BadGuest, сам тоже очень редко использую автоматику. Больше фотографирую в "Ручном" режиме. А решать с выбором вам придётся самому, на мой взгляд 300 лежит лучше в руке :))). Да своей сестре посоветовал 3000N, ей в принцыпе всёравно, что 3000 300 или 30. :)

Берите 300, я тоже год назад стоял перед выбором 3000 или 300, теперь с 300 логти не кусаю :)
Очень доволен этим аппаратом!!!

[quote:1429df60ee="Anonym"]
Не, не видел я в описаниях,
http://www.canon.co.uk/eoscameras/index.html
что у 300-го имеется высокоскоростная синхронизация, она вроде у 500-го была , а потом ее из младших моделей вообще убрали.
к тому же 300-й не имеет E-TTT, а 3000n -его имеет по крайней мере с встроенной вспышкой, ну наверное и с внешней тоже, уточнить надо.[/quote:1429df60ee]высокоскоростная синхронизация есть у обеих моделей, но, естественно, только с внешними вспышками.
E-TTL так же есть у обеих моделей.

Если вы немного понимаете по немецки, то можете почитать здесь:

http://www.ciao.de/kategorien/1,11,553968,555259,555339.html

там про все Canon описывается от пользователей, может и по русски есть такая страничка где-нибудь? Найдёте сообщите!

И не забывайте что 3000 идет после 300,30,3

Отличий, на мой взгляд имеющих серьезное значение, у 3000N и 300-го мало. Вот они:
1) У 300-го есть просмотр глубины резкости.
2) Батарейный блок для 300-го более ухватист и имеет дублирование управления. Но он и дороже.
3) У 3000-го менее засорен видоискатель (3 точки).
4) 3000-й больше по размерам

Все остальное - или идентично или не существенно, E-TTL и HSS есть у обоих.

Ну похоже вы и сами нашли ответ! :)
А 3000 и 300 скорей всего сделали для того что-бы было во всех категориях по аппарату!
Мне кажется можно было-бы одной моделью обойтись :)

[quote:9a108302a6="Доброжелатель"]А нахрена все это надо ? Денег лишних много ? Ведь покупка Canon'а обычно подразумевает последующее накопление денег на объективчик с USM, потом на бодю получше, потом вспышку помощнее.... Купите Pentax - все пристойные прибамбасы стоят достаточно дешево, а супер-пупер наворотов просто нет, можно спокойно заниматься фотографией, а не сидеть в форумах и обтекать слюнями по поводу того, как хочется еще вот такую фенечку.[/quote:9a108302a6]Такое впечатление, что все владельцы пентакса до сих пор снимают только на фотопластинки и используют магниевые вспышки. Специально зашел на форум Penta-club и посмотрел что обсуждают. Раздел техника самый посещаемый. обсуждают то же что и здесь, только про выбор фотоаппарата меньше спрашивают :)
Что совершенно не умаляет достоинств превосходной оптики Pentax в частности и ситемы в общем.

однако
MZ-30 + SMC FA50mm f/1.7 - 350 долларов
EOS 300 + EF50mm f/1.8 II - 315 долларов
F65 + AF50mm f/1.8 - 350 долларов
F55 + AF50mm f/1.8 - 320 долларов

[quote:f35583b823="Anonym"]
на самом деле- если поискать- то

EOS 300 + EF50mm f/1.8 II - 300.....что при равном качестве дает экономию в 20-50 уе- как раз на кольца для макро :)[/quote:f35583b823]Но вы же понимаете, все цены - фото.ру и никакой рекламы ;)

м-да, а вы говорите фик, фикс :)

p.s. а бюджет вы превысили все же ;)

[quote:f6c3f50f17="GSV"]Просмотр глубины резкости? будет ли работать c EF 50 f/1.8 II или это только для зумов? И как это вообще работает :o ? (ну небыло его на зенитах :( :( )[/quote:f6c3f50f17]
Vo, vse bi tak. Ne uspel ja otvet nabratj a vetka uze zakrivaetsja :o
Nu da ladno. Mozet komu mojo utochnenije i sgoditsja. Vobschem, na Zenit eta fishka estj!!! I nazivaetsja ona "zakroj diafragmu pered tem ka sdelatj snimok, a to zasvetish" :) :o ;)

[к тому же 300-й не имеет E-TTT, а 3000n -его имеет по крайней мере с встроенной вспышкой, ну наверное и с внешней тоже, уточнить надо.

Что за бред?
Имеет 300 Е-ТТЛ....