CANON EOS 300 V или MINOLTA DYNAX 5

У минолты, конечно, больше наворотов. Но и больше проблем. Неявных. Которые Вы заметите только через пол годика.
Не верите? Спросите UUGERa.
У кэнона наворотов поменьше, но функционал 99%, т.е. редко встречаются ситуации, когда минолтой можно снять а кэноном нет.
Зато нет проблем. И прибамбасы, в т.ч. на вторичном рынке проще найти.
Про простоту грядущего перехода на цифру я уже не говорю.

Цитата:

от:CTAPuK
У минолты, конечно, больше наворотов. Но и больше проблем. Неявных. Которые Вы заметите только через пол годика.
Не верите? Спросите UUGERa.
У кэнона наворотов поменьше, но функционал 99%, т.е. редко встречаются ситуации, когда минолтой можно снять а кэноном нет.
Зато нет проблем. И прибамбасы, в т.ч. на вторичном рынке проще найти.
Про простоту грядущего перехода на цифру я уже не говорю.

Подробнее

Есть такая буква в этом слове.
Не далее как в Новый Год снимал я празднество, и друг мой снимал кэноном ЕОС-888. При _включённом_ свете в комнате моя минольта светила вспышкой, ёрзала автофокусом и с 3-4й попытки наводилась на статичный объект. Если "объект" двигался (не быстро), то про а/ф можно было забыть. А по этому экранчику с "разметкой" хрен наведёшься. Антикварный же еос работал, работал и работал. Вот, грустно нах. Половина кадров в ауте. (хорошо хоть дубли делал). :(

Цитата:

от:CTAPuK
У минолты, конечно, больше наворотов. Но и больше проблем. Неявных. Которые Вы заметите только через пол годика.
Не верите? Спросите UUGERa.
У кэнона наворотов поменьше, но функционал 99%, т.е. редко встречаются ситуации, когда минолтой можно снять а кэноном нет.
Зато нет проблем. И прибамбасы, в т.ч. на вторичном рынке проще найти.
Про простоту грядущего перехода на цифру я уже не говорю.

Подробнее

Dynax-5 полтора года, полёт нормальный :)
облетела несколько стран, в том числе и Индию в сезон дождей, а там в это время ох какая влажность...
падала несколько раз, отсняла несколько десятков пленок и хоть бы хны...мож я её не так эксплуатирую? Надо действительно спросить у UUGERa :?
а по поводу цифры, так можно и подождать до осени, минольта разродится. Только вот нужна ли эта цифра...и чего это народ наигравшись лучшими цифрозеркалками к пленке и сканерам возвращается?..

Цитата:

от:KGT
Dynax-5 полтора года, полёт нормальный :)
облетела несколько стран, в том числе и Индию в сезон дождей, а там в это время ох какая влажность...
падала несколько раз, отсняла несколько десятков пленок и хоть бы хны...мож я её не так эксплуатирую? Надо действительно спросить у UUGERa :?

Подробнее

Самое главное не забыть спросить у UUGERa: а с каким объективом его минольта светила вспышкой и бесцельно ёрзала автофокусом? Может с неавтофокусным? На самом деле совершенно не удивительно, если с какой-либо Сигмой, Тамроном или с еще чем хуже?

Цитата:

от:Гена 2

Ситуация - воскресенье, вы фотографируете свадьбу в деревне. Питание сдохло. "Пальчики" можно купить на ближайшей АЗС круглосуточно, а СR-2? Да "пальчики" можно вынуть из вспышки и дотянуть на встроенной.

Подробнее

Нужно быт полным идиотом, чтобы ехать снимать свадьбу (тем более в деревню) и не запастись питанием к камере.

2 Stanly
Тут вот Минолта объявила о выпуске 2-х новых попсовых зеркалок, модели 40 и 60, может это интереснее будет?
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=949

2 СТАРuК
Про неявные проблемы Минолты не могли бы по подробнее?
;)

Цитата:

от: Stanly
В догонку!

Будет ли экономия и удобства с батарейным блоком?

Если есть фотографы из Питера, подскажите, где всё это выгодней купить?!

300v более экономно расходует батрейки чем простой 300 - об этом можно узнать сравнив инструкции, ну и в рекламе про это упоминают

для себя я посчитал - у меня батарейный блок фиг знает когда окупится (я снимаю где-то 1-2 пленки в месяц)
эргономика меня устраивает.

кстати ещё одна особенность 300v - у него встроенная вспышка поднимается гораздо выше - меньше вероятность красных глаз, ну и главный плюс - то что она не затеняется объективом, даже таким как мой Сигма 28-135 с надетой блендой.
ну и подсветка точек фокусировки опять же не бесполезная добавка.

Цитата:

от: Deniskin

Самое главное не забыть спросить у UUGERa: а с каким объективом его минольта светила вспышкой и бесцельно ёрзала автофокусом?

50/1.7 AF II
Цитата:

от: Deniskin
Может с неавтофокусным?

Ага, от дальномерного киева.
Цитата:

от: Deniskin
На самом деле совершенно не удивительно, если с какой-либо Сигмой, Тамроном или с еще чем хуже?

Я бы тоже не удивился.
Поправочка, эту лабуду мне почти удалось победить. Но почему-то про это в инструкции нет ни слова про это. Если фокусироваться только центральным датчиком, то статичный объект ловится с первой попытки.

Цитата:

от:uuger
Есть такая буква в этом слове.
Не далее как в Новый Год снимал я празднество, и друг мой снимал кэноном ЕОС-888. При _включённом_ свете в комнате моя минольта светила вспышкой, ёрзала автофокусом и с 3-4й попытки наводилась на статичный объект. Если "объект" двигался (не быстро), то про а/ф можно было забыть. А по этому экранчику с "разметкой" хрен наведёшься. Антикварный же еос работал, работал и работал. Вот, грустно нах. Половина кадров в ауте. (хорошо хоть дубли делал). :(

Подробнее

Хмм... Опишите эту ситуацию подробнее и отправьте в Минольту :) Получите приз :)
Похоже, Вы единственный у кого Dynax-5 с полтиником медленно и не с первого раза на резкость наводится :))) Может, правда, мой случай уникальный, но у меня полтиник как 1.7, так 1.4 наводятся на резксть очень быстро. Может, просто у Вас проблемы с конкретным объективом и конкретной камерой. По крайней мере на моей памяти Дайнакс-5 наводится на резкость с полтиником 1.7 быстрее, чем Кэнон ЕОС - 300 со штатным зумом. И чем меньше освещение, тем тем больше разница.
С уважением,

Себя фотографом я вообще не считаю, и потому мой коментарий можно вообще в расчет не брать.
Просто мне нравятся цветочки и жучки, в хорошем смысле этого слова
Мой Dynax 5 + АФ 50 / 2.8 замечательно наводится на резкость даже в "комнатных" условиях без включенного освещения (электроника в режиме автомата предлагала выдержку 2 секунды) Вчера тестил. Мой родственник, счастливый обладатель Киев19, специально по комнате бегал и к камере подбегал, что б доказать, что автоматика это "не то", а вигвам (дом такой у индейцев) :D
Я тоже стоял перед выбором 300В или пятерка.
Наворотов в 5 больше, это факт. Надо оно или нет - это уже другой вопрос.
Точечный замер, подсветка точки фокусировки, всякие настроечки - красота!
Лично я не взял 300В еще и из-за убитейшего дизайна!
А разговоров типа "проще будет на цифру перейти" я вообще не понимаю! Хочешь цифру - бери цифру сразу!
Yooj.

Цитата:

от:CTAPuK
У минолты, конечно, больше наворотов. Но и больше проблем. Неявных. Которые Вы заметите только через пол годика.
Не верите? Спросите UUGERa.
У кэнона наворотов поменьше, но функционал 99%, т.е. редко встречаются ситуации, когда минолтой можно снять а кэноном нет.
Зато нет проблем. И прибамбасы, в т.ч. на вторичном рынке проще найти.
Про простоту грядущего перехода на цифру я уже не говорю.

Подробнее

А какие еще проблемы ,особливо неявные ?
Просто интересно. Про медленный автофокус с полтинником странно слышать,у меня фокусируется
мгновенно....Может быть проблемы с конкретным
экземпляром ?

Цитата:

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:uuger
Есть такая буква в этом слове.
Не далее как в Новый Год снимал я празднество, и друг мой снимал кэноном ЕОС-888. При _включённом_ свете в комнате моя минольта светила вспышкой, ёрзала автофокусом и с 3-4й попытки наводилась на статичный объект. Если "объект" двигался (не быстро), то про а/ф можно было забыть. А по этому экранчику с "разметкой" хрен наведёшься. Антикварный же еос работал, работал и работал. Вот, грустно нах. Половина кадров в ауте. (хорошо хоть дубли делал). :(

Подробнее

Хмм... Опишите эту ситуацию подробнее и отправьте в Минольту :) Получите приз :)
Похоже, Вы единственный у кого Dynax-5 с полтиником медленно и не с первого раза на резкость наводится :))) Может, правда, мой случай уникальный, но у меня полтиник как 1.7, так 1.4 наводятся на резксть очень быстро. Может, просто у Вас проблемы с конкретным объективом и конкретной камерой. По крайней мере на моей памяти Дайнакс-5 наводится на резкость с полтиником 1.7 быстрее, чем Кэнон ЕОС - 300 со штатным зумом. И чем меньше освещение, тем тем больше разница.
С уважением,

Подробнее

Ага! А вы на кэнон полтинник ставить для корректного сравнения не пробовали?
НЕЧЕСТНО!

Обижаете, дяденька :) Как раз все честно :) Я же честно написал какие были объективы :) Если у человека был только штатный зум и я "смотрел" Кэнон только с этим объективом, то только про них я и написал. Не говорил же я, что у нас был суперобъективный тест на предмет какая камера круче? :))))))) Давайте найдем Дайнакс 5 с полтиником и Кэнон 300 с полтиником и посмотрим, у кого моторчик жужжит громче :)))

Цитата:

от:Топающий Ёж

...Опишите эту ситуацию подробнее и отправьте в Минольту :) Получите приз :)
Похоже, Вы единственный у кого Dynax-5 с полтиником медленно и не с первого раза на резкость наводится :))) Может, правда, мой случай уникальный, но у меня полтиник как 1.7, так 1.4 наводятся на резксть очень быстро. Может, просто у Вас проблемы с конкретным объективом и конкретной камерой. По крайней мере на моей памяти Дайнакс-5 наводится на резкость с полтиником 1.7 быстрее, чем Кэнон ЕОС - 300 со штатным зумом. И чем меньше освещение, тем тем больше разница.
С уважением,

Подробнее

Она у вас ещё сохранилась? Может, если собираться будем, посмотрим наваш экземпляр? Сравним? :?:

Нет, камера была не моя, у меня Дайнакс-7, но объектив сохранился. Если честно, то ни от кого кроме Вас я не слышал жалоб на медленную фокусировку

"легкие" полтиники и пятый и седьмой дайнакс оч. быстро фокусируют, тут разница если и есть, то не сильно заметна. Вот там, где нужно ворочать большой блок тяжелых лиз, там семерка побыстрее будет. Но разница в скорости не критична :)

Надо брать EOS и к нам в клуб :D

Цитата:

от: Anatole
Надо брать EOS и к нам в клуб :D

Сори, уже почти пятница :)
Это смотря какие задачи человек ставит :) Фотографировать или в Кэнон-клуб вступать :)

Да ладно Вам фотики сравнивать!
Stanly, Вы лучше сюда посмотрите!
http://www.foto.ru/?cat_id=107
Или Вы Сигму потом брать будете?
Вот и из-за этих соображений я выбрал Minolta, а не Canon!
С Уважением, Yooj.

Цитата:

от: sel
Другое дело, что по ассортименту тех же объективов Минолта в проигрыше.

Неоднократно это слышал :))) и каких же объективов Вам не хватает? :)