Canon EOS 300 + оптика М42

Я хочу поинтересоваться, все ли объективы на М42 подойдут и насколько качество снимков будет отличаться от китового 28-90?

не мучайся. ручная наводка на фокус в 300Д это кака.

Рекомендую попробовать Зенитар 16/2.8 или Пеленг 8/3.5. Интересные эффекты, могут понравиться.
На резкость наводить практически не нужно :).

Через переходник не у всех объективов есть бесконечность (обычно этим страдают ширики), поэтому обязательно пробовать перед покупкой.

По идее все объективы "подойдут"

Цитата:

от: Sergey Potapov
Через переходник не у всех объективов есть бесконечность (обычно этим страдают ширики), поэтому обязательно пробовать перед покупкой.

А я был уверен, что поскольку рабочий отрезок канона ЕФ меньше, чем оный у Эм42, то ВСЕ объективы РАБОТАЮТ правильно.

Подойдут все M42. Можешь не париться. Картинка в подавляющем случае будет лучше чем у китового. Особенно если возмёшь И62ЛЗ. Зенитар - тоже вещь интересная.
А наводиться - так мне на 30 наводиться легче чем на зените было.
Удачи.

Цитата:

от: Станислав Э
Я хочу поинтересоваться, все ли объективы на М42 подойдут и насколько качество снимков будет отличаться от китового 28-90?

Я использую Мир-20М за неимением желания покупать такой объектив в автофокусном исполнении. Навожусь на резкость по шкале расстояний - как-никак 20 мм это позволяют. Но вот наводится на резкость на каком-нибудь портретнике, т.е. через видоискатель, может оказаться не слишком удобно, хотя, наверное, и это дело привычки.
А вцелом, для экономии денег на М42 стоит брать только рыбий глаз, 20мм, портретник и какой-нибудь МТО, если нужно большое увеличение. Для прочих случаев целесообразнее использовать оптику производителя либо аналоги.

Мне где-то на форуме попадалось что с некоторыми объективами зеркало может зацепиться за выступающие части задней линзы оъектива при фокусировке ближе к бесконечности ? Не сталкивались?

Цитата:

от: Станислав Э
Мне где-то на форуме попадалось что с некоторыми объективами зеркало может зацепиться за выступающие части задней линзы оъектива при фокусировке ближе к бесконечности ? Не сталкивались?

Я не сталкивался. И не слышал ни разу.
Переходник еще объектив немного отодвигает, еще лучше становится.

А как насчет "прыгалки" она не мешает?

Цитата:

от: Станислав Э
А как насчет "прыгалки" она не мешает?

Надо искать переходник, который зажимает прыгалку. Или штырек чуть согнуть и запихать внутрь.
В штатном режиме прыгалка, естественно, работать не будет.

Хочу прикупить jolos, а вы каким пользовались?

Джолосы так и работают. Ничего гнуть не надо.

И еще одно опасение - это замыкание контактов самим кольцом ....

Цитата:

от: Станислав Э
И еще одно опасение - это замыкание контактов самим кольцом ....

До сих пор у меня не случалось.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Станислав Э
И еще одно опасение - это замыкание контактов самим кольцом ....

До сих пор у меня не случалось.

Аналогично.

Тогда вопрос по качеству снимков, у меня завалялось много объективов от Г-44-(2-6), Ю-9,12,37, Мир 20 до Цейсовских Соннаров .... Что скажете стоит ли их все тестировать или что-то можно сразу отложить?

Ю-37 мне не понравился.
Ю-9 для портретов хвалят, как и Зоннар 135/2 (2.8?3.5? - точно не помню).
Про Мир-20 уже писали.

Большое спасибо за внимание :D

Т.е. "негатива" в этой области не наблюдается .... эксперементируй на здоровье .