Сегодня в одной фотолавке увидел Canon 300 mit VoigtLander 28 - 210. Так вот что такое Canon EOS 300 я знаю, а вот что это за объектив такой "VoigtLander" нет! Кто знает "что это за зверь и с чем его едят" откликнетесь.
P.S.:Стоимость на этот комплект всего 359.- Euro... все новое с гарантией 3 года.
Canon EOS 300 mit VoigtLander 28 - 210???
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Canon EOS 300 mit VoigtLander 28 - 210???
Чегой-то мне кажется что даже Sigma 28-200 получше будет этого Voightlandera...
и, если не ошибаюсь, Voightlander = Cosina
и, если не ошибаюсь, Voightlander = Cosina
Re: Canon EOS 300 mit VoigtLander 28 - 210???
[quote:97fd1fe000="Der Beschworer"]Сегодня в одной фотолавке увидел Canon 300 mit VoigtLander 28 - 210. Так вот что такое Canon EOS 300 я знаю, а вот что это за объектив VoigtLander такой "VoigtLander" нет! Кто знает "что это за зверь и с чем его едят" откликнетесь.
P.S.:Стоимость на этот комплект всего 359.- Euro... все новое с гарантией 3 года.[/quote:97fd1fe000]
Не надо брать дорого.
Господин Lantan правильно указал,хотя я бы продолжил =Soligor=Tokina.
Именно этот 28-210 я видел под этими марками.
P.S.:Стоимость на этот комплект всего 359.- Euro... все новое с гарантией 3 года.[/quote:97fd1fe000]
Не надо брать дорого.
Господин Lantan правильно указал,хотя я бы продолжил =Soligor=Tokina.
Именно этот 28-210 я видел под этими марками.
А сколько они могут стоять?
Мне бы не хотелось выкладывать больше 200 евро...
А этот VoigtLander 28 - 210 выгледит довольно солидно. Вот кстати дополнительные хорактеристики 1:4,2 - 6,5 ,Apo - zoomar(???) , деаметр 62.
Мне бы не хотелось выкладывать больше 200 евро...
А этот VoigtLander 28 - 210 выгледит довольно солидно. Вот кстати дополнительные хорактеристики 1:4,2 - 6,5 ,Apo - zoomar(???) , деаметр 62.
[quote:50d71368d9="Der Beschworer"]А сколько они могут стоять?
Мне бы не хотелось выкладывать больше 200 евро...
А этот VoigtLander 28 - 210 выгледит довольно солидно. Вот кстати дополнительные хорактеристики 1:4,2 - 6,5 ,Apo - zoomar(???) , деаметр 62.[/quote:50d71368d9]
А диаметр то (62) - больше Никоновский, не Кеноновский... ;)
Мне бы не хотелось выкладывать больше 200 евро...
А этот VoigtLander 28 - 210 выгледит довольно солидно. Вот кстати дополнительные хорактеристики 1:4,2 - 6,5 ,Apo - zoomar(???) , деаметр 62.[/quote:50d71368d9]
А диаметр то (62) - больше Никоновский, не Кеноновский... ;)
Да... Я думаю это деаметр передней линзы или как там...
Ну это не особо важно, т.к. он на Canon EOS 300 "присобачен" был, а это значет что и на мой старый-добрый Canon EOS 3000N подойдет. :)
Der Beschworer.
Ну это не особо важно, т.к. он на Canon EOS 300 "присобачен" был, а это значет что и на мой старый-добрый Canon EOS 3000N подойдет. :)
Der Beschworer.
[quote:ca39503b20="Der Beschworer"]Да... Я думаю это деаметр передней линзы или как там...
Ну это не особо важно, т.к. он на Canon EOS 300 "присобачен" был, а это значет что и на мой старый-добрый Canon EOS 3000N подойдет. :)
Der Beschworer.[/quote:ca39503b20]
Я бы, на вашем месте, будучи в Германии, купил бы за эти деньги что нибудь получше чем EOS 300. Примеры:
Вариант 1:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927599713&category=26054
Вариант 2:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927599710&category=26054
А оптику лучше отдельно потом взять.... Эти камеры, в хорошем состоянии, переживут даже новый EOS 300 ... А по классу они на ступень выше...
Ну это не особо важно, т.к. он на Canon EOS 300 "присобачен" был, а это значет что и на мой старый-добрый Canon EOS 3000N подойдет. :)
Der Beschworer.[/quote:ca39503b20]
Я бы, на вашем месте, будучи в Германии, купил бы за эти деньги что нибудь получше чем EOS 300. Примеры:
Вариант 1:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927599713&category=26054
Вариант 2:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2927599710&category=26054
А оптику лучше отдельно потом взять.... Эти камеры, в хорошем состоянии, переживут даже новый EOS 300 ... А по классу они на ступень выше...
Ну и чемже он лучше ? У него конечно( Canon EOS 100) с выдержкой получше обстоит( 1/4000-30s,B), синхронизация по второй шторке, вспышка встроенная поличше, пользовательские функции. - да и скорость побольше( 3 кадра в сек.) - но это все особо мне не прегодиться, пока... Зато y Canon EOS 300 с фокусеровкой получше, да и полегче он. Впринцепе он вовсем остальном лучше( может конечно кроме прочности и надежности).
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.
Кстати сейас на eBay нашел Objektiv Tamron 3,8-5,6/28-200 - что скажете? Может стоит брать?
А может Cosina 4,2-6,5 / 28-210 mm
fur Canon EOS / AF ?
А по этой ссылке можно найти и то что я видел - Canon EOS 300 mit dem Objekliv VoigtLander 28 - 210 :http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2926722457&category=26054
Der Beschworer
А может Cosina 4,2-6,5 / 28-210 mm
fur Canon EOS / AF ?
А по этой ссылке можно найти и то что я видел - Canon EOS 300 mit dem Objekliv VoigtLander 28 - 210 :http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2926722457&category=26054
Der Beschworer
[quote:9f53d9c17a="Der Beschworer"]Ну и чемже он лучше ? У него конечно( Canon EOS 100) с выдержкой получше обстоит( 1/4000-30s,B), синхронизация по второй шторке, вспышка встроенная поличше, пользовательские функции. - да и скорость побольше( 3 кадра в сек.) - но это все особо мне не прегодиться, пока... Зато y Canon EOS 300 с фокусеровкой получше, да и полегче он. Впринцепе он вовсем остальном лучше( может конечно кроме прочности и надежности).
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.[/quote:9f53d9c17a]
Вообще сравнивать 300 и 100 неразумно. Все таки разных классов камеры. Сравнивать надо 100 и 30/33, и даже в этом сравнении EOS 100 выигрывает по некоторым позициям.
из минусов по сравнению с 300:
- нету батарейного блока, но доп. "ухват" есть. В свете появления аккумуляторов формата 2CR5, преимущество становится еще менее заметным...
- автофокус похуже, зато с инфракрасной (темно-красной)подсветкой. Можно наводиться в абсолютной темноте ;)
- меньше точек экспозамера.
- больше весит.
...все
По всему остальному он получше 300. Только лишь наличие доп. колеса управления сзади, выдержка синхронизации 1/125 при съемке со вспышкой, синхронизация по обеим шторкам и зуммируемая встроенная вспышка да еще и с коррекцией мощности - тут даже нечего сравнивать с 300...
Я держал в руках и 100 и 300, "сотка" гораздо удобнее...
насчет линз ничего посоветовать не могу. Из 28-200 я ничего никогда не использовал, и даже в руках не держал... ;)
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.[/quote:9f53d9c17a]
Вообще сравнивать 300 и 100 неразумно. Все таки разных классов камеры. Сравнивать надо 100 и 30/33, и даже в этом сравнении EOS 100 выигрывает по некоторым позициям.
из минусов по сравнению с 300:
- нету батарейного блока, но доп. "ухват" есть. В свете появления аккумуляторов формата 2CR5, преимущество становится еще менее заметным...
- автофокус похуже, зато с инфракрасной (темно-красной)подсветкой. Можно наводиться в абсолютной темноте ;)
- меньше точек экспозамера.
- больше весит.
...все
По всему остальному он получше 300. Только лишь наличие доп. колеса управления сзади, выдержка синхронизации 1/125 при съемке со вспышкой, синхронизация по обеим шторкам и зуммируемая встроенная вспышка да еще и с коррекцией мощности - тут даже нечего сравнивать с 300...
Я держал в руках и 100 и 300, "сотка" гораздо удобнее...
насчет линз ничего посоветовать не могу. Из 28-200 я ничего никогда не использовал, и даже в руках не держал... ;)
O.k.
Der Beschworer
Der Beschworer
Кто что может сказать про Tamron 28 - 200!!!
[quote:a9d5b78e27="Lantan"][quote:a9d5b78e27="Der Beschworer"]Ну и чемже он лучше ? У него конечно( Canon EOS 100) с выдержкой получше обстоит( 1/4000-30s,B), синхронизация по второй шторке, вспышка встроенная поличше, пользовательские функции. - да и скорость побольше( 3 кадра в сек.) - но это все особо мне не прегодиться, пока... Зато y Canon EOS 300 с фокусеровкой получше, да и полегче он. Впринцепе он вовсем остальном лучше( может конечно кроме прочности и надежности).
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.[/quote:a9d5b78e27]
Вообще сравнивать 300 и 100 неразумно. Все таки разных классов камеры. Сравнивать надо 100 и 30/33, и даже в этом сравнении EOS 100 выигрывает по некоторым позициям.
из минусов по сравнению с 300:
- нету батарейного блока, но доп. "ухват" есть. В свете появления аккумуляторов формата 2CR5, преимущество становится еще менее заметным...
- автофокус похуже, зато с инфракрасной (темно-красной)подсветкой. Можно наводиться в абсолютной темноте ;)
- меньше точек экспозамера.
- больше весит.
...все
По всему остальному он получше 300. Только лишь наличие доп. колеса управления сзади, выдержка синхронизации 1/125 при съемке со вспышкой, синхронизация по обеим шторкам и зуммируемая встроенная вспышка да еще и с коррекцией мощности - тут даже нечего сравнивать с 300...
Я держал в руках и 100 и 300, "сотка" гораздо удобнее...
насчет линз ничего посоветовать не могу. Из 28-200 я ничего никогда не использовал, и даже в руках не держал... ;)[/quote:a9d5b78e27]
инетерсует вопрос об аккумуляторах типа 2cr5.
искал инфо, подобный акк. используется в ЦФК, но у них напряжение 7.2в, и ток меньше, чем у батареи, причем намного.
расположение контактов тоже другое.
Если у вас есть инф. по другим Акк, просьба ответить.
kentano@hotbox.ru
P.S.:У меня мой Canon EOS 3000N и он меня пока устраевает, а вот оптику поменять хотелось бы!
Der Beschworer.[/quote:a9d5b78e27]
Вообще сравнивать 300 и 100 неразумно. Все таки разных классов камеры. Сравнивать надо 100 и 30/33, и даже в этом сравнении EOS 100 выигрывает по некоторым позициям.
из минусов по сравнению с 300:
- нету батарейного блока, но доп. "ухват" есть. В свете появления аккумуляторов формата 2CR5, преимущество становится еще менее заметным...
- автофокус похуже, зато с инфракрасной (темно-красной)подсветкой. Можно наводиться в абсолютной темноте ;)
- меньше точек экспозамера.
- больше весит.
...все
По всему остальному он получше 300. Только лишь наличие доп. колеса управления сзади, выдержка синхронизации 1/125 при съемке со вспышкой, синхронизация по обеим шторкам и зуммируемая встроенная вспышка да еще и с коррекцией мощности - тут даже нечего сравнивать с 300...
Я держал в руках и 100 и 300, "сотка" гораздо удобнее...
насчет линз ничего посоветовать не могу. Из 28-200 я ничего никогда не использовал, и даже в руках не держал... ;)[/quote:a9d5b78e27]
инетерсует вопрос об аккумуляторах типа 2cr5.
искал инфо, подобный акк. используется в ЦФК, но у них напряжение 7.2в, и ток меньше, чем у батареи, причем намного.
расположение контактов тоже другое.
Если у вас есть инф. по другим Акк, просьба ответить.
kentano@hotbox.ru
[quote:0726f66028="plushakoff"]по поводу оптику поменять:
зайди на ебэй, набери в поиск Кэнон 24-85, их стоимость по германии около 220 евро, если это дорого, то 28-105 около 100 евро
зы. я бы тамроны- воигтлэндеры не брал даром[/quote:0726f66028]
А что если Sigma 28-105/ 3,8-5,6 UC III aspherical IF
взять? Вы случайно не знаете как он?
Der Beschworer.
зайди на ебэй, набери в поиск Кэнон 24-85, их стоимость по германии около 220 евро, если это дорого, то 28-105 около 100 евро
зы. я бы тамроны- воигтлэндеры не брал даром[/quote:0726f66028]
А что если Sigma 28-105/ 3,8-5,6 UC III aspherical IF
взять? Вы случайно не знаете как он?
Der Beschworer.
[quote:7e1a0cf125="СаХаР"]инетерсует вопрос об аккумуляторах типа 2cr5.
искал инфо, подобный акк. используется в ЦФК, но у них напряжение 7.2в, и ток меньше, чем у батареи, причем намного.
расположение контактов тоже другое.
Если у вас есть инф. по другим Акк, просьба ответить.
kentano@hotbox.ru[/quote:7e1a0cf125]
буквально пару дней назад пробегало:
http://www.2cr5.co.uk/start_about2cr5.html
искал инфо, подобный акк. используется в ЦФК, но у них напряжение 7.2в, и ток меньше, чем у батареи, причем намного.
расположение контактов тоже другое.
Если у вас есть инф. по другим Акк, просьба ответить.
kentano@hotbox.ru[/quote:7e1a0cf125]
буквально пару дней назад пробегало:
http://www.2cr5.co.uk/start_about2cr5.html
