Canon EOS 300 или EOS 55 (50E)

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Canon EOS 300 или EOS 55 (50E)
Уважаемые форумчане!
Собственно, интересует ваше мнение по поводу выбора из двух камер.
55 старее, но выше классом. 300 новее, но чуть менее удобен (размер и рычажки).
Ставить буду парк оптики Canon и мануальные стекла через чипованный переходник.
По цене разница в 500 рублей (дороже, естественно, 55).
Спасибо за советы.
Re[Alexey Abkmv]:
баловство
3 или 5 - вот наш путь,
а то и 1, чтобы сразу и навсегда.
Re[Alexey Abkmv]:
Естественно, лучше то, что лучше))
Я вообще не вижу смысла сейчас покупать низовые модели..
При этих ценах надо таки получать удовольствие от процесса..
По сути - солидарен с предыдушим оратором
Re[Ilya Paramygin]:
Ну, почему же? Достаточно много молодых и юнных людей заряжённых на творчество и снимающих только на плёнку. У них на начальном этапе нет денег на приведённую в пример технику класса топ. На цифру они снимать не хотят по понятным причинам,не из-за цены конечно, поймите... Снимают полуживыми Зенитами купленными за 500 рублей или принятыми в дар. Они то и мечтают об аппаратах типа Elan и т.п.
Re[Alexey Abkmv]:
я бы взял 300, хорошая модель.
Re[radio_africa]:
А я бы нет, слепая, примитивная. Так себе.
Re[King Herod (Лукавый)]:
не слепая она, а по примитивности, один вид замера , точек фокусировки , вроде 5, для попробовать нормально. Я потом купил 30, конечно другое дело. Но 300 хорошая камера, снимать удобно, в режиме шедевр снимает хорошо, на рыбалку можно брать, а там ее будут лапать пьяные мужики. Так что 300 в самый раз
Re[radio_africa]:
Да слепая, чуть потемней и автофокус начинает рыскать, и кнопку шедевр без бутылки не найдешь, и чудные мужики у Вас там, на рыбалке, спьяну камеры лапают, не к добру это, так и до греха недалеко.
Re[King Herod (Лукавый)]:
когда трезвые все боятся на пленку снимать и интереса она не вызывает, как выпьют сразу к творчеству прет, поэтому и набор китовых объективов имею)) а кнопку шедевр я им сам нахожу
Re[radio_africa]:
А я на рыбалку на рынок хожу, там на штуку рыба так клюет, и красная и белая и всякая, только успевай подсекай.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Естественно, лучше то, что лучше))
Я вообще не вижу смысла сейчас покупать низовые модели..
При этих ценах надо таки получать удовольствие от процесса..
По сути - солидарен с предыдушим оратором


Присоединяюсь +

P.S.: Замечание топик-стартеру - на EOS 55 (50E) с мануалами могут быть проблемы, см.https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/490001#p5758551
Re[Alexey Abkmv]:
Спасибо за ответы!
Ох и нафлудили же!
Цитировать не буду отвечу всем сразу.
Смысла в единице или пятерке не вижу. Удобно? Бесспорно! Но задачи другие стоят.
Цифры и пленкомеханики мне за глаза хватает для удобства и души.
Другие дело - хочется всегда иметь с собой легкую пленочную тушку с 1.8 полтинником в рюкзаке. Да так, чтобы его не оттягивало. А то по работе много всего еще таскать нужно. А весь фотостафф уже носить мочи нет)

Самое существенное замечание по поводу проблем с мануальными стекляшками. Спс. + голоса за 300... Бжжжжжж... и 55 модель уходит на второй план.

ЗЫ Корюшка пошла. Так что дерзайте.
Re[Alexey Abkmv]:
Как спрошено, так и отвечено. Это только гусары на вопрос куда вставить оставшуюся свечку ответят единодушно, а на вопрос, что лучше - хрен или ни хрена, и ответы будут соответствующие.
Re[King Herod (Лукавый)]:
как сказал Маяковский: все камеры хороши выбирай на вкус....)))
Re[radio_africa]:
Я выбираю по цвету, на вкус - погрызть или лизнуть, как то в голову не приходило.
Re[Alexey Abkmv]:
Цитата:

от:Alexey Abkmv
Уважаемые форумчане!
Собственно, интересует ваше мнение по поводу выбора из двух камер.
55 старее, но выше классом. 300 новее, но чуть менее удобен (размер и рычажки).
Ставить буду парк оптики Canon и мануальные стекла через чипованный переходник.
По цене разница в 500 рублей (дороже, естественно, 55).
Спасибо за советы.

Подробнее

300 ну уж очень пластмассовый, неудобный, как то таскал (чужую) для того чтобы 24/2.8 на пленке погонять... сейчас у меня кенон только цифра.
50 - хорошая камера у меня её небыло но были 100 и 30 (тоесть до и после), если яправильно помнб у неё крестообразный центральный датчик фокусировки, и вообще аозволяет фокусироваться с большей точностью, в отличии от 300ки. для полтинника это ожет быть актуально.
Re[Alexey Abkmv]:
Цитата:
от: Alexey Abkmv

Самое существенное замечание по поводу проблем с мануальными стекляшками. Спс. + голоса за 300... Бжжжжжж... и 55 модель уходит на второй план.


Не торопитесь. Если у Вас один переходник на все мануалы, то есть смысл попробовать на конкретной "тушке" - вдруг Ваш чип не создаст проблем.
По мне, так 55-я всё ж предпочтительней (300-ка больно игрушечная какая-то).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.