Дорогие друзья. юзаю 2 эти девайса. возникла проблема...
в комплект рекамовский входит шнур синхронизации, но в фотоаппарате canon 300 d нет для него входа. я для интереса хотел попробовать через синхронизацию по его встроенной вспышке, и... моноблоки вспыхивают раньше чем затовор, я так и не смог увидеть в кадре свет от этих 2х моноблоков!!!.. что делать?. с переходником к горячему башмаку такого не будет??... если так, то можно ли сделать переходник вручную (подсоединить контакты к горячему башмаку...)
Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Использую всё тоже самое, можно поджигать внешней вспышкой в мануальном режиме, встроенная делант предвспых (двойную вспышку Е-ТТЛ) и у вас Рекам срабатывает на первую. А сейчас использую вот это http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm можно купить как в самом Поиск Фото , так и в Сивме. Вот и всё! ;)
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Да мне проблематично купить этот переходник на горячем башмаке... никакая контора местная не возьмется его везти. поэтому у меня вариант - это трансмиттер рекамовский - его они привезут, либо присобачить самому...
да... и внешней большой вспыхи у меня нет. только встроенная
да... и внешней большой вспыхи у меня нет. только встроенная
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Если надо срочно, зажимайте кнопку фиксации экспозиции (звёздочка под правым боьшим пальцем) и снимайте, пока ни чего не купили.
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
О... спасибо. сейчас попробовал - работает!
а вообще трансмиттер рекомендуете брать?... и какой?
а вообще трансмиттер рекомендуете брать?... и какой?
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Транмитер наверное стоит дорого, а то что я вам паказал рублей 400 не больше. Может подскажете сколько трансмитер стоит?
Re: Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
от: Mirdita Havlar
Для студийной работы - 300Д? Ну и ну!
Да, а Rekam - это вещь своеобразная: через год придется ремонтировать.
Ааааа, вы наверное Хаселем H-1 пользуетесь, или может подскажете, чем в студии снимать? Так сказать - залечите! И обьясните, чем это 300D для студии не годиться, чем вот так вот понтоваться короткими фразами?
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
радиотрансмиттер стоит 89$
объясню для непонимающих: вкладывать в свое увлечение много килобаксов я не собираюсь. я не заработал фотоаппаратом и тысячи $. это просто увлечение. это то же самое, что покупать мне гитару, которая стоит 10000$ и говорить что на дровах я играть не собираюсь.
300 Д делает нормальные снимки... я любитель!
я живу в Астрахани, поэтому из поиск-фото мне контора привезти не сможет... мне интересен принцип. там контакты напрямую идут... или как?
объясню для непонимающих: вкладывать в свое увлечение много килобаксов я не собираюсь. я не заработал фотоаппаратом и тысячи $. это просто увлечение. это то же самое, что покупать мне гитару, которая стоит 10000$ и говорить что на дровах я играть не собираюсь.
300 Д делает нормальные снимки... я любитель!
я живу в Астрахани, поэтому из поиск-фото мне контора привезти не сможет... мне интересен принцип. там контакты напрямую идут... или как?
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Если слово "понтоваться" вам кажется хамством, то да, но так же мне кажется хамством ваше "ну и ну". Потрудитесь обосновать своё мнение.
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Сейчас расплачусь и встану в угол, а ваше не желание обосновать свои слова, только подтверждает мои первые слова в вашу сторону!
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
А на вопрос так никто и не ответил.
Как подсоединить синхрокабель к горячему башмаку 300 D ??? если это реально безболезненно.
Как подсоединить синхрокабель к горячему башмаку 300 D ??? если это реально безболезненно.
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
Не ответил? Я вам все способы сказал! Помоему других просто нет!
Re: Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
от: Mirdita Havlar
Для студийной работы - 300Д? Ну и ну!
Да, а Rekam - это вещь своеобразная: через год придется ремонтировать.
А если серьезно, чем провинился 300Д?
Если можно обоснованно, а не "если ты этого не понимаешь, то мне с тобой разговаривать не о чем".
Re: Canon EOS 300 D vs Rekam Sunglight
На мой взгляд, если снимаешь в студии, то к фотоаппарату гараздо ниже требования, чем любому другому виду съёмки. Во первых - совершенно не обязательно быть железным (тепло, светло, стоит себе на штативе). Во вторых - не нужно ни каких режимов кроме М (спокойненько подберём выдержку и диафрагму). В третьих не нужно ни каких ТТЛ ов и прочих замеров, только башмачок с одним контактом или синхрогнездо. В четвёртых - не нужно дорогих зумов (3-4 фикса, но конечно подороже). Если снимать на плёнку, то можно кадр промотать курком. Всё выше перечисленное является характеристиками для большинства среднеформатных камер (разьве что железные обычно), а они-то как раз больше всего предназначенны именно для студийной съёмки. Из этого делаем вывод, что т.к. качество матрицы на 300D фактически такоеже как на 10D и 20D, а на 1DS и 1DS M2 у нас нет денег! То выбор для съёмки в студии на цифру сделан! 300D! За эти деньги можно купить конечно и не дорогую среднефоратную камеру, но стоит посчитать расход на флэшметр и средеформатную плёнку. И конечно же для съёмки на средний формат потребуется определённый опыт и дорогущие обьективы. Всё.
