Пока собирал деньги,а насобирал почти штуку "убитых енотов", мучался при выборе аппарата именно аналога т.к. цифру ту которая дешевле 1500$ не уважаю хотя есть исключения, но я не об этом, подскажите плиз стоит брать лошадку Canon EOS 30 V QD body или есть чтото получьше за теже деньги.
Р.S. Раньше никогда серьезно не снимал но всегда мечтал.
Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
Re: Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
Можно без QD - зачем он нужен?
Можно 33V - то же самое, но без управления глазом.
За тыщу можно себе позволить, например, Минольту 7, или Кэнон 3 (может быть, слегка б/у), а то и Кэнон 1V б/у.
Но главное, все же, объективы. Начинать стоит именно с них.
Можно 33V - то же самое, но без управления глазом.
За тыщу можно себе позволить, например, Минольту 7, или Кэнон 3 (может быть, слегка б/у), а то и Кэнон 1V б/у.
Но главное, все же, объективы. Начинать стоит именно с них.
Re: Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
тысяча у меня пока не на коробку а на все, посоветуйте комплект, слышал я минольта 7 крутая , но както кенон больше по душе хотя прислушаюсь к мнению более опытного человека.
Re: Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
Вот и я думаю. Либо Canon 33V, или лучше взять Canon 3, Minolta Dynax 7 ???
Кстати, на счёт стёкол. Говорят, что у Canona бюджетная оптика - г... А стёкла Minolta хрен найдёшь
Чё делать????
Кстати, на счёт стёкол. Говорят, что у Canona бюджетная оптика - г... А стёкла Minolta хрен найдёшь
Чё делать????
Re: Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
30-ка - хорошая камера. QD абсолютно не нужно (сам по дурости купил - за полтора года ни разу не пользовался). Управление глазом - очень даже ничего штука (сейчас перешёл на 1V, так вот его-то и не хватает). Объектив-штатник: 50/1,4. ещё останется на вспышку и штатив или же на один-два (в зависимости от запросов) неплохих фикса. ИМХО.
Re: Canon EOS 30 V QD body- быть или не быть.
Не так давно написал отзыв на 33V - 12.06.2005 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=580), стало обидно за любимую камеру, было всего 2 отзыва . Отсутствие простановки даты съемки (QD) абсолютно не тревожит (есть пленочный сканер - дату ставим куда и как угодно). О возможности фокусировки глазом ингода задумывался - вещь, конечно, полезная ... но и стОит она. Просто когда покупал бюджет был ограничен. Стекла: EF28-105 и 100-300 ("настоящие" USM), фиксы: EF50/1.8, 16/2.8 (Зенитар-Рыбий_Глаз), МИР 20мм, Юпитер 85мм - через переходник. Вся эта бюджетная оптика на всех "концах" вполне резкая, фотографии очень радуют. Суммарная стоимость (с учетом сканера (Nikon LS50) и вспышки (420EX)), кончно, переваливает за 1000 уе - примерно 2000уе. Но не все сразу ;). Ну и если интересуют примеры фотографии перечисленной оптикой - пишите, вышлю! Кое-что можно увидеть здесь:
- http://www.nvkuzmin.land.ru/
- http://www.nvkuzmin.land.ru/Holland/ - "28-105"
(пленки - Fuji Superia 200, Reala 100)
- http://www.nvkuzmin.land.ru/Troitsk/ - "рыбье око"
(Реала)
- http://www.nvkuzmin.land.ru/
- http://www.nvkuzmin.land.ru/Holland/ - "28-105"
(пленки - Fuji Superia 200, Reala 100)
- http://www.nvkuzmin.land.ru/Troitsk/ - "рыбье око"
(Реала)
