Canon EOS 1N \ Minolta Dynax 7 \ Canon EOS 30 - прошу помощи с выбором

Здравствуйте. Озадачен следующим выбором:
1. Canon EOS 1N с батблоком, состояние 4+, 7000 руб.
2. Minolta Dynax 7 с объективом Minolta 75-300 1:4.5-5.6, состояние 5-, 10000 руб.
3. Canon EOS 30 с батблоком и объективом 35-80 1:4-5.6, состояние 5-, 4000 руб.

Опыта в плёночной (да и цифровой) фотографии почти нет, заниматься планирую на любительском уровне, для души, снимать пейзажи, иногда портреты. Репортажей никаких вести не буду. Чего хочу от фотоаппарата - сам не знаю, но прочитал немало информации по тем моделям, из которых сейчас выбираю. Разброс достаточно большой, все камеры разного уровня, но с приблизительно схожими ценами. EOS 1N смущает большим весом, особенно с батблоком, но подкупает своей железностью и надёжностью.
Плюс ещё возникли вопросы:
1. Чтобы отсоединить батблок от EOS 1N и пользоваться камерой без него, необходимо установить вместо батблока стандартную ручку, так? Соответственно, о её наличии надо спрашивать продавца?
2. Объектив у Минолты пригоден для универсальной съёмки, или он узкоспециален?
3. Можно ли на EOS 1N переместиться на любой кадр на плёнке, как это можно на Минолте?
4. Чем принципиально различается функционал Минолты и EOS 1N?
5. Ну и, может, нечего замахиваться на профессиональные, а лучше взять EOS 30 и объектив к нему ещё хороший? Даром что по отзывом и тот объектив, с которым продают, хорош (для своего уровня, конечно).

Спасибо за внимание.

Цитата:

от:razenkow

1. Чтобы отсоединить батблок от EOS 1N и пользоваться камерой без него, необходимо установить вместо батблока стандартную ручку, так? Соответственно, о её наличии надо спрашивать продавца?
2. Объектив у Минолты пригоден для универсальной съёмки, или он узкоспециален?
3. Можно ли на EOS 1N переместиться на любой кадр на плёнке, как это можно на Минолте?
4. Чем принципиально различается функционал Минолты и EOS 1N?
5. Ну и, может, нечего замахиваться на профессиональные, а лучше взять EOS 30 и объектив к нему ещё хороший? Даром что по отзывом и тот объектив, с которым продают, хорош (для своего уровня, конечно).

Подробнее

1. Да, именно так.
2. Это телезум-объектив. Для универсальной съемки не пригоден, портреты и удаленные объекты.
3. Не совсем понимаю, что это за функция. Перемещение на любой кадр? Ну, если только щелкать кнопкой.
4. Принципиально - мало чем. У Минолты вроде как 12 точек автофокусировки, у 1N - пять.
5. Это уж что больше в руку ляжет. EOS 30 новее чем 1N, соответственно электронного функционала поболее - 7 точек АФ, а так же у 30 есть E-TTL (автоматический режим работы со вспышкой с предвспышкой), у 1N только A-TTL (без предвспышки).

Цитата:

от: limga

1. Да, именно так.

Как тогда грамотно обозвать её, чтобы я спросил продавца и он меня понял?
Цитата:

от: limga

3. Не совсем понимаю, что это за функция. Перемещение на любой кадр? Ну, если только щелкать кнопкой.

Насколько я знаю, в меню Минолты можно указать нужный кадр, и она сама доберётся до него.
Цитата:

от: limga

5. Это уж что больше в руку ляжет.

В руки взять ни одну из камер возможности нет, к сожалению.

на пленке следует покупать не камеру,а обьектив-так как от тушки практически ничего не зависит-коробка с дыркой..как любителю 45 точек фокусировки и бешеная репортажная скорострельность будет не нужна ...я вот нашел самым оптимальным вариантом для себя вообще-классику -зенит -е....-маленький,металлический,не нужно батареек,не жалко что упадет,украдут и тп-кинул в сумку даже без чехла и пошел на работу......имхо- а пленочные тушки за 10т.р-неуместая трата денег.я бы кенон наверное взял..и к нему обьектив нормальнный.у самого была динакс минолта 5 -продал так как надоело таскать с собой аппарат по величине как зеркалка c зум обьективом и бат блоком (а заметьте он самый маленький пленочныйх автофокусных)..

еще обратите внимание на питание этих аппаратов-насколько я понимаю динакс 7 и кенон 1 -вообще без батблока для питания от обычных пальчиковых батареек?бат блок-будет стоить еще тысячу или чуть более..а без него обанкротитесь на дорогостоящих батареях cr2 (или что там идет узнайте ) -одна штучка 150 р.а хватит их на пленок -5-6 от силы...

Минолта без батблока, а стоит он на британском ибэе 3500, что непотребно, конечно.
Спасибо за советы.

нужен ли автофокус? Готовы ли Вы носить полтора килограмма фотоаппарат и объектив?
Если нет, то может посмотреть на камеры меньше, легче и дешевле- например, старые кэнон фд, никон, олимпус, пентакс.
Из переложенных камер в первом посте, я бы предпочел еос1н. Но это сугубо имхо, так как я люблю про камеры, хотя они и больше, тяжелее. По той причине, что я не теряю кадры по вине фотоаппарата, а только из-за себя. Не отвлекаешься и снимаешь. Для меня это многого стоит.

Цитата:

от:razenkow
Здравствуйте. Озадачен следующим выбором:
1. Canon EOS 1N с батблоком, состояние 4+, 7000 руб.
2. Minolta Dynax 7 с объективом Minolta 75-300 1:4.5-5.6, состояние 5-, 10000 руб.
3. Canon EOS 30 с батблоком и объективом 35-80 1:4-5.6, состояние 5-, 4000 руб.

Опыта в плёночной (да и цифровой) фотографии почти нет, заниматься планирую на любительском уровне, для души, снимать пейзажи, иногда портреты. Репортажей никаких вести не буду. Чего хочу от фотоаппарата - сам не знаю, но прочитал немало информации по тем моделям, из которых сейчас выбираю. Разброс достаточно большой, все камеры разного уровня, но с приблизительно схожими ценами. EOS 1N смущает большим весом, особенно с батблоком, но подкупает своей железностью и надёжностью.

Подробнее

Я бы посоветовал ЭОС 30 как оптимальный вариант - камера дешевая, с самым незатейливым объективом, который вполне подойдет Вам на первых порах.
Если денег можете потратить больше, то минольта - к ней надо купить еще 1-2 объектива (широкоугольный зум и светосильный полтинник) и у Вас будет хорошая пленочная система, с лихвой удовлетворяющей все Ваши нужды.
Не советую Кенон 1N - эту камеру начали выпускать в 1994 гоу и прекратили в 2000 - то есть Вашему экземпляру минимум 12 лет и максимум 18. Это не очень много, но надо учитывать, то, что это камера профессионалов и неизвестно кто и как использовал её в хвост и в гриву, сколько тысяч пленок прошло через неё, сколько раз и кем она ремонтировалась, раз продавец оценивает её состояние в 4+. Для Вас она избыточно мощна и тяжела, ведь Вы не собиратесь заниматься такой экзотикой, как репортаж на пленку, не так ли? :) Учтите, что это тяжелая громоздкая штука, к которой надо еще покупать оптику соответствующего класса и цены...

Цитата:

от: Юрий Трубников
...ведь Вы не собиратесь заниматься такой экзотикой, как репортаж на пленку, не так ли? :)

Снимал я как-то следж-хоккей на 300\4 и EOS 3 и кодак 3200. Понял, что это еще баловство, когда увидел около бортика на штативе графлекс и фотографа, который вытаскивал оттуда шибер:)

за 7 тр вы можете нейти canon eos 3 - а это зело лучше 1N

30ку я бы брать не стал, полно хороших 1, 3, 5

батблок для пленочного эоса не нужен - батарейки на долго хватает.

30 можно брать, но где-то по цене в пару тыщ рублей за тушку.

Ну вот, мнения разделились)
EOS 30, конечно, выгодная и разумная покупка, но... Он мне не нравится. Не нравится вот и всё тут. Боюсь, что с таким настроем полного удовольствия от фотографии с этим аппаратом не получить.
Алексей, EOS 3 за 7000 - нигде не видел, а ведь привлекает он меня больше всех Кэнонов. Не подскажите, где поискать стоит?

Цитата:

от:razenkow
Ну вот, мнения разделились)
EOS 30, конечно, выгодная и разумная покупка, но... Он мне не нравится. Не нравится вот и всё тут. Боюсь, что с таким настроем полного удовольствия от фотографии с этим аппаратом не получить.

Подробнее

Выкиньте его из списка, раз не нравится!:)
Цитата:

от: razenkow

Алексей, EOS 3 за 7000 - нигде не видел, а ведь привлекает он меня больше всех Кэнонов. Не подскажите, где поискать стоит?

На ибее!

Цитата:

от: Юрий Трубников
На ибее!

Там и ищу. Удобно сейчас из Британии заказать, там только за 11000 нашёл. Есть в Германии за 7600, но то в Германии, и фотографий продаваемого аппарата нет.

Вообще правильно все говорят, что главное исходить из задач и целей покупки камеры. И правильно советуют или EOS-3 или EOS-1N (хотя конечно лучше 1V :))
Учесть то, что по году выпуска между 3 и 1N всего 4 года, не так уж и много. По электронике и замеру EOS-3 более продвинутая модель, но естественно есть свои минусы, иначе бы она была профессиональной как единички :)
Во-первых в EOS-3 громыхает зеркало, что естественно сотрясает камеру и выдержка без смаза должна быть увеличена. Во-вторых если 1N с бустером-это дает большое удобство для съемки вертикальных кадров (хотя бустер у них одинаков для 1 1N 1V 3) В-третьих поле у 3-97% у 1N-100% ну и по мелочи как то меньше время синхронизации 1/200 вместо 1/250, диоптрическая коррекция у 1N Видимо так же разница во всепогодных свойствах в пользу 1N

Цитата:

от:fst_all
Вообще правильно все говорят, что главное исходить из задач и целей покупки камеры. И правильно советуют или EOS-3 или EOS-1N (хотя конечно лучше 1V :))
Учесть то, что по году выпуска между 3 и 1N всего 4 года, не так уж и много. По электронике и замеру EOS-3 более продвинутая модель, но естественно есть свои минусы, иначе бы она была профессиональной как единички :)
Во-первых в EOS-3 громыхает зеркало, что естественно сотрясает камеру и выдержка без смаза должна быть увеличена. Во-вторых если 1N с бустером-это дает большое удобство для съемки вертикальных кадров (хотя бустер у них одинаков для 1 1N 1V 3) В-третьих поле у 3-97% у 1N-100% ну и по мелочи как то меньше время синхронизации 1/200 вместо 1/250, диоптрическая коррекция у 1N Видимо так же разница во всепогодных свойствах в пользу 1N

Подробнее

А кто вам сказал, что EOS 3 - не профессиональная камера?:) У нее одинаковые аксессуары с единичками - фок. экраны, бустеры. Да и сделана она из того же магниевого сплава, что и единички, у меня металл благородно показывается из потертостей. Еще одно - отсутствие колеса выбора режимов, вместо него три кнопки, как на всех единичках, в том числе и цифровых.
Да и мне кажется, что это разумный выбор на фоне 1N и 1V - она не столь убитая, как 1N, потому что уже тогда начиналась цифровая эпоха, и не такая дорогая как 1V, за которую иногда просят как за 1D.

А, еще классная фича у тройки, чтобы побаловаться. Выбор точки АФ взглядом! Если приноровиться, то можно даже репортаж так снимать. И из-за этой функции и не смогли втиснуть диоптрийную коррекцию собственно.

Насчет зеркала. Оно действительно визжит очень громко. После тихого зеркала EOS'a 5, зеркало тройки звучит как выстрел из танка. Но насчет сотрясений я сомневаюсь. Попробую поснимать с рук на 1\10 и 1\4, отпишусь.

razenkow-учтите фактор того что вы еще "сами не знаете что хотите "-так как сами писали что опыта фотосьемки не на цифре не тем более на пленке у вас нету...купите тушку на побаловаться-легкую с автоматическими режимами камеру типа начальных минолт кенонов.тысячи за две.а к ней обьектив с возможностью установить дальше на цифозеркало или продать...посмотрите,попробуйте..поснимайте на разные пленки-цвет,чб и тп..посмотрите-устраивают ли вас затраты на пленку-сканирование ил опт.печать ???может быть-пощелкаете-что то не устроит-или разочаруететь в "теплом ламповом звуке " но вкусите радость фотосьемки и захотите цифрозеркало или поймете-что средний-большой формат или пинхолл-вот что действительно на пленке..зачем вам сейчас проф камера?сейчас от них все избавляются так как по сути уж будем честны-это хлам который уже не актуален..

Цитата:

от: razenkow
Там и ищу. Удобно сейчас из Британии заказать, там только за 11000 нашёл. Есть в Германии за 7600, но то в Германии, и фотографий продаваемого аппарата нет.

На американском их полно - от 120 до 350 доллароа...

Овладел таки ибэем и выбор свёлся к Minolta Dynax 7 и Canon EOS 3. О результатах отпишусь)
Встроенная вспышка в Минолте на что-нибудь годится? Можно отнести к приемуществом перед Кэноном?

Цитата:

от: razenkow
Овладел таки ибэем и выбор свёлся к Minolta Dynax 7 и Canon EOS 3. О результатах отпишусь)
Встроенная вспышка в Минолте на что-нибудь годится? Можно отнести к приемуществом перед Кэноном?

Годится для подсветки близкорасположенной сцены. Поднять встроенную вспышечку куда проще и легче, чем вытаскивать из кофра большую вспышку, ставить ее в башмак, включать и настраивать. Правда, у внешней вспышки куда ьольше возможностей и мощности, но это уже другой вопрос:)