Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 14141 - 14160
Re[Максим Чумаш]:
Максим и как вам цвет третьего пятака в сравнение с дх? Есть ощутимая разница?
Re[OlAf]:
Re[dadream]:
Максим может сказать и по-другому...РАВ с единицы получше крутится и ББ изначально точнее. Пожалуй, и все. По цвету, на мой взгляд, оба г...но... :D
Re[Максим Чумаш]:
Цитата:

от:Максим Чумаш
Сырнрало много факторов, довелось д4 и дх сравнить в лоб в лоб, дальше сравнил 70-200 и 24-70 все вторые версии с никоном, ну и сыграл тот факт что без особых затрат поменял всю систему. В двух словах дх быстрее в разы, цвет изначально в раве приятнее, обьективы у кэноно однозначно рисуют красивее тут безспорно. Прикупил еще вторую камеру к дх 5д3 по мне он тоже впереди д800. Начинал когдато с кэнона попробовал никон поравилось но кэнон с его цветопередачей роднее. Дх получился очень удачной камерой во всем.

Подробнее



Вопрос цвета оставим отдельно - тут кому что больше нравится, а вот как Вам удалось без особых затрать сменить систему??? кстати что у Вас было из никона и что стало их кэнона в итоге? Насчет оптики мнения также разнятся… фиг его знает - особенно что касается 24-70 и 70-200 - имхо они почти аналогичны - во всяком случае я какой то прям заметной и особенной разницы не заметил. Впрочем я не так плотно сравнивал… Олаф помнится упоминал что 70-200 на никоне ему как раз таки больше понравился.
Но главный вопрос про скорость - что значит что кэнон "быстрее в разы"??? Я еще понимаю ответ ну чуточку быстрее в таких то условиях, но чтоб прямо в разы?? это что быстрее конкретно и в каких условиях? пока не видел у Вас много репортажных работ, скорее даже наоборот - по крайней мере здесь на клаб фото ру. Может я на самом деле что то упускаю? хотелось бы поконкретнее где не удалось зацепиться никону и удалось кэнону и где успел сфокусироваться один, но не успел другой., или вот серия из 10кадров и 5 в фокусе здесь и только 2 там....
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Максим может сказать и по-другому...РАВ с единицы получше крутится и ББ изначально точнее. Пожалуй, и все. По цвету, на мой взгляд, оба г...но... :D


тут что еще понимать под словами рав крутится… насколько тянутся тени или света? или насколько тянется ББ?
Re[tfefirf]:
Глеб, неужели на сапог стал посматривать? ;)
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Глеб, неужели на сапог стал посматривать? ;)


скорее в дополнение к никону на матрицы Dalsa… что то тянет меня на IQ260 сил нет :) но пока занимаюсь доукомплектовкой студии, и ремонтом дома, а там видно будет.

Честно говоря мне будет непросто перейти с одной узкоформатки на другую - во первых я не вижу принципиальной разницы с точки зрения моих навыков фотографии, во вторых у меня завалялась куча оптики от раритетных 35-70/2,8 до прикольных 105/2 DC вплоть до тяжеленных 400/2,8 и прочая и прочая, да и не особенно сейчас продаются камеры класса D3x к примеру… жалко отдавать ее за 50тыс когда сам за нее 3 года назад заплатил все 300тыс… ну не самортизировалась она настолько при пробеге под 40тыс кадров, пускай уж просто лежит как запасная. - и все это явно не классическая двойка 24-70 + 70-200 - которую действительно можно поменять довольно быстро. Поэтому я и спрашиваю Максима как ему удалось так легко перескочить с системы на систему.

Правда на определенном этапе считаю что пора уже просто научиться выдавать максимум на том оборудовании которое есть и не распыляться на поиски туда сюда… тут уже более от рук зависит чем от камеры, увидел кадр или нет, успел сам или нет. и камера не столь виновата тем более когда мы говорим о тушках топ класса.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Правда на определенном этапе считаю что пора уже просто научиться выдавать максимум на том оборудовании которое есть и не распыляться на поиски туда сюда… тут уже более от рук зависит чем от камеры, увидел кадр или нет, успел сам или нет. и камера не столь виновата тем более когда мы говорим о тушках топ класса.

Подробнее


Ну или ход конем - на Лейку...)
Re[Vertigо]:
Туда 600мм не лезет. Никак.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
...По цвету, на мой взгляд, оба г...но... :D

Круче глаза фотика нет пока

наша камера


OLAF3564_1200 by -OlAf-, on Flickr

и другая


L1003565_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Я в основном репортажи и снимаю это тут выкладываю в основном что снимаю для души,

Ну начнем первое что бросается в глаза после перехода с Д4 на Дх это лаг затвора,у кэнона он быстрее что свидетельствуют офф цифры и в жизни это хорошо чувствуется. Нахождение фокуса на темных мало контрастных участках тут опять дх как пулемет а с д4 есть запинка и это чувствуется когда тыщами клубых фото слделал. Ну и в общем от Дх впечатления фокуса как то стабильнее и быстрее.

Дальше сравнил 70-200 vr2 и 70-200 LISII у никона даже 200 нету там примерно гдето 180 а не 200. Кэнон резче, более приятный и мягкий переход из зоны резкости в зону нерезкости, Стабилизатор на кэноне на 1 стоп точно лучше но это особо для меня не важно но всеравно приятно.

Про 24-70 тут и так все понятно у кэнона этот обьектив новый там исправленно все что можно не любил я 24-70 но с переходом на кэнон стала основная линза

Вот чего не хватает так это 14-24 никоновского, у кэнона 16-35 кажется игрушкой мыльной по краям после 14-24

Получилось перейти без особых трудностей тк никоновского у меня чуть больше было оптики 16мм фиш, 14-24 35 1.4g 50 1.4d 85 1.4g 70-200 vr2.

Про цвет ну как не крути но кожа с кэнона получается приятнее тут даже спорить и говорить не стоит это факт, когда еще на мальдивах работал сравнивал равы двух камер с разными профилями и тд, кэнон тут лидер по скинтону,

Хоть уже и давно привык к дх но есть одно чему он уступает никону это управлением кнопками, и спусковой кнопкой и пыль чуть больше сосет.

По поводу разницы между Дх и 5д3 еще не могу сказать мало снимал на 5д3, но такой огромной разницы как например было между 5д и 1дс2 нет. По первым ощущениям показалось что она немного цветастее и ББ и сама вся картинка чуть теплее.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Круче глаза фотика нет пока...

Жаль, глаз в ч/б не видит...
Цитата:
от: OlAf
наша камера [...] и другая [...]

С нижней больше понравилось...впрочем, надо еще с ББ свериться. :)
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
С нижней больше понравилось...впрочем, надо еще с ББ свериться


ББ на скорую руку, пипеткой по белым цветочкам. Л поцветастей немного, факт, за это и держим ;)

Но и К не лыком шит

[quot]
Жаль, глаз в ч/б не видит
[/quot]
Легко. Обычно после захода солнца, ближе к полуночи :D
Re[Максим Чумаш]:
Цитата:

от:Максим Чумаш
...70-200 vr2 и 70-200 LISII у никона даже 200 нету там примерно гдето 180 а не 200. Кэнон резче, более приятный и мягкий переход из зоны резкости в зону нерезкости, Стабилизатор на кэноне на 1 стоп точно лучше.

Подробнее

На МДФ 200мм нет у обоих. Никон резче, особенно на длинном конце. Стаб кэнона выходит на режим быстрее - факт, насчет разницы стаба в стоп - не знаю, как измерить.
Re[OlAf]:
Парные равы

1D X + CZ MP50

http://yadi.sk/d/iBffuqGvLoP7M

M9 + Summilux 50 ASPH.

http://yadi.sk/d/R9SJlmbwLoP8L
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
На МДФ 200мм нет у обоих. Никон резче, особенно на длинном конце. Стаб кэнона выходит на режим быстрее - факт, насчет разницы стаба в стоп - не знаю, как измерить.


не сравнивал с фиксом 200 но у кэнона он явно длинее
Re[Максим Чумаш]:
Про фиксы речи нет. От 5 метров и далее у этих зумов ФР вообще одинаково.
Re[Максим Чумаш]:
Цитата:
от: Максим Чумаш
но у кэнона он явно длинее

На этой оптимистичной ноте можно и закончить :D :cannabis:
Re[OlAf]:
Свою камеру проверить не могу по понятным причинам :D

http://www.canonrumors.com/2014/04/eos-1d-x-eos-1d-c-cold-weather-autofocus-issues/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.