Canon EOS-1D X
Всего 34541 сообщ.
|
Показаны 33621 - 33640
Re[Mamay]:
чб клёво.
Re[OlAf]:
Здравствуйте,
Я любитель. Давно присматриваюсь к данной камере. Хочу взять на замену 5D (первый). В сети почему то не так много примеров в рав. Дайте пожалуйста Равки (много) с людьми в разных условиях.
Я любитель. Давно присматриваюсь к данной камере. Хочу взять на замену 5D (первый). В сети почему то не так много примеров в рав. Дайте пожалуйста Равки (много) с людьми в разных условиях.
Re[Не профи]:
от:Не профи
Здравствуйте,
Я любитель. Давно присматриваюсь к данной камере. Хочу взять на замену 5D (первый). В сети почему то не так много примеров в рав. Дайте пожалуйста Равки (много) с людьми в разных условиях.Подробнее
https://www.youtube.com/watch?v=J8w0MWgBABQ
Re[OlAf]:
Баланс Белого камеры,при тепличных условиях.
Без коррекции фото

Без коррекции фото

Re[OlAf]:
Скрипт пропал,скиньте в личку пож-та
Re[Не профи]:
от:Не профи
Здравствуйте,
Я любитель. Давно присматриваюсь к данной камере. Хочу взять на замену 5D (первый). В сети почему то не так много примеров в рав. Дайте пожалуйста Равки (много) с людьми в разных условиях.Подробнее
Приветствую.
EOS 1Dx Нормальный, такой, любительский фотик.
Обязательно прикупите EF 85mm f/1.2L II USM. Обычно все любители его покупают, на смену китовому.
Не удержался
Re[Алексей Коровкин]:
от: Алексей Коровкин
https://www.youtube.com/watch?v=J8w0MWgBABQ
Спасибо!
Такие есть. Мне бы людей при разных условиях освещения.
Re[Алексей Коровкин]:
от: Алексей Коровкин
https://www.youtube.com/watch?v=J8w0MWgBABQ
где там он увидел более чистый цвет, особенно в таких условиях - я хз. Просто чуть лучше работает автоББ, но при этом всё равно его надо ещё править, то есть - смысла в этом ноль, по сути. Только на экранчике если показать, будет чуть ближе к истине выглядеть.
Re[e_dimas]:
от:e_dimas
Приветствую.
EOS 1Dx Нормальный, такой, любительский фотик.![]()
Обязательно прикупите EF 85mm f/1.2L II USM. Обычно все любители его покупают, на смену китовому.
Не удержалсяПодробнее
Давно смотрю на него. Хорошо вольётся в коллекцию к 50 1,8, 35 1,4, 24-70 2,8. :D
Я любитель, но не новичок. Сижу на 5D только из-за цвета, но устал от всего остального (автофокус, экран, нет автоисо). Альтернатив по цвету мало. У 1DX может быть очень интересная матрица. Для того, что бы понять, нужно равки покрутить, а в интернете с ними не густо. Вот и прошу здесь, потому, что больше вроде как негде)))
Re[Не профи]:
от: Не профиМожно сообщества вконтачке полистать, где равки выкладывают, хотя наверное с единички не часто там пролетают.
Для того, что бы понять, нужно равки покрутить, а в интернете с ними не густо. Вот и прошу здесь, потому, что больше вроде как негде)))
https://vk.com/rawbank
https://vk.com/softlampbank
Re[Не профи]:
от:Не профи
Давно смотрю на него. Хорошо вольётся в коллекцию к 50 1,8, 35 1,4, 24-70 2,8. :D
Я любитель, но не новичок. Сижу на 5D только из-за цвета, но устал от всего остального (автофокус, экран, нет автоисо). Альтернатив по цвету мало. У 1DX может быть очень интересная матрица. Для того, что бы понять, нужно равки покрутить, а в интернете с ними не густо. Вот и прошу здесь, потому, что больше вроде как негде)))Подробнее
Помогу тебе сделать этот сложный выбор
https://yadi.sk/d/W4VqGoFNK99eLA
Re[OlAf]:

Re[OlAf]:

Re[Алексей Коровкин]:
от: Алексей Коровкин
Помогу тебе сделать этот сложный выбор![]()
https://yadi.sk/d/W4VqGoFNK99eLA
Огромное спасибо!
Цвет хорош! Картинка при обработке очень напоминает CCD Nikon d50. Есть в ней что то аналоговое. Жестковата правда.
Re[Не профи]:
от: Не профи
Огромное спасибо!
Цвет хорош! Картинка при обработке очень напоминает CCD Nikon d50. Есть в ней что то аналоговое. Жестковата правда.
Про аналоговое не понял связи.(Имею техническое образование по специальности аудиовизуальная техника.)
Насчет жестковата- контраст уменьшайте в камера рав
Re[Алексей Коровкин]:
от: Алексей Коровкин
Про аналоговое не понял связи.(Имею техническое образование по специальности аудиовизуальная техника.)
В моём понимании "Аналоговое"= "Плёночное"
Re[Не профи]:
от: Не профи
В моём понимании "Аналоговое"= "Плёночное"
Коллоидная взвесь микрокристаллов галогенида серебра ,на пиксели не похожи,они неравномерную текстуру имеют,а цвет конечной фотографии зависит от фотолаборатории и ее обработки как негатива ,так и при печати.И на печати сразу с пленки и при переводе в цифру тоже будет разнится,так как зависит так же от сканера и т.д.
Пленки разные бывают...
Поэтому не логично сравнивать цифру и пленку.
Чтобы это сделать надо видеть 3 кадра например напечатанных с фотоаппарата 1D X,с негатива пленки и например какой-нибудь еще камеры,по вашему не похожей картинкой на пленочную,например 5д марк 3.
И только сравнив напечатанные фотографии,лучше размера не меньше чем 20х30 см можно будет понять сходство и разницу
=============
Так что очень сомнительное утверждение.
Re[OlAf]:
Нравится
Re[Не профи]:
от: Не профи
Здравствуйте,
Я любитель.
1дх+сигма 105/1.4 = лучше не бывет. и никого не слушайте, кроме меня.
AE9P9914-2_pp-2 by Petro Honcharenko, on Flickr
