Canon EOS-1D Mark III

Што ,будим надеятся ,што Кенон ,наконец -та, дагнал Никон. Или Апядь первы но ни лутшый ?? :D

Кстати, у него:
[quot]and bring 14-bit image processing to the EOS series for the first time [/quot]

ЛайфВью штука прикольная - при сложном освещении, глядя на экранчэг, можно в мануале экспозицию колесиком подкрутить (как в видеокамерах) и сразу щелкать и не надо делать пробные кадры. С удовольствием бы повесил эту функцию на кнопку проверки ГРИП, т.к. никогда ей не пользуюсь (ибо сам знаю где какой ГРИП получится). А если б его точно поворотным сделали, то это для репортера "ВАЩЕ"! Можно было бы руками камеру поднять над толпой и скадрировать "не на угад", как обычно.
Но Канону еще предстоит анонсировать "Второе пришествие Пятака", т.е "1Ds MARK-5"! Надо же какой-нить задел (по новым фичам) на будущее оставить?

Цитата:

от: Монштрик
Што ,будим надеятся ,што Кенон ,наконец -та, дагнал Никон. Или Апядь первы но ни лутшый ?? :D

Псих?

Интересно, а про обновление пятерки кто-нибудь слышал?

5-ку, видать, на буд год только...

Судя по описанию, "тремарк" даёт общий сдвиг для конкретной линзы, что хорошо для фикса, но сомнительно для зума, который может на одном конце фронтить, а на другом быть в норме. Следовательно, коррекция фокуса полезна в том случае, когда зум имеет одинаковый фронт\бэк на всём диапазоне фокусных.

Сложная, конечно, задача - зарегистрировать фронты\бэки для конкретного зума с определённым шагом в мм, чтоб потом корректировать их в процессе зуммирования во время съёмки.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A.HTM

Цитата:

от:vezdekhod
Судя по описанию, "тремарк" даёт общий сдвиг для конкретной линзы, что хорошо для фикса, но сомнительно для зума, который может на одном конце фронтить, а на другом быть в норме. Следовательно, коррекция фокуса полезна в том случае, когда зум имеет одинаковый фронт\бэк на всём диапазоне фокусных.

Подробнее

Читайте внимательно - там и про то, что делать с зумами тоже написано. Но, конечно, одна поправка это не панацея для зума.

Отрадно, конечно, но это 100% репортёрская камера. Мне, как опытному любителю, не нужны 10 к/с, было бы приятно заиметь камеру с корпусом и автофокусом единицы и матрицей пятёрки. Это, в принципе, было бы уже 35мм цифровым идеалом.

Новый объектив - интересно, но он, в общем-то, тоже репортёрский! Было бы, опять же, неплохо заиметь фикс-ширик отличного качества (что-то вроде 35мм/1.4, но шире).

Цитата:

от:Скилливидден
Отрадно, конечно, но это 100% репортёрская камера. Мне, как опытному любителю, не нужны 10 к/с, было бы приятно заиметь камеру с корпусом и автофокусом единицы и матрицей пятёрки. Это, в принципе, было бы уже 35мм цифровым идеалом.

Подробнее

1ДсМ2 к Вашим услугам.

А дешевле это уже не камера нужна, а денек жаль. Может после выхода 1ДсМ3 1ДсМ2 бу и превратится в "идеал"

Цитата:

от: artemapei
5-ку, видать, на буд год только...

Откуда у вас такая информация?

Цитата:

от: VoVan
1ДсМ2 к Вашим услугам.

А дешевле это уже не камера нужна, а денек жаль. Может после выхода 1ДсМ3 1ДсМ2 бу и превратится в "идеал"

Есть такое, но только проф-тушки не так активно сбываются на вторичном рынке, да и цена падает несильно. Обычно владельцы единиц оставляют "старую" тушку как бэкап-камеру, а уж если продают, то есть большой шанс, что она убита вусмерть.

1Дс Марк 2 - да, отличная вещь, больше желать нечего, если, конечно, нет завалявшегося в чулане мешка лишних денег на СФ.

Цитата:

от:Скилливидден
Есть такое, но только проф-тушки не так активно сбываются на вторичном рынке, да и цена падает несильно. Обычно владельцы единиц оставляют "старую" тушку как бэкап-камеру, а уж если продают, то есть большой шанс, что она убита вусмерть.

1Дс Марк 2 - да, отличная вещь, больше желать нечего, если, конечно, нет завалявшегося в чулане мешка лишних денег на СФ.

Подробнее

Цитата:

от: niklens

А если б его точно поворотным сделали, то это для репортера "ВАЩЕ"! Можно было бы руками камеру поднять над толпой и скадрировать "не на угад", как обычно.

это в будущем. а в этом марке при лив вью автофокус не работает.

Цитата:

от: stranger
это в будущем. а в этом марке при лив вью автофокус не работает.

зато реалезация примитивно-дешёвая: много средств не требует, и ломаться нечему.

Хотя согласен что идиотизм во многом...

Цитата:

от: VoVan

Прирост разрешения всего 2МП,и увеличенный на 1 дюйм экран и 1,5 кадра в секунду добавлено, кисло :(
Я если честно раскатывал губы хотя бы на 12МП и кроп 1,3 или 1,1 ,а так свой Маркк Твен менять на новый смысла нет,стало быть " Пятачог " наше второе будущее...,
а жаль :(

Так и я про то-же=))
Вообще сейчас подсчитал, с плотностью Д2х могли-бы все 17Мп сделать... Но видать решили скорострельностью удивить...

Если бы он был 14-15Мп с серийной съёмкой 7к/сек с удовольствием взял-бы. А 10мп действительно кисловато(просто не имеет особо смысла )...

Хотя-бы до размера пиксела 20д/30д участили бы (13Мп)...

Цитата:

от:VoVan
Так и я про то-же=)) Вообще сейчас подсчитал, с плотностью Д2х могли-бы все 17Мп сделать... Но видать решили скорострельностью удивить...

Если бы он был 14-15Мп с серийной съёмкой 7к/сек с удовольствием взял-бы. А 10мп действительно кисловато...

Подробнее

Блин ,а что мешало им поставить туда ужо обкатанную матрицо от "Пятачка " ??? присохранении всех качеств про-тушки "Марк Твена" и менагеры сыты и деньги целы :P

Цитата:

от:maximka
Прирост разрешения всего 2МП,и увеличенный на 1 дюйм экран и 1,5 кадра в секунду добавлено, кисло :(
Я если честно раскатывал губы хотя бы на 12МП и кроп 1,3 или 1,1 ,а так свой Маркк Твен менять на новый смысла нет,стало быть " Пятачог " наше второе будущее...,
а жаль :(

Подробнее

да нет.
в нем много чего заявлено нового.
новый аф, 14 бит, 63 зонный метериинг..
посмотрим много ли это даст и сильно ли будет отличаться от нонешних.

Цитата:

от: maximka
Блин ,а что мешало им поставить туда ужо обкатанную матрицо от "Пятачка " ??? присохранении всех качеств про-тушки "Марк Твена" и менагеры сыты и деньги целы :P

Так ведь уже есть пяточёк, и Дс есть, если нужен АФ хороший.

А "недо" ДС только рынок депингует. Им то надо под 1дсМ3 аудиторию готовить, тех, кому нужна хорошая скорострельность при большой матрице.

А мне лично плотность пиксела важна... Т.ч. на всех не угодишь=)