Всех приветствую!
Подскажите что выбрать для пейзажей и по сути сьемки всего подряд)
Canon EOS 1100D c EF 50 mm f/ 1.8 II или Nikon D3100 с AF-S 35 mm f/ 1.8 G DX?
Разница в цене 7т.р, а есть ли разница в качестве фото?
Canon EOS 1100D c EF 50 mm f/ 1.8 II или Nikon D3100 АF-S 35 mm f/ 1.8 G DX
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon EOS 1100D c EF 50 mm f/ 1.8 II или Nikon D3100 АF-S 35 mm f/ 1.8 G DX
Re[Vovaqa]:
от:Vovaqa
Всех приветствую!
Подскажите что выбрать для пейзажей и по сути сьемки всего подряд)
Canon EOS 1100D c EF 50 mm f/ 1.8 II или Nikon D3100 с AF-S 35 mm f/ 1.8 G DX?
Разница в цене 7т.р, а есть ли разница в качестве фото?Подробнее
Есть в первую очередь огромная разница в фокусных расстояниях. Начните с определения того, какое из них Вам ближе.
Re[Vovaqa]:
Ближе 35мм, был никон 3100 с китовым обьективом, не очень радовала резкость,хочется звенящей))Да и портреты на него так себе были.
Re[Vovaqa]:
от:Vovaqa
Ближе 35мм, был никон 3100 с китовым обьективом, не очень радовала резкость,хочется звенящей))Да и портреты на него так себе были.Подробнее
Вот Вы сами и ответили
Re[Vovaqa]:
от: Vovaqa
не очень радовала резкость,хочется звенящей))
35ДХ тоже звенит ровно на свои деньги
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/3
с диафрагмы 2,8
Re[Vovaqa]:
Для пейзажей оба варианта не подходят
Re[Vovaqa]:
Полтинник на кроп для пейзажей ничему, удобнее китовый зум EF-s 18-55/3.5-5.6 IS в качестве универсального объектива. Полтинник он больше для портретов, если хочется обязательно фикс, то лучше 28 или 35мм.