Canon EOS 1100D

Всего 5884 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[Highway]:
Цитата:

от:Highway
Хм, странно, а в теме про 550д вы жаловались что на 1100д очень много шумов и спрашивали, стоит ли его менять на 550д именно из-за этого. Так быстро передумали и перестали замечать шумы, или их таки и не было?

Подробнее

Было дело жаловался, но речь шла о высоких значениях исо - выше 1600. На днях довелось поснимать в помещении канон 550д и он меня очень разочаровал - шумы (как зернистость) заметны уже с 400, не говорю уже о 800... На моем 1100д такого не замечал! Правда, справедливости ради, отмечу что если сравнивать фотки снятые обеими моделями на значениях 1600-3200, то 550д показывает лучший результат!
Re[tommas]:
Да, верно, там про высокие речь шла...
В этом плане я думаю выше 1600 ставить нет смысла, их хватает почти на все случаи.

З.ы. привет томичам)
Re[Highway]:
[quot]В этом плане я думаю выше 1600 ставить нет смысла, их хватает почти на все случаи.[/quot]
Согласен, но иногда не хватает :(
Интересны вот такие сюжеты, где их с моей камерой и оптикой не хватает

Re[tommas]:
какое там исо использовалось? exif есть?
Re[Dminty]:
Цитата:
от: Dminty
какое там исо использовалось? exif есть?

Фотка не моя - с инета, экзифа нет. Пробовал нечто подобное снять в церкви при свете свечей на тамрон 17-50, 2,8 - исо задиралось до 3200 (при экспозиции 1/30, f 3,2-3,5) :ohmy: :( А со штативом таскаться не удобно.
Re[tommas]:
Наверняка там снято на светосильный фикс, типа 35/1,4, да еще и фф скорее всего, у которых на 1600 вполне снимать можно, особенно если потом в ЛР шумодав включить.
Re[tommas]:
Цитата:

от:tommas
[quot]В этом плане я думаю выше 1600 ставить нет смысла, их хватает почти на все случаи.[/quot]
Согласен, но иногда не хватает :(
Интересны вот такие сюжеты, где их с моей камерой и оптикой не хватает

Подробнее


как говорится и на елку залезть , и не платить и не ободрать_)))) хочется всё сразу))))

Не уж то ради красивых фото так тяжело таскать штатив ? Штатиф думаю помог бы прилично..
EOS 1100D
поддерживаю тему с 1100D.
 [/img]
Re[Salvatore]:
пришла мне вспышка metz 50 af-1, не судите строго первые фотки



Re[andr680]:
Хорошее фото! 18-55?
Re[andr680]:
Снова супер качество Но я бы кадрировал чуть больше - ИМХО.
Re[Salvatore]:
planson как быстро у Вас дочка взрослеет... фотки зачот
Re[Highway]:
Цитата:
от: Highway
Хорошее фото! 18-55?

да без стаба
Re[Fucker86]:
Цитата:
от: Fucker86
planson как быстро у Вас дочка взрослеет... фотки зачот

спасибо, да вроде недавно на четвереньках лазила, а уже осенью в школу
Re[andr680]:
Это 135/2.0? Красиво рисует......
Re[pakv]:
Цитата:
от: pakv
Это 135/2.0? Красиво рисует......

если вы мне,то это 18-55
Re[Salvatore]:
Re[planson]:
Пока учусь, от такое виходить.
Подскажите плиз что делаю неверно?
Re[EvIL_MmS]:
сам обладатель такого аппарата, хочу прикупиться объективом.
Присмотрелся к EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Может уже есть обладатели такого комплекта? Очень интересно было бы взглянуть фото, почитать комментарии по этому поводу :)
Re[EvIL_MmS]:
а что именно вам не нравится в снимке?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта