Canon EOS 1100D
Всего 5884 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[Salvatore]:
это если ее не сбрасывал.
Re[Salvatore]:
LMSLMS
Первая и последняя (та что панорама) понравились! здорово!
Fucker86
Да, сам примерно прикидываешь, и часть одного кадра накладываешь на другой. В идеале конечно со штатива, чтобы четко двигать в нужной плоскости. Сам пока так еще не пробовал.
Первая и последняя (та что панорама) понравились! здорово!
Fucker86
Да, сам примерно прикидываешь, и часть одного кадра накладываешь на другой. В идеале конечно со штатива, чтобы четко двигать в нужной плоскости. Сам пока так еще не пробовал.
Re[planson]:
Highway, благодарю!)
Planson, попробуйте EOS Info
Planson, попробуйте EOS Info
Re[Salvatore]:
я хотела спросить совета, какой фотоаппарат из этих 2 лучше: Canon EOS1100D 18-55DC III или Canon EOS1100D 18-55IS II
Re[Anik1]:
фотоаппараты одинаковые.
объектив лучше второй - стабилизатор есть.
яндексом быстрее было бы узнать :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+18-55+DC+%D0%BE%D1%82+18-55+IS&from=fx3&clid=46510&lr=240
объектив лучше второй - стабилизатор есть.
яндексом быстрее было бы узнать :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+18-55+DC+%D0%BE%D1%82+18-55+IS&from=fx3&clid=46510&lr=240
Re[Andrewsh]:
В магазине за одну цену можно собрать 2 комплекта:
-1100Д+17-55\2.8
-1100Д+ 15-85\3.5-5.6 + Nissin Di-866 Mark II Professional
Кому какой комплект покажется предпочтительнее ( ко второму возможно добавить 50\1.8). Что посоветуете?. Предполагаются фото для семейного альбома( т.е всего понемногу).
-1100Д+17-55\2.8
-1100Д+ 15-85\3.5-5.6 + Nissin Di-866 Mark II Professional
Кому какой комплект покажется предпочтительнее ( ко второму возможно добавить 50\1.8). Что посоветуете?. Предполагаются фото для семейного альбома( т.е всего понемногу).
Re[Salvatore]:
Все ясно, спасибо за подсказку я посмотрела. Хорошие снимки на этом фотоаппарате получаются?
Re[Wased]:
от:Wased
В магазине за одну цену можно собрать 2 комплекта:
-1100Д+17-55\2.8
-1100Д+ 15-85\3.5-5.6 + Nissin Di-866 Mark II Professional
Кому какой комплект покажется предпочтительнее ( ко второму возможно добавить 50\1.8). Что посоветуете?. Предполагаются фото для семейного альбома( т.е всего понемногу).Подробнее
1100D + 18-55 IS II + 50 1.8 + Canon 430EX II
еще и на продукты для семьи останется
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
1100D + 18-55 IS II + 50 1.8 + Canon 430EX II
еще и на продукты для семьи останется
+100500 только из-за вспышки.
про новую прошивку
К теме новой прошивки. Я себе таки скачал-поставил. Из полезного появилась/исправлена функция съемки в режиме liveView. Удобно стало при использовании объективов с ручной фокусировкой. Можно теперь максимально увеличить снимаемый объект, навестись на резкость и снять. Раньше кнопка спуска в этом режиме не срабатывала. Более ничего полезного там вроде и нет.
Re[pakv]:
от:pakv
К теме новой прошивки. Я себе таки скачал-поставил. Из полезного появилась/исправлена функция съемки в режиме liveView. Удобно стало при использовании объективов с ручной фокусировкой. Можно теперь максимально увеличить снимаемый объект, навестись на резкость и снять. Раньше кнопка спуска в этом режиме не срабатывала. Более ничего полезного там вроде и нет.Подробнее
а что за номерочек у прошивки? откуда качалось?
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
1100D + 18-55 IS II + 50 1.8 + Canon 430EX II
еще и на продукты для семьи останется
Т.е на данный ф\аппарат шибко дорогие объективы не рационально.? А то на форуме часто мнения:" мол первично хорошая оптика, а на сдачу фотоаппарат").
Re[Wased]:
Я за первый вариант. Оптика важнее, а тушка (если фото затянет) переходяще. Оптика не одну тушу переживет, тем более 17-50/2,8. И не комплексуйте по поводу начальной тушки. Отличие от XXXD только в скорости серийной съемки, и пиксельности матрицы, качество фото она обеспечит. От XXD и XD конечно разница уже оправдана. Так что в этом случае упирайтесь в стекло.
Re[А Морозов]:
А Морозов, имеет ли смысл при наличии17-55\2.8 брать ещё 50\1.8?
Re[Wased]:
от: Wased
Т.е на данный ф\аппарат шибко дорогие объективы не рационально.? А то на форуме часто мнения:" мол первично хорошая оптика, а на сдачу фотоаппарат").
вы попросту выкинете деньги, что на 17-55 2.8, что на 15-85.
поставьте перед собой четкий вопрос: ЧТО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СНИМАТЬ?!
ОТВЕТ: жену, детей, собаку, огород, море, горы, цветочки...
Для пейзажей и съемки со вспышкой прекрасно подойдет 18-55, разницы при этом вообще не будет, снимали бы вы на кит, 17-55 или 15-85, которые стоят в 10 (!!!) раз больше.
А уже для съемки портретов, семьи - часто нужно большее фокусное расстояние и светосила. И тут 50 1.8 покажет себя ЛУЧШЕ, чем оба 17-55 и 15-85, которые ОПЯТЬ в 10 (!!!) раз дороже стоят!
Что тут еще может быть непонятно?
от:А Морозов
Я за первый вариант. Оптика важнее, а тушка (если фото затянет) переходяще. Оптика не одну тушу переживет, тем более 17-50/2,8. И не комплексуйте по поводу начальной тушки. Отличие от XXXD только в скорости серийной съемки, и пиксельности матрицы, качество фото она обеспечит. От XXD и XD конечно разница уже оправдана. Так что в этом случае упирайтесь в стекло.Подробнее
БРЕД. Не надо никуда упираться, кроме собственных потребностей.
Какая еще оптика важнее? Куда потом цеплять эти 17-55 и 15-85? При переходе на ФФ они НИЧЕМ не будут отличатся от кита (разве что можно будет многое потерять при продаже дорогих стекол)
Re[Wased]:
А почему нет. За три тысячи-то?.
Re[Alpha Draconis]:
Почему Вы так уверенно заявляете, ТС обязательно перейдет на ФФ?
А варианты по стеклу: Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 600D KIT 18-135 IS или Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 1100D Body + Объектив CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM. Деньги одни, а результат на выходе согласитесь разный. И определяться будет видимо по стеклу. Разве я не прав?
Функцию видео не учитываем.
А варианты по стеклу: Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 600D KIT 18-135 IS или Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 1100D Body + Объектив CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM. Деньги одни, а результат на выходе согласитесь разный. И определяться будет видимо по стеклу. Разве я не прав?
Функцию видео не учитываем.
Re[1omaster]:
ввв.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_1100D.aspx?type=download&page=1
там все написано.
там все написано.
Re[Alpha Draconis]:
Поставлю вопросы несколько по другому:
Вы считаете, что 17-55 и 15-85 нецелесообразны именно на1100Д или на любой другой тушке ( например 60Д; в ветке по данному ф\а рейтинг 17-55 на 2 месте, а 15-85 на 3 месте)?
Эти объективы только для дорогих тушек?
Если больших отличий по картинке с китом нет, за что же 10 кратная разница в цене?
Какая область применения вышеуказанных объективов? Вроде думал для семейных съёмок вполне подходят.
Вы считаете, что 17-55 и 15-85 нецелесообразны именно на1100Д или на любой другой тушке ( например 60Д; в ветке по данному ф\а рейтинг 17-55 на 2 месте, а 15-85 на 3 месте)?
Эти объективы только для дорогих тушек?
Если больших отличий по картинке с китом нет, за что же 10 кратная разница в цене?
Какая область применения вышеуказанных объективов? Вроде думал для семейных съёмок вполне подходят.
Re[Wased]:
от:Wased
Поставлю вопросы несколько по другому:
Вы считаете, что 17-55 и 15-85 нецелесообразны именно на1100Д или на любой другой тушке ( например 60Д; в ветке по данному ф\а рейтинг 17-55 на 2 месте, а 15-85 на 3 месте)?
Эти объективы только для дорогих тушек?
Если больших отличий по картинке с китом нет, за что же 10 кратная разница в цене?
Какая область применения вышеуказанных объективов? Вроде думал для семейных съёмок вполне подходят.Подробнее
Сорри, вопрос не мне, но попытаюсь ответить. Они нецелесообразны в случае планируемого перехода на ФФ. Даже если это произойдет лет через 5-10., а может и не произойдет. Короче если не ФФ, то тогда айфон, или компакт.