CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM и его конкуренты.

Вообщем продал я Сигму 50-500.Теперь буду копить деньги на новый.Я провессионально не хочу заниматься фотографии,но хочется чтобы снимки радовали глаз...!И еще хочется чтобы объектив охватывал большой диапазон.Вот решил что-то выбрать из этого:
1)CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM - очень нравится компактность,наличие стабилизатора,USM и хороший диапазон,в комлектации сразу бленда и чехол!Цена ,конечно, за это чудо...35000 рублев.
2)SIGMA AF80-400mm f/4.5-5.6 EX OS - объектив загадка для меня,про него ничего не знаю.Очень нравится рабочий диапазон,наличие стабилизатора!Цена 1200 зеленых.
Что вы можите сказать про эти объективы?Лучше они сигмы 50-500 по четкости,по качеству картинки?

Лучше будет 100-400Л ИС, я так думаю :).

Судя по Вашим фотографиям, компактность объектива весьма актуальна, стало быть, DO вне конкуренции, если цена устраивает. Если не устраивает, можно обратить внимание на 100-300, правда он без стабилизации.

Я думал про 100-400,но он стоит таких денег,что б/у,наврено не смогу позволить...И все-таки про качество Сигмы 80-400 никто не знает?И 70-300 подойдет для съемки вечером(при слабой освещенности) на дальние расстояния,например в театре,фестивале?Про 100-300 даже и не думаю...для меня очень важно наличие стабилизатора,так как нет опыта снимать с рук без на дальних расснояних,поэтому Сигма 50-500 была продана...

Про Сигму пишут, что она может быть даже немного резче, чем 100-400Л, но гораздо медленнее АФ (она не ХСМ), и чуть темнее (при тех же диафрагмах выдержки получаются длиннее). Кроме того, Сигма тяжелее граммов на 400, зато ч0рная.

Цитата:

от: ARsKruG
Вообщем продал я Сигму 50-500.

А занафига продали 50-500?

Продал,во-первых из-за того,что нужен всегда штатив,так как я не умею снимать без него на больших дистанциях...получается все смазанное,во-вторых из-за размеров.

Цитата:

от:ARsKruG
Я думал про 100-400,но он стоит таких денег,что б/у,наврено не смогу позволить...И все-таки про качество Сигмы 80-400 никто не знает?И 70-300 подойдет для съемки вечером(при слабой освещенности) на дальние расстояния,например в театре,фестивале?Про 100-300 даже и не думаю...для меня очень важно наличие стабилизатора,так как нет опыта снимать с рук без на дальних расснояних,поэтому Сигма 50-500 была продана...

Подробнее

100-400 L IS продавали на форуме за 1000 или 1200 $.
Так что вполне реальная цена.
Объектив очень удобен в работе. Картинка нравится.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Про Сигму пишут, что она может быть даже немного резче, чем 100-400Л, но гораздо медленнее АФ (она не ХСМ), и чуть темнее (при тех же диафрагмах выдержки получаются длиннее)

А куда HSM-то у нее делся? Вроде был всегда.
Чуть темнее - зато есть добавочные 100 мм.

Видно у Сигмы 80-400 неудачный получился объектив?Про него никто ничего не знает((Про 100-400 надо будет подумать.Вот еще хотел спросить про CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM,слышал что он дает лучше картинку чем 75-300 DO,это так и есть(или то все сказки)?Просто нет тогда смысла платить в три раза больше...

А можно подробнее, где вы слышали о том, что 75-300 дает лучшую картинку?

Вот здесь,тоесть там,где сам автор оценивает объективыhttps://foto.ru/forums/topics/173918

Люди,все-таки объяcните почему Canon 100-400L IS USM лучше чем Canon 70-300 DO IS USM?Они оба имеют IS и USM,светосила почти одинаковая,отличаются лишь размерами и диапазонами немного...

Дык там речь идет о новом(2005 года) 70-300, а не о 75-300, а это вообщето разные вещи (вот правда не знаю на сколько разные оптически). Некоторые, отдельно взятые товарищи, говорят, что 70-300 получше будет.

К стати, по теме ....
http://www.photo.net/equipment/canon/70-300do_2/

И не только по этим линзам http://www.photo.net/canon/#lense

Цитата:

от: Dane
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Про Сигму пишут, что она может быть даже немного резче, чем 100-400Л, но гораздо медленнее АФ (она не ХСМ), и чуть темнее (при тех же диафрагмах выдержки получаются длиннее)

А куда HSM-то у нее делся? Вроде был всегда.
Чуть темнее - зато есть добавочные 100 мм.

Подробнее

Я Сигму 80-400 ОС имел в виду. Эта не длиннее, не темнее и без ХСМ.