CANON EF70-200mm f/4.0L USM ИЛИ SIGMA AF170-500mm f/5-6.3 APO ASPHERICAL RF

Дорогие друзья! :)

хочу в будущем брать объектив, нужен телевик... вот с одной стороны кэноновский - он L, т.е. хороший, но у сигмы аж 500 мм... как-то прельщает.

подскажите пожалуйста, по качеству картинки разница ощутимая, и еще может какие-то плохие вещи есть в сигме?...

какой лучше взять?

Цитата:

от:guseff
Дорогие друзья! :)

хочу в будущем брать объектив, нужен телевик... вот с одной стороны кэноновский - он L, т.е. хороший, но у сигмы аж 500 мм... как-то прельщает.

подскажите пожалуйста, по качеству картинки разница ощутимая, и еще может какие-то плохие вещи есть в сигме?...

какой лучше взять?

Подробнее

Вы определитесь - чего хотите им фоткать и исходя из запросов уже смотрите - а так 70-200 vs 170-500 походит на вопрос - что лучше взять 17-40/4L или 24-70/2.8L.
Удачи! ;)

Цитата:

от:guseff
Дорогие друзья! :)

хочу в будущем брать объектив, нужен телевик... вот с одной стороны кэноновский - он L, т.е. хороший, но у сигмы аж 500 мм... как-то прельщает.

подскажите пожалуйста, по качеству картинки разница ощутимая, и еще может какие-то плохие вещи есть в сигме?...

какой лучше взять?

Подробнее

Вы сначала их размер и вес сравните, а потом будете решать.

500 мм - это выглядит внушительно. Но тут на самом деле стоит для себя решить - для чего нужно такое фокусное. И как часто. Если не чаще 2 раз из 50 фоток - может, проще подойти поближе - или телеконвертер заюзать?
Да, и еще, если фотик цифровой, то из 200 получится 320 мм, а из 500 - все 800...

Да... я все же склонюсь к кэнону, качество картинки думаю у него выше.
И еще тут же вопрос возникает. Подойдет ли 200мм для съемки животных (птиц, к примеру). просто сейчас не имея такого объектива и опыта не имею...

да... у меня цифра - 300 D

Цитата:

от: guseff
Подойдет ли 200мм для съемки животных (птиц, к примеру). просто сейчас не имея такого объектива и опыта не имею...

Тут все будет зависеть от методики съемки. Если снимать из укрытий, то может хватить. А если планируется съемка с подхода, то начинать нужно минимум с 400мм. Оптимально 600мм и больше.

Если Сигмовский зум, то смотрите на 135-400(он лучше 170-500) или на 50-500.
У Кенона есть весьма неплохой 400/5.6 и хороший зум 100-400 IS. Также можно рассмотреть вариант 300/4 IS +ТС х1,4(был бы Никон можно было бы и двухкратный конв., а у Кенона при диафр. больше 5,6 отключится АФ. Хотя, если использовать "левый" конв., то АФ работает :) )

Вопрос еще и в том, в какое время года вы планируете снимать своих "птичек". Если зимой, то, ИМХО, от Сигмы лучше воздержаться. Имеет свойство у них диафрагма залипать на морозе, знаете ли. Кэнон понадежнее в этом плане. А между приведенными вами линзами пропасть разницы. Л-ка, она и в африке Л-ка, что выражается в скорости фокуса и приятном рисунке(и резкости). Другое дело, что на птиц 70-200 не хватит. Берите 100-400.