CANON EF50mm f/1.8 как приспособить под Макро?

что приобрету или потеряю при накручивании макроконвертора или колец, да и что из них лучше?

Кольца. Все зергут. не шибко показательно, но все же...

и что, больше мнений не будет?

Конечно, кольца. Лишняя линза в любом случае сильнее портит изображение.

Цитата:

от: mihej
Конечно, кольца. Лишняя линза в любом случае сильнее портит изображение.

ну а при кольцах я могу добиться масштаба 1:1, и сколько их для этого надо?

Грубо говоря, для масштаба 1:1 толщина набора колец должна быть примерно равна фокусному расстоянию объектива. Для 50мм f/1.8 потребуется 2 кольца из набора 12+36мм.

Цитата:

от: vharley
что приобрету или потеряю при накручивании макроконвертора или колец, да и что из них лучше?

Подходят и кольца, и линзы.
Но линзы 1-2-3 не имеют смысла, нужен ахромат 500D.
С кольцами - более настраиваемо, и более бюджетно. .
В комплекте всегда есть таблица как раз для 50мм.

Ок, по поводу колец понял, а вот на резкость они не повлияют, или еще на какие инибудь характеристики стекла?

Цитата:

от: vharley
Ок, по поводу колец понял, а вот на резкость они не повлияют, или еще на какие инибудь характеристики стекла?

Станет темнее.

Честно говоря спец макрообъектив предпочтительней чем штатник, но и штатник не плохо.

ЭЭ мне кааца что макрообьектив должен иметь поменьше элементов и ассиметричную схему ну и заточен несколько иначе чем объектив которым снимают удаленные обьективы.

Настоящее макро мне никогда не снять, а побаловаться и штатника достаточно.

Говорят, вместо насадки хорошо использовать перевернутый обектив например индустар 61. Оборотное кольцо(девайс для прикручивания) должно быть в мастерчких РСУ.

Цитата:

от: AP

Говорят, вместо насадки хорошо использовать перевернутый обектив например индустар 61. Оборотное кольцо(девайс для прикручивания) должно быть в мастерчких РСУ.

Ну если Волна-9, то это приличный макрушник, и по цене дешевле полтиника будит, а переходник удобнее такой:
http://ildar-gumerov.newmail.ru/oduvan.htm
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16860-24

Цитата:

от: Andrew-magistr
Цитата:

от:AP

Говорят, вместо насадки хорошо использовать перевернутый обектив например индустар 61. Оборотное кольцо(девайс для прикручивания) должно быть в мастерчких РСУ.

Ну если Волна-9, то это приличный макрушник, и по цене дешевле полтиника будит, а переходник удобнее такой:
http://ildar-gumerov.newmail.ru/oduvan.htm
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16860-24

Подробнее

Вот что что а автофокус как и подтверждение фокусировки в макро совсем не нужная вещь. Там на резкость наводишься качаясь вместо с тушкой.

Цитата:

от: pm
Вот что что а автофокус как и подтверждение фокусировки в макро совсем не нужная вещь. Там на резкость наводишься качаясь вместо с тушкой.

Хе-хе. Это в зависимости от того, какой видоискатель, и какой автофокус. По сегодняшним меркам цифрозеркалок с их маленькими невнятными видоискателями автофокус становится очень актуальным даже в макро. Именно потому, что автофокус у них и точнее, и быстрее экрана: быстрее несколько раз на пробу автосфокусироваться (качаясь - это точно!), чем просчитать фокус по границам ГРИП... а потом промахнуться.