[quote:c6a81337bc="Max21"]Стоит ли качество картинки той разницы (в 300 уе), у этих 2х обективов, если печать будет максимум на 20х30 ?[/quote:c6a81337bc]
50/1,8 на открытых дырках снимать невозможно (во всяком случае мой вариант не позволял) :( Резкость начиналась где-то после f4
Canon EF50mm f/1.4 USM vs EF50mm f/1.8 II
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: Canon EF50mm f/1.4 USM vs EF50mm f/1.8 II
Re: Canon EF50mm f/1.4 USM vs EF50mm f/1.8 II
[quote:baca038da2="Maxim K."]
Привет! Знаешь, картинка, наверное, нет, а вот конструктив да. [/quote:baca038da2]
Ну-ну блажен кто верует :). Попробуйте посмотреть на передачу полутонов на 50/1.8 с его 5 лепестками, просто даже "в пыль не попадает" по сравнению с 1.4.
50/1.4 - мой любимый объектив - резкий и пластичный.
Об остальном (фокусировка, конструктив и т.д.) писать не буду - это очевидно. Поверьте хорошую фотографию сделанную этим объективом Вам непременно захочется напечатать больше чем 20*30 и качество не оставит Вас равнодушным.
Привет! Знаешь, картинка, наверное, нет, а вот конструктив да. [/quote:baca038da2]
Ну-ну блажен кто верует :). Попробуйте посмотреть на передачу полутонов на 50/1.8 с его 5 лепестками, просто даже "в пыль не попадает" по сравнению с 1.4.
50/1.4 - мой любимый объектив - резкий и пластичный.
Об остальном (фокусировка, конструктив и т.д.) писать не буду - это очевидно. Поверьте хорошую фотографию сделанную этим объективом Вам непременно захочется напечатать больше чем 20*30 и качество не оставит Вас равнодушным.
Подскажите и мне про 50/1,4
Точнее сравнить 50/1,4 и 50/2,5 Макро. Чаще нужна съемка с расстояния более близкого чем 45см, а более открытая диафрагма нужна реже?
