Canon EF50/1,4 или EF85/1,8 для 20D как портретник?

Помогите, пожалуйста, с выбором.
Использовать предполагается дома при естественном освещении, чуть позже куплю небольшой набор студийного света.
Сейчас есть EF-S 17-85, но уж больно темный.
Для каких целей вообще чаще всего используют полтинники?

Вопрос про 85/1,8: при минимальной дистанции фокусировки 85 см и при использовании пульта ДУ (шнур 80 см) можно ли будет снимать автопортреты? Что войдет в кадр и будут ли при этом сильные искажения?
Про 50/1,4: А что произойдет при съемке близкорасположенных людей (лицо, по плечи)?

Цитата:

от:Olga i Nikon
Вопрос про 85/1,8: при минимальной дистанции фокусировки 85 см и при использовании пульта ДУ (шнур 80 см) можно ли будет снимать автопортреты? Что войдет в кадр и будут ли при этом сильные искажения?
Про 50/1,4: А что произойдет при съемке близкорасположенных людей (лицо, по плечи)?

Подробнее

Перспективные искажения от обьектива не зависят,только от соотношения размеров объекта к расстоянию съемки.
Сами подумауйте,вот снимаете Вы полутораметрового человека в полный рост с расстояния в те-же полтора метра,с высоты головы.Какой масштаб будет у головы и у ног?
Другое дело,что портретник просто _заставит_ Вас отойти на достаточное расстояние.
А с 80 см -что попробовать сложно?

1.Если снимать автопортрет 85/1,8 со шнуром 80 см, я смогу отойти от камеры максимум на метр. Будут ли при таком расстоянии искажения и что будет в кадре?!?!

2.При тех же условиях - при 50/1,4.

3.Объясните, пожалуйста, если лучшим набором оптики по многим отзывам считается 40-70/4L + 50/1,4 + 70-200/4/2,8L, то что (какие объекты) снимают полтинником???

Помогите, наконец, с выбором, еду покупать через два часа

Все равно что брать.
И то и то хорошо...

Цитата:

от:Olga i Nikon
1.Если снимать автопортрет 85/1,8 со шнуром 80 см, я смогу отойти от камеры максимум на метр. Будут ли при таком расстоянии искажения и что будет в кадре?!?!

2.При тех же условиях - при 50/1,4.

3.Объясните, пожалуйста, если лучшим набором оптики по многим отзывам считается 40-70/4L + 50/1,4 + 70-200/4/2,8L, то что (какие объекты) снимают полтинником???

Помогите, наконец, с выбором, еду покупать через два часа

Подробнее

Отличный выбор,берите-не ошибетесь.
Какие объекты чем снимать разберетесь,главное-есть чем.
А полтинник на кронутой цифре-для поясных/плечевых портретов вполне пригоден.
Для лица крупным планом возможно,лучше будет 70-210/2,8.
В том смысле лучше,что заставит отойти от портретируемого на пару метров,что есть хорошо.
Ну нельзя портрет с полуметра снимать.
Вот купите 17-40,попробуйте снять лицевой портрет на 17мм-сами все поймете.

Если предпологаете использовать эти объективы дома , то с 85 дома делать нечего, кроме как шейный портрет фоткать, берите 50 - больше влезет.

я дома с полтинником (50/1.4), чтобы снять человека более чем по пояс, упираюсь задницей в противоположную стену ... теперь подумываю купить квартиру по-больше :D

Цитата:

от: helmofawe

купите 35 мм какие проблемы. вроде в каждой системе они неплохи... конечно грип будет неслабая. зато об фокусировку не будете беспокоиться

Интересно, почему при обсуждении объективов для 20D говорят о 50, 17-40, 70-200, но никогда о 35 ... ??

50 ещё дешевле чем 35 или 85 - особено 50\1.8

Цитата:

от: tango36
50 ещё дешевле чем 35 или 85 - особено 50\1.8

35/2 значительно дешевле 50 f/1.4. Очень маленький и приятный объектив, на f/2 значительно более резкий чем 50 f/1.4 на 1.4. Корпус металлический, опять таки.

Жужжит только как робот :)

ну ну цену 50\1.4 так и сравниваи сценои 35\1.4 получитса + 2000$ :D :D :D а 35\2 ну можно сравнить с 50\1.8 - но 35 проигрывает по светосиле и по цене

поетому и советуем 50\1.4 - да и потому что дешевле стакои светосилои ненаити

Цитата:

от: tango36
ну ну цену 50\1.4 так и сравниваи сценои 35\1.4 получитса + 2000$ :D :D :D а 35\2 ну можно сравнить с 50\1.8 - но 35 проигрывает по светосиле и по цене

Ну не 2000, а 700 примерно - 35 f/1.4L около $1000 стоит. Но это несколько не из раздела бюджетных фиксов :)

35 f/2 из одной серии с 50 f/1.8 Mark I, который был металлический и со шкалой расстояний. Не совсем портретник, правда, даже на кропе :)

я не про портретник - там спрашивали пощему все советуют 50мм оптику - а не 35 или 85, вот и думаю што и по цене 50 милиметровые многим понравились - ктому же хорощые , - вот и советуют

Чем вам так 50 1.4 не угодил? По мне картинка прекрасная. Очень резкая. Я не говорю про 1.4. Я на 2 в основном снимаю и в моей квартире вполне реально снять им человека в полный рост - никаких искажений. 50 на 20D это 80. А на сколько я знаю по классической теории портретник это от 50 до 135. Так что на мой взгляд золотая середина. А с 85 в небольших помещениях делать нечего. Так что его даже не рассматривал, а вот 35мм на роль портретника - хм. Нужно попробовать - уж там то искажения вполне возможны.