Canon EF400/5.6 vs EF200/2.8 II + Ext x2 III
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon EF400/5.6 vs EF200/2.8 II + Ext x2 III
Кто нибудь имеет возможность сравнить фикс 400/5,6 с 200/2,8 с накрученным экстендером 2х третьей версии? По дыркам и ценнику тоже самое получается, но во втором случае 2 стекла выходит)
Re[Canon_User]:
Думаю результат с экстендером будет хуже.
Если нужен телефикс 400 мм, то лучше рассматривать
Canon EF400/5.6 или Canon EF 300mm f/4L IS USM +Ext x1.4 III (получается 420 мм+стаб).
Сам собираюсь брать второй вариант.
Если нужен телефикс 400 мм, то лучше рассматривать
Canon EF400/5.6 или Canon EF 300mm f/4L IS USM +Ext x1.4 III (получается 420 мм+стаб).
Сам собираюсь брать второй вариант.
Re[Canon_User]:
Использование экстендера приводит к заметному снижению скорости АФ, имейте в виду. В качестве более универсального варианта можно рассмотреть ещё и 100-400.
Re[V.A.]:
от: V.A.
Использование экстендера приводит к заметному снижению скорости АФ, имейте в виду. В качестве более универсального варианта можно рассмотреть ещё и 100-400.
+1
400/5.6 - резкий уже на открытой, а с экстендером вам придётся зажимать гдето на стоп, чтобы получить такую или близкую резкость.
АФ на 400/5.6 практически безупречный - быстрый, идеально для съёмки птиц в лёт.
С экстендером 2х - АФ официально замедляется в 2 раза.:!:
У меня связка 300/4 и 1.4х - АФ на столько тормозной что иногда просто бесит. :(
Re[mikio]:
от:mikio
+1
400/5.6 - резкий уже на открытой, а с экстендером вам придётся зажимать гдето на стоп, чтобы получить такую или близкую резкость.
АФ на 400/5.6 практически безупречный - быстрый, идеально для съёмки птиц в лёт.
С экстендером 2х - АФ официально замедляется в 2 раза.:!:
У меня связка 300/4 и 1.4х - АФ на столько тормозной что иногда просто бесит. :(Подробнее
а какой у вас эстендер? вроде пишут что в третьем поколении со скоростью АФ все ок!
оптически 400/5,6 по фотозоне лучше чем 300/4,0 лис.
а 200/2,8 лучше их обоих)
Re[Canon_User]:
от: Canon_User
а какой у вас эстендер? вроде пишут что в третьем поколении со скоростью АФ все ок!
оптически 400/5,6 по фотозоне лучше чем 300/4,0 лис.
а 200/2,8 лучше их обоих)
На данный момент у меня есть оба: Кэнон 1.4х III и Кэнко 1.4х PRO.
Версия Кэнона 1.4х III, получше оптически, но АФ по скорости точно такой же. :(
Улучшения AF, говорят, есть только на новейших версих II - типа 70-200/2.8 L IS II
Re[mikio]:
понятно. тогда я пожалуй воздержусь от покупки)
Re[mikio]:
от: mikioУгу. С EF x1.4 III АФ 500/4L тормозит одинаково, как и состареньким х1.4.
... Улучшения AF, говорят, есть только на новейших версих II - типа 70-200/2.8 L IS II
