от: "Виктор М."
Что ж, остаётся пожелать удачи...
а место то, наверное МОСФИЛЬМ (фотосэйл)? Я на него (35-350)там чуть-чуть было не
клюнул - вовремя напомнили, что ИСа нету... :?
от: "SCAT"от:"Виктор М."
Что ж, остаётся пожелать удачи...
а место то, наверное МОСФИЛЬМ (фотосэйл)? Я на него (35-350)там чуть-чуть было не
клюнул - вовремя напомнили, что ИСа нету... :?
Нет, там только б/у. Я новый беру у оф.дилера.
А IS действительно не хватает, но его точно не будет со стабилизатором, и так стекол целая туча.Подробнее
от:"Ivan"от:"SCAT"от:"Виктор М."
Что ж, остаётся пожелать удачи...
а место то, наверное МОСФИЛЬМ (фотосэйл)? Я на него (35-350)там чуть-чуть было не
клюнул - вовремя напомнили, что ИСа нету... :?Подробнее
Нет, там только б/у. Я новый беру у оф.дилера.
А IS действительно не хватает, но его точно не будет со стабилизатором, и так стекол целая туча.Подробнее
оф. диллер это куда McD поболтать всех зовет? а со стабилизатором будет 24-140\3,5 DO мне тут секретом делились, удачных снимков в зап.африке:)Подробнее
от: "Ivan"
Да нет, не там. Кстати Мальдивы не в Африке :o
от: "SCAT"
Ну вот вернулся с Мальдив, никак не отйду, до чего зараза хорошо, в общем рай :)
L-ка просто супер. Удобна, очень быстра, очень неплохой рисунок.
Продолжение следует!
от: "bc----"
Достаточно приемлимо, если 10х L-зум сравнивается с 3-4х обычными зумами. :)
от: "Vladimir-Od"
Да! Получилось хорошо! Но 100-400/IS USM снял бы лучше.
Все-таки насколько часто приходилось очень оперативно переходить с 35 на 350 ?
На 35 мм сбросите пару снимков?
от:"SCAT"от:"Vladimir-Od"
Да! Получилось хорошо! Но 100-400/IS USM снял бы лучше.
Все-таки насколько часто приходилось очень оперативно переходить с 35 на 350 ?
На 35 мм сбросите пару снимков?Подробнее
Скорее всего да, но снять им общий план и сразу снять ближний невозможно, как и гораздо труднее ловить скажем пролетающию птицу, я ловлю ее на 35-70 и мгновенно, продолжая следить, зуммирую до 350.
На 35 тоже весьма неплохо выходит, хотя лучше всего на 135, что очень даже неплохо для портретов.
Вчера снимал корпоративный концерт с Аллегровой, стоял весьма далеко от сцены, все снял единственной L-кой 35-350, 17-40 не пригодился, поставил объектив на монопод и снимал общий план, сразу портрет, очень удобно проворачивать камеру в вертикальное положение лишь чуть ослабив штативное кольцо на объективе. Раньше с 17-40 скажем нужна была головка на монопод, и все равно не так удобно.
Конечно комплектом L-к можно было снятть лучше, но большинство кадров просто не успел бы снять, не было возможности быстро менять стекла, особенно когда на моноподе или штативе стоит сам объектив.
Конечно светосилы хочется побольше и стабидизатора хочеться, но ИМХО компромис очень неплох.
Примеры на 35 конечно могу сбросить, только некуда если целиком, а в галерею надо еще разобрать все 1200 фоток с Мальдив, а дома пока еще ничего достойного снять не успел. Единственное успел еще перед Мальдивами поснимать в студии и убедиться что 35-350 лучше 28-135IS.Подробнее
от: "Vladimir-Od"
Спасибо за аргументированный ответ!
Жду остальных фото с Мальдив!
от: "OSA"
Нескромный вопрос... А 28-135 IS думаете оставлять или нет? Просто у меня к 10D был 28-135, но на НГ решил подарить себе 17-40 + 70-200 F2.8. Вот и думаю оставлять ли себе 28-135 или продать...
