Canon EF28-70mm f/3.5-4.5 II или 35-105(помпа)

Всем Здравствуйте!
подскажите что лучше взять по качеству выходной картинки? на Canon 300d в качестве прогулочного.
Canon EF28-70mm f/3.5-4.5 II
или
Canon EF35-105 f/3.5-4.5 (помпа)

оба объектива очень старенькие, есть предложение купить любой из них за 200 баксов в отличном состоянии
какой выбрать - как считаете? в основном на кроп, в будущем может пленка.
кроме диапазона, что скажите? контраст, размытие, мягкость, резкость, разрешение...
буду очень рад любым отзывам!

UPD:
нашел в сети примеры:)
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-70_35
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35-105_35
кажется 28-70 получше...

200Х2=400
за эти деньги можно Тамрон 17-50/2.8 взять
или 18-55 is за 100
всяко лучше будет,чем то что вы предложили :D

Цитата:

от: андрюшенька
200Х2=400
за эти деньги можно Тамрон 17-50/2.8 взять
или 18-55 is за 100
всяко лучше будет,чем то что вы предложили :D

а почему вы умножаете на 2? мне только один нужен...
18-55 у меня есть, мне кажется это разный вес... и на пленку его не поставить.
да и тамрон короткий (50 маловато для прогуляться) у меня есть 18-55(с хорошими показателями для кита и полтинник 1,8, не вижу надобности в тамроне... вот если тамрон 28-75/2,8, но цена не 200$...

Цитата:

от: maklay
а почему вы умножаете на 2? мне только один нужен...
18-55 у меня есть, мне кажется это разный вес...

потому что Цитата:

от: maklay
есть предложение купить оба по 200

да и про плёнку вы ничего не говорили...

ага, написал не точно, есть возможность купить любой за 200$
Цитата:

от: андрюшенька
да и про плёнку вы ничего не говорили...

ну пленочника под рукой сейчас нет, но потом думаю взять...

28-70 на кропе понравился, особенно на длинном конце. Вот например тут
http://fotkidepo.ru/?id=album:23151

Оч хороший заменитель киту. Широкого угла, как правило, не хватает, онако практически всегда можно отойти и вместить в кадр все необходимое.

Цитата:

от:George_R
28-70 на кропе понравился, особенно на длинном конце. Вот например тут
http://fotkidepo.ru/?id=album:23151

Оч хороший заменитель киту. Широкого угла, как правило, не хватает, онако практически всегда можно отойти и вместить в кадр все необходимое.

Подробнее

ну широкого угла всегда не хватает))))
спасибо за фото а в портрете его не пробовали?

На длинном конце ничего так, если на ходу снимать или в путешествии-удобно, а так - никаких зумов ) в личку закину сейчас.