Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Думаю что лучше купить родной или Sigma обьектив.
Снимаю предметку, камера Canon EOS 10D.
Может кто сравнивал?
Спасибо всем кто ответит.
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Читал что Canon лучше, да и фокусируется быстрее!
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Тут вопросов быть не может - конечно Canon.

Сигма это бюджетный вариант)
Re: Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Конечно, Кэнон! У него и боке лучше - про эту Сигму, в частности, на некоторых западных сайтах так прямо и пишут: "ugly bokeh". Не знаю как насчёт "ugly", а вот конструктив у неё и впрямь сильно хромает... 100/2.8 же - это почти "элька" (почти - потому что на ней забыли вывести красную полосу... ;-)
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Здесь есть всё в картинках, сравнивайте сами:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/TUBerlin/dforum/macro/Macro100.html
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Пробовал оба этих объектива. Остановился на Canon EF100/2.8 macro USM. По качеству картинки он переплевывает многие L-ки, хотя корпус у него послабее, хотя тоже неплохой. У Сигмы EF105/2.8 EX macro - один из самых удачных объективов. По оптическому качеству чуть-чуть отстает от Canon. Однако нормальные корпуса сигмовцы так и не научились делать - хрупкая дешевая пластмасса внутри, даже не поликарбон. Конструктив - откровенное дерьмо у большинства объективов, хотя внешне смотрятся ничего, пока новые. Даже у EX - серии нормальных корпусов нет, хотя качестово оптики зачастую очень достойное. У моего приятеля пара "Сигм". Он их после двух лет эксплуатации все время ремонтирует: подклеивает какие-нибудь отвалившиеся части.
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Вот некоторые макро снятые с Sigma 105/2.8

Судите сами....

http://www.pbase.com/dickie/fauna&page=8

Если кто-то видел что-то лучшее снятое с Canon 100/2.8, мне было бы интересно увидеть....
Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
Ну пацан ты и спросил..... А какого ты ожидал ответа?
Re: Re: Canon EF100/2.8 macro VS Sigma EF105/2.8 macro Что лучше?
А что Раис!
Видим "галимые" успехи "этикетки"!
1. усм от канона по всем тестам хуже сигмы
2. сигма сделана в японии, а канон в китае
3. у сигмы порошковый металл, а у канона пластмасска
и т.д. и т.п.
Но - этикетка решает все!
Нисколько не сомневаюсь, как сейчас улучшатся в качестве косиновские объективы и сколько будет про них восторгов!
какая надпись - карлуша!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.