CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM

Собрался прикупить сей объктив, и сопственно вопрос именно владельцам данного объктива. Интересуют Ваши впечатления, плюсы и минусы.
Злостный оффтоп будет удаляться !

Цитата:

от:whitehats
Собрался прикупить сей объктив, и сопственно вопрос именно владельцам данного объктива. Интересуют Ваши впечатления, плюсы и минусы.
Злостный оффтоп будет удаляться !

Подробнее

Отличный объектив. Легкий, компактный, очень резкий, цвета супер.
Только очень близко приходится снимать, почти вплотную к объекту.
Еще вышел недавно тамрон f2,0. Только пока по нему отзывов мало.
за свою цену прекрасный макрик.

очень резкий объектив, пробовал на 450Д. Но для пугливой живности не пойдет, т.к. фокусируется близко к оправе.

Минус у него один - EF-S

собственно, присоединяюсь ко всем предыдущим мнениям.
Самые положительные впечатления. Замечательное соотношение "цена/результат", пожалуй, только Zuiko 35/3.5 Macro потягается с ним (и то за счет меньшей цены).

В смысле фокусируется близко к оправе ? Макро работает только с самого минимального расстояния ?

Цитата:

от: Balamutegg
Минус у него один - EF-S

... который лечится использованием самого тонкого 12 мм удлинительного макро кольца. Мы ведь его как макрик использовать собрались?
В вот для пугливой и/или опасной живности фокусное побольше бы хотелось, да.

Ну переделать EFs в EF можно, там срезается 5 мм кольцо снизу объектива. Сам пробовал на китовом 18-55. Но интересует именно фикс для кропа.

Цитата:

от: whitehats
В смысле фокусируется близко к оправе ? Макро работает только с самого минимального расстояния ?

Макросъемка всегда происходит с малых дистанций (курс школьной оптики, если еще преподают). При крупном масштабе съемки дистанция зависит от фокусного, чем меньше фокусное тем меньше. ТелеМАКРОобъектив дает масштаб 1:1 с бОльшего расстояния. Если вы будете тыкать объективом в ящерицу или бабочку, то вряд ли получите их в кадре. Почитайте тут форум по макросъемке.
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir

Для кроп камеры подобрать что то лучшее будет трудно, перепробовал несколько начал от м42, в итоге 60ка закрепилась как основной.
Бленду на пока нацепил от Ю-37го пластмассовую которая она короче металлической от Ю-11, подошла отлично виньетки нет ;)
Кому что, а мне ЦВЕТ с этой линзы нравиЦо, отличная передача!
P.S
Камера 30D, снимаю картины, летом попробую на живности, цветуёчках далеко ли сотка удобнее.

Дали попробовать с моим сорокетом. Действительно стеклышко не плохое :) Осталось дело за малым...купить. Только почему-то в продаже нету :(

Год назад, тоже в апреле, искал себе такой на 40D, и тоже в магазинах голяк, или за цену неразумную. Видно к летнему сезону выметают. Взял здесь на барахолке годовалый, не пожалел ни разу. А ближе к зиме опять в продаже появились.

Цитата:

от: whitehats
Только почему-то в продаже нету :(

Видел продажу здесь на барахолке несколько лотов, встречал на молотке.ру предложения, свой брал в Отару в местной фото лавке, просил приятеля моряка, встало в 10тыр новым, но без бленды :(

Цитата:

от:Витёк-1
... который лечится использованием самого тонкого 12 мм удлинительного макро кольца. Мы ведь его как макрик использовать собрались?
В вот для пугливой и/или опасной живности фокусное побольше бы хотелось, да.

Подробнее

Т.е. с применением этого 12мм макро кольца этот объектив можно приспособить на пятьдвак? Я об этом не знал...
60мм макро отличный объектив - резкий...

Цитата:

от: Ivan Zai
Т.е. с применением этого 12мм макро кольца этот объектив можно приспособить на пятьдвак? Я об этом не знал...
60мм макро отличный объектив - резкий...

за пятьдвак пока сказать не могу, но на первом работает. кружок не вырезает.

С момента покупки макро60ка просто живет на фотике :)
Резкий, шустрый, тихий (USM).
Единственное "но" — виньетирование, как следствие того, что он EF-S. При съемке макро его не заметно, а вот при "обычной" съемке четко видно. При недостаточном освещении фокус исключительно MF иначе он судорожно начинает "ездить" от и до, причем иногда довольно долго. Фон размывает, что для макро естественно, просто на "ура".

Часто пользуюсь им попутно как портретным — единственное, что приходится блюрить прыщики/дефекты кожи.

знаю что он ef-s, но может кто пробовал его пядваке? есть ли смысл переделывать под ef...

Я не очень понимаю автора, в чём запара: есть график МТФ производителя, есть куча фоток, в частности, целая ветка на Flicker, объектив этот ессно, только для кропа, единственный родной кропнутый фикс, чем-то аналог 100мм макро на полном кадре, конечно, линзы меньшего диаметра, есть виньетка и не равномерность по полю, но если на графики не смотреть, то не думаю, что в реале вас это побеспокоит, хотя 100-ка более ровная на длине кадра APS-C. Про недостатки сказать не могу, скорее, про особенности этого объектива. У него маленькая наружная линза, поэтому хорош, в отличие от 100-ки в первую очередь только на открытой. Диафрагмирование в даль приводит к появлению мыла, вблизи ещё терпимо, а для макро бывает и вовсе необходимостью, но сразу же будете терять в качестве (если рассматривать попиксельно). Так что лично я снимаю на этот объектив только на открытой, практически всегда. Ну и характер размытия у него очень прост, как портретник он не особенно подходит, лишнюю резкость всегда можно замылить, это в цифре не вопрос, а вот „простой блюр“ на „шарики боке“ не заменишь. Я это недостатком не считаю, но знать об этом стоит. Для меня первая фикса, купил через четыре месяца после зеркалки (400D). Разумеется, юзаю как штатник. Ну, субъективно, очень рад, что выбрал себе такой объектив. Пользуюсь больше двух лет, доволен как слон. Если что, примеры есть…
http://fotkidepo.ru/?id=album:14730