CANON EF-S 60 mm f/2,8 или 50mm 1/4?

Хочу купить один из этих объективов CANON 60 mm f/2,8(макро) или 50mm 1/4, что лучше? Может подскажете их "+" и "-"? Объектив нужен для съемки на природе, портретов и возможно животных, и города. Хочу использовать, как штатник.

Вобще то странный выбор, по крайней мере для животных и города (город я обычно снимаю 10-22, а животных 70-300 + 400мм)
А 60мм - хоть и макрушник, но что бы не говорили, портреты им снимать можно... по крайней мере не хуже чем 50 1.4
и боке у него приятнее чем у полтинника.

В основном мне нужен хороший портретник! В городе снимать буду мало (для этого использую другой объектив), а вот почему животных нельзя снимать на 50 или 60мм? Например домашних или в зоопарке...(тоже не часто)

100/2.8 macro

Я для портретов использую теперь 60/2.8, 50/1.4 отложил для другого формата. С излишней резкостью приходится бороться и на том и на этом, макро поконтрастнее субъективно и чуть синит, если с фотошопом минимально дружите 60 получше. Недостаток светосилы надеюсь для Вас сюрпризом не окажется, но ГРИП при диафрагме 2.8 у 60мм вполне маленькая для портретов и абсолютно рабочая в плане разрешения.
У 60 недостаток - нет ограничителя фокусировки.

С фотошопом дружу :) А что еще можно снимать на 60мм(кроме портретов)? и как он проявляет себя в макро съемке?

Еще им можно снимать натюрморт,предметку,да и вообщем то почти все.Ктому же 60/2.8 одна из самых резких линз у кенона.

CANON 60 mm f/2,8(макро) заточен под сёмку мелких неживых предметов...... живность (пчёлки-бабочки) от него разбегаться будитЪ.... потову как не любит когда ей обЪективом в морду тыкают......слишком близко..... а к крупным животным зачастую обень трудно близко подойти... если это не чучело и не домашняя обезЪянка....
вообще годится везде где нужна хорошая резкость и сюжет соответствует фокусному....
а вот портреты.... детские лехко , а вот дамы могут обидеться.... или каждый раз в шопе ручками чистить.... "дерматология" называется....

я пользую 60 2.8
Этим объективом можно как бы убить 2х зайцев портрет и макро 50 1.4 только портрет...и то, для портрета уж лучше тогда 85 или 135.
Вообщем 60 универсальнее, правда и светосила меньше, но на моем 2.8 вполне рабочая, да и на 50 все равно зажимать надо до тех же 2.8 чтоб все лицо в грипе было.
есть еще один минус 60 2.8 только на кроп
взвешивайте решайте

Цитата:

от: Natali-M
С фотошопом дружу :)

Какой-нибуть плагин типа Imagenomic Portraiture легко справляется с излишней резкостью и портретных объективов тоже...
Цитата:

А что еще можно снимать на 60мм (кроме портретов)?

Я использую его еще для репродукционной съемки (картин).Цитата:

... и как он проявляет себя в макро съемке?

В макро, с учетом соответствующих расстояний до объекта, проявляет себя отлично, хорошее размытие фона и разрешение "на уровне". Макро я только т.с. "пробовал", но сам жанр, не мое...

посмотрите в клубе описание объективов...
там есть примеры...
сами решите
для портретов у санона 135/2.0 и 85/1.2.
один знакомый показывал просто замечательные фото сделаные 100/2.0, но он мастер.
сам посоветовать не могу, потому как ЕФ-С 60 макро не пользовал...
у меня 50/1.4

у меня был этот 60/2.8, отличное стекло. но...
если макро не интересует, то для портрета все же 50/1.4 лучше будет (имхо), на те случаи когда нужно фон сильнее размыть (хоть мне и не нравится как зачастую это данный полтинник делает). а еще лучше 85/1.8 все же (для портрета).

по поводу штатника, все вышеуказанное для него длинновато будет

Макро интересует, но не так сильно, чтоб покупать для него отдельное стекло...Поэтому смотрю на 60мм/2.8. А 50мм. тоже много для штатника?

На кропе штатник это скорее Сигма 30/1.4,жаль только что это сигма со всеми вытекающими...

Canon EF 50 mm F/2.5 Compact Macro. И лишних денег не берут :D

Если-бы он стоил вменяемых денег, а то пару тыр добавить, можно сапоп 28/1.8 взять. И мне кажется, что это будет не хуже.

Ну дык я и говорю-сигма это сигма,а так идеально 35/1.4Л иметь,только вот стоит немеренно...

у кого есть оба ( EF 50 1.4 И EF-S 60 2.8) может выложили бы сравнительные фотки? один объект расстояние 1.5-2 метра. как будет выглядеть портрет с обоих объективов?