Canon EF-S 28-80 f3,5-5,6 USM Кто-нить пользовался?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon EF-S 28-80 f3,5-5,6 USM Кто-нить пользовался?
Предлагают совсем недорого такой объективчик... Собственно, вопрос: что из себя представляет сей девайс? Кто-нибудь сталкивался? Как ощущения? Почему-то нигде в отзывах не могу ничего найти...
Re[Dexon]:
объектив древний пленочный и ацтойный.
DC II версия по обзорам была получше (на пленку).
На кропе 28 мм станут эквивалентны 45 мм, т.е. никакого широкого угла.
DC II версия по обзорам была получше (на пленку).
На кропе 28 мм станут эквивалентны 45 мм, т.е. никакого широкого угла.
Re[Mike_P]:
секунду....почему EF-s???
если я вас правильно понял, это старый пленочый ЕФ, снимал на таком на 10ку пару раз - обьектив средняковый, звезд с неба не хватает, если отдают практически за даром - возьмите поиграться.но не более
если я вас правильно понял, это старый пленочый ЕФ, снимал на таком на 10ку пару раз - обьектив средняковый, звезд с неба не хватает, если отдают практически за даром - возьмите поиграться.но не более
Re[Dexon]:
Да, прошу прощения, буковки S там нет... Почти задаром, наверное... 2, т.р. - вроде недорого.
Re[Dexon]:
2 т.р. м.б. даже дороговато для плохонького объектива, 1 т.р. максимум.
Re[Dexon]:
Снимал только ИМ -год.
За 2000 USM зум- вполне. Рабочий от 5,6- 6,3- 8. Любит бленду (самоделка) и монопод -для чёткости. Цвет вменяемо передаёт, и как ни смешно размывает сносно. У кого с плёнки остался- лёгкий учебный ЗУМ.
Если ничего другого нет -берите. Не слушайте закормленные столицы.
За 2000 USM зум- вполне. Рабочий от 5,6- 6,3- 8. Любит бленду (самоделка) и монопод -для чёткости. Цвет вменяемо передаёт, и как ни смешно размывает сносно. У кого с плёнки остался- лёгкий учебный ЗУМ.
Если ничего другого нет -берите. Не слушайте закормленные столицы.

Re[Dexon]:
Очепятка,наверное,потому что они с китом 18-55 как два яйца.
Re[Dexon]:
Всем большое спасибо за советы!