Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS (лучший кропоштатникъ..? )

Да хоршие у вас фотки.. :) То Саня "око за око" ;)

А вот мой снимочек - тест по цвету с кита ;)
Как вам?

размер уменьшен

Цитата:

от: ch3o3h
И в каком месте он запел? Я не увидел песни.

да лана,лана...так разнервничались...
это просто тесты на резкость-геометрию...в жостком свете...
поснимаю вам шоколад этим стеклом,тока не волнуйтесь...
так и скажу-шоколад,мол,критикуте...

Цитата:

от:babay
А вот мой снимочек - тест по цвету с кита ;)
Как вам?

размер уменьшен

Подробнее

чуть выше по-поводу художественности написал ужо...

Цитата:

от: ch3o3h
И в каком месте он запел? Я не увидел песни.

Они обработаны не до конца - если подправить чуть-будет очень даже ничего

Цитата:

от:babay
А вот мой снимочек - тест по цвету с кита ;)
Как вам?

размер уменьшен

Подробнее

По цвету кэноновский кит однозначно серые снимки выдает, как будто там линзы из чистого пластика...

Хороший у вас "Кит"
... А хде Никоновские ХА? Непорядок, срочно нужно добавить...

Сколько ж он стоит?

300D 18-55 который без стаба...
снято в жипеге...

Это 18-70, для Никоновских стекол достаточно неплотный, относительно 17-50 достаточно сероватенький, особо кстати не хроматит. :( . Стоит новый наверное тыс. 9, б.у тыс. 6

тот же составъ...

я в раве тады не снималъ...

Арнольд, да расподайте уж свой Кенановсий набор. Не стот оно того. Хоть с цветом будет приятно работать, а мы подскажем, чтоб недорого получилось и прилично ;)

Цитата:

от:Александръ
тот же составъ...

Подробнее

Только чуть подправил

имхо,луче было...

Не согласен я с вами, ну никак, лучший штатник на кропе, из тех, что я знаю(может и получше есть) это 21-й дистагон (на фф он не штатник, а конкретный ширик).
И вообще, вы меня пугаете: идёте по стопам УЧИТЕЛЯ, скоро заявите, что лучше касио ничего нет, а потом сгините в неизвестном направлении. А форум потеряет одного из самых колоритных своих персонажей. Не надо так

и хде этот дистагон?
а этот- вона...в ларьке за угломъ...

В таком случае лучшее пово тоже то которое в ларьке за углом

Вот и я теперь на распутье...давно хотел приобрести штатник .Думал о Тамроне 17-50 ,а вот теперь ,после выхода 18-55 IS ,уже сомневаюсь-стоит ли тратить лишние деньги?! Может взять этот IS (хотя тоже сомнения...старый 18-55 -то имею) и на разницу в цене купить себе что-нибудь ещё? Во проблема!!! :(

За свои деньги вполне ничего себе. Для пиянок сойдёт.

В продолжении темы об отражении в очках ;)


Сделано старым китом.

Цитата:

от:Александръ
думаю что перегналъ...
двухсотграммовый качественный и недорогой зум со стабом и макро - недурнасъ...

18мм F8 ...шарп не трогалъ...

Подробнее

Я всегда знал, что фотографы, которые говорят: "шарп не трогал" - лукавят. Но такого от Вас, Адександръ, я не ожидал. Степень вашего лукавства меня просто поразила.
Я думаю вы действительно НЕ ТРОГАЛИ шарп, потому что он наверняка был выставлен на МАКСИМУМ в камерных настройках, и вы снимали в JPG.

Потому как я не поленился и посмотрел полноразмер. Такого ГОВНА я еще не видел - перешарплено просто до ужаса. Когда загркзка дошла до отображения колеса обозрения, на нем уже можно заметить просто омерзительные артифакты шарпенинга.

Так что бросайте лукавить! Объектив - ГОВНО, не смотря на ИС и на его цену - ужасные хроматические абберрации и МЫЛО на Ф8, так неудачно замаскированное вами внутрикамерным перешарпом.