Здраствуйте!
На новый 400Д начинающему фотографу - мне :) нужен обьектив.
Предлагают 2-а варианта (оба б/у)
Canon 18-55 f/3.5-5.6 - китовый за 50-60 доларов
и Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS - со стабилизатором за 200 - 220 долларов.
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл платить в 4 раза больше? Действительно ли качество намного лучше, или китовый для начала тоже нормально.
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS есть ли смысл переплачивать, ваше мнение?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS есть ли смысл переплачивать, ваше мнение?
Re[alex4ua]:
Тот, что со стабом - возьмите и потестите под залог. Если вас устроит, то смело берите.
Я такой комплект присоветовал уже одной фотографессе: пока жалоб не было ;)
Я такой комплект присоветовал уже одной фотографессе: пока жалоб не было ;)
Re[alex4ua]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Вот сравнеие. Правда не совсем обьективное. На камерах с разным размером изображения.
Вот сравнеие. Правда не совсем обьективное. На камерах с разным размером изображения.
Re[alex4ua]:
Спасибо за совет!
Просто я думаю может лучше уже добавить до 300 и купить чегото получше? А то вроде как параметры одни и те-же а только за стаб. переплачиваеться.... есть ли смысл? Может действительно качество на стабилизаторном намного лучше?
Просто я думаю может лучше уже добавить до 300 и купить чегото получше? А то вроде как параметры одни и те-же а только за стаб. переплачиваеться.... есть ли смысл? Может действительно качество на стабилизаторном намного лучше?
Re[alex4ua]:
А чего получше?
Только Тамрон 17-50/2,8. В некоторых местах он получше нового кита.
Будьте уверены, художественное качество ваших фотографий не упадёт в любом случае =)
Дырка 2,8 может быть полезна для размытия фона, стаб позволит снимать в городе с выдержкой 1/6
Только Тамрон 17-50/2,8. В некоторых местах он получше нового кита.
Будьте уверены, художественное качество ваших фотографий не упадёт в любом случае =)
Дырка 2,8 может быть полезна для размытия фона, стаб позволит снимать в городе с выдержкой 1/6
Re[alex4ua]:
Со стабом чуток получше....альтернатив за небольшие деньги несколько:
Тамрон 17-50/2.8
Сигма 18-50/2.8
Сигма 17-70/2.8-4.5
Чуть дороже Токина 16-50/2.8 и еще дороже Кенон 17-40/4.0..дерзайте.. :)
Тамрон 17-50/2.8
Сигма 18-50/2.8
Сигма 17-70/2.8-4.5
Чуть дороже Токина 16-50/2.8 и еще дороже Кенон 17-40/4.0..дерзайте.. :)
Re[alex4ua]:
Если есть деньги, покупайте со стабилизатором. Он критически важен именно для новичка - иначе уйдет масса сил на неравную борьбу с шевеленкой.
Re[alex4ua]:
Я вам посоветую поменьше слушать то, что говорят тут и всегда проверять самому по принципу "нравится -- не нравится", а вместо покупки дорогого объектива 17-40L купите себе книжек, например, Лапина "Фотография как". Сразу вправляет мозги. Покупайте журналы, ищите фотографии в интернете, покупайте альбомы - растите. Пользы будет несравненно больше. ;)
Re[alex4ua]:
Для начинающего IS- зло. ИМХО.
Re[Can_on]:
от: Can_on
Со стабом чуток Чуть дороже Токина 16-50/2.8 и еще дороже Кенон 17-40/4.0..дерзайте.. :)
17-40/4 вещь, конечно неплохая, но без стаба и стоит 900 вечнозеленых президентов, то есть в три раза больше озвученного бюджета
Re[mdvd]:
от: mdvd
17-40/4 вещь, конечно неплохая, но без стаба и стоит 900 вечнозеленых президентов, то есть в три раза больше озвученного бюджета
зачем стаб на таких фокусных?
Re[SV11]:
Иногда полезен, чтобы снимать особенно ближе к 40мм на 1/10-1/60с...
Каждый решает сам - переплачивать или нет за стаб...
Каждый решает сам - переплачивать или нет за стаб...
Re[alex4ua]:
Насчёт книжек оч верно подмечено. За б/у кит 200 это много. Стаб на этой линзе не нужен. Поищите уж лучше что-то из списка выше б/у найти на барахолке или ибее.
Re[alex4ua]:
Спасибо, вам всем, огромное за прекрасные советы!
Re[alex4ua]:
1. О том, что стаб не нужен, как всегда, кричат те, у кого его нет. Те у кого есть, уже обычно такими заявлениями не бросаются ибо иногда действительно полезен - на любых фокусных...
2. Независимо от наличия отсутствия стаба, стабнутый кит оптически лучше, чем старый. Поэтому смысл брать именно его, есть в любом случае...
2. Независимо от наличия отсутствия стаба, стабнутый кит оптически лучше, чем старый. Поэтому смысл брать именно его, есть в любом случае...
Re[alex4ua]:
от:alex4ua
Предлагают .... Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS - со стабилизатором за 200 - 220 долларов.Подробнее
Ах...

нет слов.. я выпал в осадок...

Ему красная цена - $100 в базарный день...
Это у вас такие цены в честь Указа Путина об отмене Таможенных Грабежей ?

Re[alex4ua]:
Есть смысл вообще не брать кит. Ни простой, ни стабнутый. Это все мыльное плексигласовое убожество.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Это у вас такие цены в честь Указа Путина об отмене Таможенных Грабежей ?:?:
Этот Указ отменил таможенные грабежи таможенными грабителями, других грабителей никто пока не отменял

Re[Lepaca Kliffoth]:
от: Lepaca Kliffoth
Есть смысл вообще не брать кит. Ни простой, ни стабнутый. Это все мыльное плексигласовое убожество.
Это справедливо только в том случае, если у начинающего ДЕНГЬИ есть на какой-нибудь ШИРИК -
10-22, 11-22, 12-24, 16-35, 17-40...
Оставаться НА КРОПЕ без ширика хотя бы на 18мм - БЕЗУМИЕ !! .. оценить это можно оказавшись с линзой 28-135мм в стандартной хрущебе на именинах вашего начальника, на свадьбе брата... или на похоронх тещи... В посльеднем случае будет особенно ОБИДНО


Re[SergeSmArt]:
Каким образом свежий указ Путика может повлиять на ценообразование товаров, привезенных по старым схемам?